Das Prinzip des Seins

Du hast keine Ahnung, Troll!

Anmerkungen zu der Animation von Lagrange.

Diese Animation zeigt die Verhältnisse im BS, in dem das Objekt ruht. In diesem fällt das Licht, was im BS, in dem das Licht senkrecht zur Bewegungsrichtung liegt und in dem sich das Objekt bewegt, schräg entgegen der Bewegungsrichtung auf die Ebene. Daher erscheint das Objekt verkürzt.

Gruss
Rudi Knoth

Aus gegebenen Anlass eine Antwort auf einen Kommentar von Lagrange bei Frau Lopez:



Nein das ist nicht der Fall. Ich komme mit der Aberration, denn die für den "ruhenden" Beobachter senkrecht einfallenden Lichtstrahlen werden im Ruhesystem des bewegten Objektes schräg ausgesendet.

Gruss
Rudi Knoth

So einfach ist das nicht. Denk dir den Strahl in winige Einzelstücke zerlegt. Ruhen beide Objeke, landen beim Empfänger stets Einzelstücke eines einzelnen Strahls. Bei Aberration infolge Relativbewegung landen beim Empfänger aber nacheinander Einelstücke jeweils benachbarter Stahlen.
Oder noch anschaulicher bei senkrecht fallendem Regen. Aus einem Zug betrachtet, bleiben die "Regenschnüre" senkrecht, sie wandern dabei horizontal.
Oder es fällt ein Speer senkrecht auf die Erde und der wird durch das Zugfenster betrachtet. Der Speer bleibt senkrecht.

Also die Strahlen werden nicht schräg ausgesendet.
.
.

@Ernst » Mi 25. Sep 2019, 10:55

Die Aberration ist aber symmetrisch. Um beim Regen zu bleiben, ist es so daß wenn der Regen wegen Wind schräg einfällt und der Zug sich genauso schnell wie der Wind bewegt, der Regen für den Bobachter senkrecht fällt.

Gruss
Rudi Knoth

PS: Mit dem relativistischen Dopplereffekt bei beliebigen Winkel kann man die Aberration erklären.

Nö, die Speere bleiben senkrecht.


Wie soll das gehen? Mit Zeichnung!

@ Lagrange » Mi 25. Sep 2019, 12:21

Das kannst du hier nachlesen. Dise Berechnung beruht auf einem Dopplereffekt bei beliebigen Winkeln. wo die Berechnung darauf beruht, daß die Frequenz im Empfänger nach beiden Formeln gleich ist.

Gruss
Rudi Knoth

Nein danke. Wenn du nichts zeigen kannst, vergessen wir das Ganze.

@Lagrange » Mi 25. Sep 2019, 14:30

Na sowas. Du benennst dich nach einem bekannten Mathematiker und magst keine Formeln?

Gruss
Rudi Knoth

Ich will noch eine grafische Darstellung dazu, so dass auch jede "Hausfrau" versteht was die Formeln bedeuten.

Kannst du das machen oder nicht?