Das Prinzip des Seins

Wenn du das sagst, wird es wohl stimmen. Dann viel Spaß noch mit der ewig währenden Auseinandersetzung mit den Relativisten. Und nicht vergessen: Niemals solltest du den Quatsch, den Andere verzapfen, selbst logisch nachvollziehen wollen, denn es genügt, wenn du alles glaubst, was man dir sagt.

Entschuldigt. Was denkst du wohl, wer lauter lacht? Was denkst du wohl, wer zuletzt lacht?

Bis jetzt immer noch Mikesch und ich.

Also wenn mehrere Gruppen permanent gleichzeitig lachen, lacht sicher noch keiner zuletzt. Oder ist das für dich etwa auch so eine saudämliche Rechts-Links-Geschichte?

Richtig.

Lagrange muss plötzlich schon dazu schreiben, dass er das, was er schreibt, auch selber für richtig hält. Wie Geil ist das denn?

Also wenn zu seinen Beiträgen früher oder später nicht das bestätigende "Richtig" folgt, kann das, was er geschrieben hat nur falsch sein.

Wieso mehrere Gruppen, es sind nur Mikesch und ich.

Naja und warum mein links dein rechts sein kann, obwohl das ja nach deiner Abfassung völlig unmöglich ist, weil ich ja schon feststellte das ich nach links zeige, bleibt durch dich ja immer noch unbeantwortet. Oder die Frage ob Uhr A aus Sicht von Uhr B bewegt ist und ob aus Sicht von Uhr B Uhr A bewegt ist.
Usw. usf.

1. Lerne mal zu zitieren
2. Ich lache auch noch und gehöre ganz sicher nicht in deine Gruppe.

Das kann nicht falsch sein, ein bewegter Beobachter kann die andere Uhr nicht beeinflussen. Offenbar hast du Probleme damit.

Nö, damit nicht. Aber anscheinend hast du ein Problem damit, dass nicht mal ein ruhender Beobachter die lokale uhr beeinflussen kann, ohne sie zu verstellen (oder zum Uhrmacher zu bringen, um anschließend in der selben Situation zurück erneut festzustellen, dass sie "kaputt" zu sein scheint).