Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Wie sehen die aus? :lol:

Schaus dir halt an.
https://youtu.be/O-qQuuazrNA

Ach Märchenerzähler Gaßner. :lol:

julian apostata

Nicht von Bedeutung hat geschrieben:

Die "Klassik" muss lt. SRT auch andersherum funktionieren, was dort dann zur Folge hätte, dass sich beide Massen nach der Kollision sowohl in die eine als auch in die andere Richtung bewegen müssten.

Wirres nichtssagendes blabla. Und wo bleibt jetzt die Ableitung des Compton-Effektes über das klassische Impulserhaltungsgesetz?

McMurdo hat geschrieben:

Photonen wurden sogar schon gefilmt, die machen keine Wellen.

Doch, gerade bei letztgenanntem Effekt zeigt sich der Teilchen und Wellencharakter des Lichts.

https://de.wikipedia.org/wiki/Compton-Effekt

Kurt

julian apostata hat geschrieben:

Doch, gerade bei letztgenanntem Effekt zeigt sich der Teilchen und Wellencharakter des Lichts.

https://de.wikipedia.org/wiki/Compton-Effekt

Ist denn schon wieder Märchenstunde angesagt?

Zitat:

Als Compton-Effekt bezeichnet man die Vergrößerung der Wellenlänge eines Photons bei der Streuung an einem Teilchen.

Es gibt kein Photon, somit hat es auch keine Wellenlänge.

Kurt

.

McMurdo

Zasada hat geschrieben:

Und natürlich kann das Licht sich selbst einholen oder sogar überholen: nur im Vakuum beträgt LG $c_0$ . In allen anderen Medien ist die LG geringer.

Schönes Strohmannargument, denn es geht hier natürlich um die Vakuumlichtgeschwindigkeit und das Licht in anderen Medien nicht so schnell ist wie im Vakuum ist bekannt und erwähnte ich hier sogar auch schon.

Nicht von Bedeutung

McMurdo hat geschrieben:

Nicht von Bedeutung hat geschrieben:

McMurdo hat geschrieben:

Dennoch weit und breit keine Welle zu sehen.

Aha... also auch nicht so etwas wie ein "Machscher Kegel". :lol:

Wieso, ist der eine Welle?

JA, verdammt!

McMurdo hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Wie sehen die aus? :lol:

Schaus dir halt an.
https://youtu.be/O-qQuuazrNA

Das Video schaust du dir am besten selber noch mal an und am besten mit Ton (welchen du vorzugsweise so einstellen solltest, dass du auch was verstehst)! :lol:

McMurdo

julian apostata hat geschrieben:

Doch, gerade bei letztgenanntem Effekt zeigt sich der Teilchen und Wellencharakter des Lichts.
https://de.wikipedia.org/wiki/Compton-Effekt

Was aber nicht daran liegt das sich Photonen in Wellen bewegen. Und seit der QED ist die Vorstellung der Welle eh vom Tisch.

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

Und seit der QED ist die Vorstellung der Welle eh vom Tisch.

Vielleicht nur in deinem Traum. :lol:

Solange es Lichtbeugung gibt, gibt es auch Wellen.

Die em-Wellen bestehen aus Photonen genauso wie Wasserwellen aus Molekülen bestehen.
Willst du jetzt Wasserwellen abschaffen? :lol:

Nicht von Bedeutung

julian apostata hat geschrieben:

Wirres nichtssagendes blabla. Und wo bleibt jetzt die Ableitung des Compton-Effektes über das klassische Impulserhaltungsgesetz?

Ist Physik nur Mathematik oder ist da doch noch mehr? Was willst du mit einer Ableitung des klassischen Impulserhaltungsgesetzes über den Compton-Effekt? Gibt es etwa auch ein relativistisches Impulserhaltungsgesetz oder wurde nur das Phänomen Masse noch nicht richtig verstanden? Also wenn du mich fragst, auf dein nichtssagendes Gesülze kann ich auch verzichten. :lol:

Nicht von Bedeutung

Sieh mal McMurdo...

julian apostata hat geschrieben:

McMurdo hat geschrieben:

Photonen wurden sogar schon gefilmt, die machen keine Wellen.

Doch, gerade bei letztgenanntem Effekt zeigt sich der Teilchen und Wellencharakter des Lichts.

https://de.wikipedia.org/wiki/Compton-Effekt

Hier widerspricht dir Apostel schon wieder. :lol:

"Einischkeut un Rescht un Freuhoit, fur de Relativistnlan. Des koa man eusch nur noch wunsche, sons würd de RT verbrannt. " :lol:

McMurdo

Nicht von Bedeutung hat geschrieben:

JA, verdammt!

Sieht mir eher wie ein Kegel aus.

Das Prinzip des Seins

Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Wer ist online?