Das Prinzip des Seins

Genau.

Und der nächste, der vollkommen unüberlegt antwortet.
Wenn euch dieser Bezug so wichtig ist, was habt ihr dann gegen die Konstanz der LG gegenüber Inertialsystemen?

Ist wohl deine Version.


Wer ist euch, und was bitteschön ist ein IS.
Oder anders gesagt: wer braucht/verwendet sowas?

Kurt

.

Die Konstanz der LG in allen Inertialsystemen ist völliger Unsinn. Das ist der Gipfel des Unsinns im wahrsten Sinne des Wortes.

Ja genau. Ist meine Version.
Meine Version ist im Klartext btw., dass 299792458 Meter pro Sekunde und 11802859051 Zoll pro Sekunde in etwa die selbe Bewegung bewerten. Der Bewegung ist es demnach egal, mit welchem Wert (Geschwindigkeit) sie bewertet wird, sie findet ganz sicher auch ganz ohne Bewertung statt.

Na du und LeGatesnoch!
Wo bitte habe ich denn IS geschrieben? Ich schrieb Inertialsystem - das ist wichtig, denn das Inertialsystem funktioniert nicht mit Abkürzungen. Zumindest dann nicht, wenn eine Bewegung, wie bei euch, nur dann stattfindet, wenn sie bewertet wird.
Und du solltest nicht fragen, wer so etwas braucht, denn du bist es, der für Bewegungen definitiv einen Bezug braucht. MAW.: Du und LeGatesnoch brauchen es schon mal.

Das gibts doch nicht.
Du bist der Gipfel des Unsinns.
Es ist unerheblich ob die Bewegung des Lichts konstant ist, oder nicht, denn die Frage war, ob es sich auch ohne bewertende Geschwindigkeit bewegt.
Jede Wette, dass du mal wieder nicht weißt, worauf ich hinaus will.
Trotzdem laberst du... dich um Kopf und Kragen, btw.

Dein Problem.

Was? Wieso ist deine Ahnungslosigkeit ausgerechnet mein Problem?
Das wird ja immer besser (Comedy technisch gesehen jedenfalls).

KA

Das ist falsch, eine reine Behauptung, war vor über 100 Jahren mal eine Annahme, wurde falsifiziert, egal was ist, Fakt ist, das Licht bewegt sich mit c von dir weg, mit c auf Kurt zu, mit c von Kurt weg. Egal in welchem System, das Licht bewegt sich darin immer mit c.

So behauptest du etwas von dem die Welt der Physik über 100 Jahre weiß, es ist falsch. Damit bist du der "Flat Earther" ...



Immer wieder versuchst du deine falschen Behauptungen als bekannte Tatsachen zu verkaufen, in der Physik gibt es kein "tatsächlich" und nicht tatsächlich bewegte Dinge, Bewegung linear ist relativ, über 100 Jahre bekannt und experimentell bestätigt.



Unfug, es gibt auch keinen Unterschied zwischen subjektiver und objektiver Messung, es gibt nur die richtige Messung und aus die Maus.



Das peinliche Märchen von dir, dass keiner lesen will, das keinen interessiert? ...