Das Prinzip des Seins

Das nicht, aber es ist Kindergarten, Troll.

Wieso? Du hast die Beschleunigung der dritten Masse in der Formel.

Oder man braucht Leute, die sich unabhängig (autodidaktisch) einen Überblick über diese Teilgebiete verschaffen - insbesondere auch über geschichtliche Entwicklungen. Man muss dann aber auch in Kauf nehmen können, dass so Einiges von dem, was in den letzten 400 Jahren entdeckt oder entwickelt wurde, auf der Strecke bleibt, wie z.B. die Gravitationskonstante - also das, worüber LeGatesNoch und ich hier lang und Breit gestritten haben. Keiner der G-Protagonisten konnte etwas von (geschweige denn über) Galaxien wissen und keiner der Protagonisten kam je auf die Idee, das Ganze verallgemeinert zu betrachten - also Gemeinsamkeiten zwischen den beiden Extremen Sonnensystem

und starrer Scheibe

auszuarbeiten. Natürlich kommt man auf die Art immer nur auf die Gravitationskonstante, wenn man sie immer nur zwischen zwei Massen (Cavendish) misst. Galaxien und (insbesondere) starre Scheiben haben aber (statistisch) einige Massen mehr verteilt über ganze Orbits r und das ist kein Hirngespinst, sondern eine mit den Augen wahrnehmbare Tatsache. Mich jedenfalls würde es nicht wundern, wenn sich durch meine Hypothese nicht nur das Problem mit der Dunklen Materie, sondern auch das Problem mit den Massendefekten löst. Ferner denke ich, dass der Exponent 3 für einen Orbit r noch nicht die oberste Grenze ist, denn ich vermute mal, wenn die Objekte auf dem Orbit noch kleiner im Verhältnis zur Länge ihrer Umlaufbahn werden, kommt man auf einen Exponent von maximal π - aber das nur am Rande. Es ist und bleibt jedenfalls sehr wahrscheinlich, dass der Wert der Coulomb-Konstanten eine obere Schranke und der Wert der (finalen) Gravitationskonstanten eine untere Schranke für Bindungskräfte bildet und da ist nach meinem Dafürhalten der noch unverstandene Aspekt bei der Messung von G.

Und schrieb auch noch:


Lässt sich machen.
Die Welt wird nicht zusammengehalten, sie beschleunigt sich zusammen.

Kurt

.

Wie soll das den funktionieren? Fliehkraft? Schon gehört? Da lobe ich mir doch eher das Abdriften von bumbumpeng, denn dank Fliehkraft beschleunigt sich eigentlich alles auseinander (Anziehunhsbeschleunigung<Umlaufbeschleunigung) und wenn die Gravitation nicht wäre, gäbe es weder stabile Umlaufbahnen (Anziehungsbeschleunigung=Umlaufbeschleunigung) noch würde irgendwas jemals irgendwie zusammenfallen (Anziehunhsbeschleunigung>Umlaufbeschleunigung).

Fliehkraft? Wer soll denn da davonfliehen?

Eigenbeschleunigung, ist doch ganz einfach und lässt sich leicht nachweisen.

Nimm einem Maßkrug und stelle ihn auf die Waage.
Dann füllst du Doppelbock hinein, die Anzeige der Waage zeigt dir nicht nur das da was drin ist, sondern auch die Menge.

Materie beschleunigt sich selbst wenn sie die Möglichkeit dazu hat.
Der Doppelbock hat das nicht, er kann nur zeigen das er es möchte aber von der Masse der Erde daran gehindert wird.

Kurt



.

Ah ja... Und so eine Waage funktioniert in jedem beliebigen Teil des Universums natürlich gleich und das auch noch unabhängig von der Erde oder sonstigen Himmelskörpern, die das gewogene Objekt beeinflussen.
Sowohl Doppelbock als auch der Krug werden von der Erde angezogen... die Beschleunigen sich nicht selbst.

Natürlich, musst halt eine Erde als Bezugspunkt dazustellen.



Natürlich, die Eigenbeschleunigung ist dann ja nicht verhindert, die Waage zeigt ja dann auch keine an.



Nachdem du den Bock hineingeschüttest hast machst du den Deckel zu, die Stricke die die Anziehung des Bockes erledigen zwängen sich dann im Spalt zwischer Ceramik und Alu durch.

Kurt

.

Stricke?
Also ehlich, Kurt.
Aus was bestehen die denn?
Und wie wirken die und warum?