Zwillingsparadoxon

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mi 18. Dez 2019, 20:03

McMurdo hat geschrieben:Warum sollte es mir schaden wenn du das nicht hinbekommst?
Weil du etwas belegen musst und nicht ich.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mi 18. Dez 2019, 20:06

Mikesch hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:...schadet ja nicht meinem Ruf, sondern deinem. :lol:

Warum sollte es mir schaden wenn du das nicht hinbekommst?
Lasst dich nicht vom Knieschuss-Experten Hartmut vom Gegenteil überzeugen... ;)
Lass dich lieber von penetrant geistig retardierten Gehirnathleten, wie MikDepp verarschen. :lol:
Zuletzt geändert von Sciencewoken am Mi 18. Dez 2019, 20:15, insgesamt 1-mal geändert.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Mikesch » Mi 18. Dez 2019, 20:07

Sciencewoken hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:Warum sollte es mir schaden wenn du das nicht hinbekommst?
Weil du etwas belegen musst und nicht ich.
Wieso? Irgendetwas Sinnloses behaupten machst du ohne Belege. Warum sollten das andere dann tun, nur weil du unfähig bist, den Hinweisen zu folgen?
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Mikesch » Mi 18. Dez 2019, 20:08

Sciencewoken hat geschrieben:Hör lieber auf penetrant geistig retardierte Gehirnathleten, wie MikDepp verarschen. :lol:
Sollte das ein Satz werden? Musst du noch üben.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mi 18. Dez 2019, 20:33

Mikesch hat geschrieben:Wieso? Irgendetwas Sinnloses behaupten machst du ohne Belege. Warum sollten das andere dann tun, nur weil du unfähig bist, den Hinweisen zu folgen?
Weißt du überhaupt, um was es geht? Nein, natürlich nicht, aber Hauptsache Maul aufreißen, nicht wahr?
Kurt soll etwas behauptet haben, nur leider war es Ernst, McMuuuuhhh haut irgend einen Blödsinn dazwischen, du verbesserst ihn...
viewtopic.php?f=6&t=927&start=1070&hilit=meinte&p=161563&view=show#p161563
...er bedankt sich jedoch für eine Präzisierung...
viewtopic.php?f=6&t=927&start=1070&p=161569&view=show#p161569
und ich weise ihn darauf hin, dass es eine Richtigstellung seines Blödsinns war.
Nun schickt er mich hier auf die Suche nach einem Beitrag, in welchem Kurt etwas behauptet hat, worauf er (wie immer) etwas falsches sabberte, weswegen du ihn "präzisiert" (tatsächlich aber korrigiert) hast.

Reicht das als Beleg, dass McMuuuuhhhh hier der Schwаchkорf ist? Vermutlich nicht, weil ihr ja die klugen Köpfe sein müsst. Ihr seid verrottet bis zum Kern.

Habt ihr den Schwachsinn, den ihr hier vermutlich professionell betreibt überhaupt noch selbst auf dem Schirm oder seid ihr verkommen verkümmerte Wikipedia-Autoren mit dem Auftrag, allen Menschen das Gehirn verdrehen zu müssen? Macht ihr überhaupt noch etwas Anderes, außer den lieben langen Tag nur Scheiße zu produzieren? :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Mikesch » Mi 18. Dez 2019, 21:28

Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Wieso? Irgendetwas Sinnloses behaupten machst du ohne Belege. Warum sollten das andere dann tun, nur weil du unfähig bist, den Hinweisen zu folgen?
Weißt du überhaupt, um was es geht? Nein, natürlich nicht, aber Hauptsache Maul aufreißen, nicht wahr?
Kurt soll etwas behauptet haben, nur leider war es Ernst, McMuuuuhhh haut irgend einen Blödsinn dazwischen, du verbesserst ihn...
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.p ... ow#p161563
...er bedankt sich jedoch für eine Präzisierung...
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.p ... ow#p161569
und ich weise ihn darauf hin, dass es eine Richtigstellung seines Blödsinns war.
Nun schickt er mich hier auf die Suche nach einem Beitrag, in welchem Kurt etwas behauptet hat, worauf er (wie immer) etwas falsches sabberte, weswegen du ihn "präzisiert" (tatsächlich aber korrigiert) hast.

Reicht das als Beleg, dass McMuuuuhhhh hier der Schwаchkорf ist? Vermutlich nicht, weil ihr ja die klugen Köpfe sein müsst. Ihr seid verrottet bis zum Kern.

Habt ihr den Schwachsinn, den ihr hier vermutlich professionell betreibt überhaupt noch selbst auf dem Schirm oder seid ihr verkommen verkümmerte Wikipedia-Autoren mit dem Auftrag, allen Menschen das Gehirn verdrehen zu müssen? Macht ihr überhaupt noch etwas Anderes, außer den lieben langen Tag nur Scheiße zu produzieren? :lol:

Glaubst du allen Ernstes, das irgendjemand sich für deinen Sermon interessiert und das lesen wird?
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mi 18. Dez 2019, 21:34

Mikesch hat geschrieben:Glaubst du allen Ernstes, das irgendjemand sich für deinen Sermon interessiert und das lesen wird?
Fragt der, der es bereits gelesen hat. :lol:
Und außerdem hast du ja etwas gefragt und ich habe ehrlich geantwortet. Wenn dir die Antwort zu einer Frage nicht gefallen könnte, dann frag' halt nicht. :lol:
Aber davon mal ab... Wer bitte interessiert sich denn für den Scheiß, den ihr Möchtegern-Relativisten hier tagtäglich rauskoddert? :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » Do 19. Dez 2019, 04:40

Mikesch hat geschrieben: Lasst dich nicht vom Knieschuss-Experten Hartmut vom Gegenteil überzeugen... ;)

Keine Angst, das tue ich nicht. Der Auf weiß ist ja da das er es nicht hinbekommt, offensichtlich. ;)
McMurdo
 

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » Do 19. Dez 2019, 04:47

Sciencewoken hat geschrieben:Weil du etwas belegen musst und nicht ich.

Ich muss gar nichts belegen. Fakt ist das nicht ich es war der es falsch aufgeschrieben hat. Ob es nun Kurt oder Ernst war ist doch völlig Belanglos. Hättest genausogut du sein können, da seit ihr Kritiker total austauschbar, ihr habt nämlich alle kein Plan.
Und es ändert auch am Sachverhalt rein gar nichts. Aber wenn es dich so aufgeilt, bitte.
Ist eher ein Armutszeugnis für dich, als für mich. Ich kann damit leben mich mal im Namen vertan zu haben.
Zuletzt geändert von McMurdo am Do 19. Dez 2019, 16:57, insgesamt 1-mal geändert.
McMurdo
 

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Do 19. Dez 2019, 07:14

DerGeisteskranke hat geschrieben:Ich bin absolut dumm! ... muuhhh

Richtig :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 23 Gäste