Die Grundannahmen der Relativitätstheorie

[McMurdo]

Was wird damit bestätigt?

Das du keinen Schimmer hast, das wird damit bestätigt.

[Nicht von Bedeutung]

Hab ich doch schon erläutert, musst halt auch mal lesen.

Wie wäre es mit einem Link dahin, wo du das gemacht haben willst?

Alle Inertialsysteme sind gleichberechtigt, passt jedenfalls mal so gar nicht zu der Aussage, dass plötzlich zwei Inertialsysteme nicht gleichberechtigt sein sollen.

[McMurdo]

Wie wäre es mit einem Link dahin, wo du das gemacht haben willst?

viewtopic.php?f=6&t=830&start=790#p124494

[Nicht von Bedeutung]

Wie wäre es mit einem Link dahin, wo du das gemacht haben willst?

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.p ... 90#p124494

Und das erläutert genau was? Es erläutert jedenfalls nicht, warum ständig bevorzugt das Raumschiff umkehren soll, denn ebensogut kann die Erde nämlich das Raumschiff umkreisen, damit es sich auf diese zurückbewegen kann. Das wäre zumindest eine gleichberechtigte Betrachtung.

[Mikesch]

Welcher bewegt sich denn?

Na das Raumschiff... Zumindest wird das Raumschiff immer dann bevorzugt als bewegt betrachtet, wenn es ums Umdrehen geht. Habt ihr schon einen Knoten im Hirn, dass ihr das selbst nicht mitbekommt? Wieso gehen deine Aussagen do langsam konträr zu McMurdos? Könnt ihr euch nicht einigen, elcher von euren Hirnfürzen nun der Korrekte ist?

Hast du den Foren-Lagrange mal gefragt? Oder woher willst du das wissen, was er meint? Wieso kommst du auf McMurdo?

[Nicht von Bedeutung]

Wieso kommst du auf McMurdo?

Über was soll ich Lagrange denn ausfragen? Darüber, ob er mit der Meinung konform geht, dass wenn alle Inertialsysteme gleichberechtigt sein sollen, es keine zwei Inertialsysteme geben darf, die ungleichberechtigt betrachtet werden dürfen? Dieser Hirnfurz kam von McMurdo und von niemand Anderem. Gehst du mit McMurdo hier auch konform (wovon ich mal ausgehe), erschließt sich mir hier erneut deine Dummheit.

[Mikesch]

Wieso kommst du auf McMurdo?

Über was soll ich Lagrange denn ausfragen? Darüber, ob er mit der Meinung konform geht, dass wenn alle Inertialsysteme gleichberechtigt sein sollen, es keine zwei Inertialsysteme geben darf, die ungleichberechtigt betrachtet werden dürfen? Dieser Hirnfurz kam von McMurdo und von niemand Anderem. Gehst du mit McMurdo hier auch konform (wovon ich mal ausgehe), erschließt sich mir hier erneut deine Dummheit.

Das meine ich nicht. Wieso mischt du dich in eine Diskussion ein, wo ich direkt den Forums-Lagrange angesprochen habe? Hattes du Forums-Lagrange gefragt? Wieso kann er nicht selber antworten? Ist das deine Sockenpuppe?
Aber wo du schon mal da bis:
Wieso gehst du davon aus, das ich mit McMurdo konform gehe?

[Lagrange]

Was wird damit bestätigt?

Das du keinen Schimmer hast, das wird damit bestätigt.

Soll heißen dass es keine zwei gleichberechtigte Systeme gibt? Oder was?

[Nicht von Bedeutung]

Wieso mischt du dich in eine Diskussion ein, wo ich direkt den Forums-Lagrange angesprochen habe? Hattes du Forums-Lagrange gefragt? Wieso kann er nicht selber antworten? Ist das deine Sockenpuppe?

Fragen über Fragen, nicht wahr? Die gehen allerdings alle gleich Retour (nur halt mit Bezug zwischen dir und McMurdo).

Aber wo du schon mal da bis:
Wieso gehst du davon aus, das ich mit McMurdo konform gehe?

Weil ichs kann. Du solltest eher fragen, wie du das verhindern kannst, wenn es dich stört.

[Mikesch]

Aber wo du schon mal da bis:
Wieso gehst du davon aus, das ich mit McMurdo konform gehe?

Weil ichs kann. Du solltest eher fragen, wie du das verhindern kannst, wenn es dich stört.

Warum sollte mich das stören?