Scheinkräfte

[Ernst]

Ernst !

tan α = Fr/Fg

Wie kannst du nur so blind sein. Mehr als die Kräfte Ff und Fg wirken da nicht. Woher soll denn noch eine kommen? Und die Vektorsumme beider Kräfte ergibt Fr.
Welche die Gondel auf den Kreis beschleunigt. Das ist analytisch einfach und doch auch einfach mit der Vorstellung vereinbar. Wozu sollte da noch eine andere Kraft gut sein?

Wie kannst du nur so blind sein und nicht sehen, dass beide Kräfte nach innen ziehen? Wie soll da die Gondel nach Außen kommen ?

Sie werden ständig nach innen beschleunigt!
Mann, das muß noch nach 5000 Posts auch in deinen Schädel gehen
Wie sie auf den Radius gekommen sind, haben Harald und ich dir vielfach erklärt. Wenn Du's jetzt nicht gepackt hast, dann wirds nie was. Aber dann laß die Finger von Physik. Solche lange Leitung, wie Du sie hast, gibt's nicht noch einmal.
Dein Chief hats schon verstanden. Dshalb dallert er hier auch nur noch rum.
.
.

[Ernst]

Oder Physikalisch: F=G =>G=-F

Das hab ich doch glatt übersehen:

Physikalisch nennt der das. Physikalisch
Der verwechselt Physikalisch mit Schwachsinnig.
.
.

[Ernst]

Oder Physikalisch: F=G =>G=-F

Das hab ich doch glatt übersehen:

Physikalisch nennt der das. Physikalisch
Der verwechselt Physikalisch mit Schwachsinnig.
.
.

Nein Du hast nichts übersehen!

LINK1

Selbst deinen größten Blödsinn willst Du noch verteidigen. Bringt eh nix. Alles im Eimer.
.
.

[rmw]

Zweikörperproblem.

Erstens ist das erst eine Beschleunigung und noch keine Bahn.

Aber davon abgesehen reicht zur Betrachtung der freie Fall auch.
Du kannst natürlich "postulieren" dass für den außenstehenden Beobachter keine Massenträgheit wirkt. Und wenn so ein "Experte" vom Dach fällt dann befindet sich er sich in einem ruhenden ausgeglichenen System. Der Aufprall am Boden wird ihn eines besseren belehren.
Wie man sieht sind der Einfalt keine Grenzen gesetzt. Postulieren kann man jeden Schwachsinn, das ist ja das schöne an einem Postulat.

[Ernst]

Nein Du hast nichts übersehen!

LINK1

Selbst deinen größten Blödsinn willst Du noch verteidigen. Bringt eh nix. Alles im Eimer.
.
.

Neueste Entdeckung von "Prof.Dr." Ernst: a=-a

Und die ganze Physik von "Prof.Dr." Ernst wurde mit einem Eimer widerlegt!

Das kommt davon, wenn Du Deine dämliche Gleichung mit meiner richtigen gleichsetzt.

Solche Mätzchen retten dich auch nicht mehr. Das Spiel ist aus.
.
.

[Ernst]

-a=GMr/r³

a=GMr/r³

Und die ganze Physik von "Prof.Dr." Ernst wurde mit einem Eimer widerlegt!

Deine Legasthenie wird immer schlimmer:
Da steht bei wiki:

Formuliert man das Kraftgesetz mathematisch, indem man vektorielle Koordinaten einführt (s. nebenstehende Abbildung), ergibt sich für die Kraft des zweiten Körpers auf den ersten Körper

Ohne Legasthenie : Die Beschleunigung des ersten Körpers in Bezug auf den zweiten Körper hat negative Richtung.

Da steht bei mir:

In diesen Darstellungen ist F=GmMr/r³ und diese Kraft F bewirkt eine Beschleunigung der Masse von a=F/m.

Die Beschleunigung einer Masse infolge einer an ihr angreifenden Kraft erfolgt in Richtung dieser Kraft.

Zuviel verlangt von einem blutigen Anfänger.
.
.

[Ernst]

-ma=GmMr/r³

Ich habe dich nicht aufgefordert, irgendwelche Gleichungen auszudenken, die mit Newton nichts zu tun haben.

Die Gl. ist äquivalent zu Newtons Gravitationsgesetz in einem KS, dessen Ursprung im Zentrum der anderen gravitierenden Masse M liegt:

-ma = GMmr/r³
<=> F = ma = - GMmr/r³
<=> F = - (GMm/r²) er

So ist es.
Er benutzt das aber, um das Newtonsche Gesetz F=m*a in Bezug auf einen Körper zu entsorgen und umzupolen auf F=-m*a. Im BS IS.
.
.

[Ernst]

Aber davon abgesehen reicht zur Betrachtung der freie Fall auch.
Du kannst natürlich "postulieren" dass für den außenstehenden Beobachter keine Massenträgheit wirkt.

Hat mit postulieren nix zu tun. Es geht ums Berechnen. Den freien Fall bei konstantem g hatten wir schon mehrmals. Aber bitte:

An die Masse m wirkt in Richtung Erde eine Kraft F
F=m*g
Diese Kraft F beschleunigt die Masse mit
a=F/m
also mit
a=m*g/m
a=g

So, das ist mit einer einzigen angreifenden Kraft F berechnet.

Nun rechne Du mal mit einer zusätzlichen "Trägheitskraft". Bin sehr gespannt. Bisher hat sich jeder gedrückt.
Im Schwafeln sind hier manche groß. Beim Berechnen halten sie sich dann doch lieber raus.

Ernst

[rmw]

So, das ist mit einer einzigen angreifenden Kraft F berechnet.

Nur sagt es nichts.
Die Massenträgheitskraft ist eine Reaktionskraft und wirkt der Beschleunigung entgegen. Das ist einfach eine Tatsache. Um das festzustellen reicht dass du mit der Hand einen Gegenstand beschleunigst. Mit Gleichungen kannst du das nicht beweisen. Physikalische Zusammenhänge kann nur das Experiment beweisen.

[rmw]

Schön mitanzusehen, wie ein Experte wie Sie sowas macht!

Na viellecht kann ja so ein außergewöhnlicher Experte wie sie es sind (ganz ohne Anführungszeichen bitte sehr) einen plausiblen Grund angeben warum für den Außenbeobachter die Massenträgheitskraft verschwinden soll. Bisher hat in den inzwischen sicher mehr als tausend Posts noch keiner etwas erklären können.