Die Grundannahmen der Relativitätstheorie

[julian apostata]

Na also, die Sekunde ist immer gleich. Wenn eine Uhr etwas anderes misst dann geht die Uhr falsch.

Uhr A stellen wir unter den Tisch. Uhr B stellen wir auf den Tisch. Uhr B geht schneller als A.

Dann vertauschen wir beide Uhren. Jetzt geht Uhr A schneller.

Welche geht nun falsch und welche richtig?

[Lagrange]

Na also, die Sekunde ist immer gleich. Wenn eine Uhr etwas anderes misst dann geht die Uhr falsch.

Uhr A stellen wir unter den Tisch. Uhr B stellen wir auf den Tisch. Uhr B geht schneller als A.

Dann vertauschen wir beide Uhren. Jetzt geht Uhr A schneller.

Welche geht nun falsch und welche richtig?

Wahrscheinlich gehen beide falsch. Wenn eine von beiden so geht, dass immer exakt TAI Zeit angezeigt wird dann geht sie richtig.

[Nicht von Bedeutung]

Uhr A stellen wir unter den Tisch. Uhr B stellen wir auf den Tisch. Uhr B geht schneller als A.

Dann vertauschen wir beide Uhren. Jetzt geht Uhr A schneller.

Wie lang sind die Beine des Tisches? Warum fragst du, ob eine Uhr falsch geht? Apropos gehen... geh' mal davon aus, dass Uhren unzuverlässig sind, weswegen Zeit eigentlich gar nicht messbar ist.

[McMurdo]

Gääähhhhnnn... wann begreifst du, dass die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum/Inertialraum etwas absolutes ist?

Mir ist das schon lange klar, ihr kommt ja immer wieder mit der Behauptung das das nicht so wäre. Siehe dein nächster Satz....

[Nicht von Bedeutung]

]Mir ist das schon lange klar, ihr kommt ja immer wieder mit der Behauptung das das nicht so wäre.

Dir ist leider nichts klar. Wenn sich etwas relativ zum Licht bewegt, kann dieses Bewegte nicht c für das Licht messen und wird dieses auch nicht. Ist das so unverständlich?

[McMurdo]

Dir ist leider nichts klar. Wenn sich etwas relativ zum Licht bewegt, kann dieses Bewegte nicht c für das Licht messen und wird dieses auch nicht. Ist das so unverständlich?

Alle Beobachtungen und Experimente zeigen etwas anderes. Von daher ist diese Vorstellung längst überholt.

[Lagrange]

Dir ist leider nichts klar. Wenn sich etwas relativ zum Licht bewegt, kann dieses Bewegte nicht c für das Licht messen und wird dieses auch nicht. Ist das so unverständlich?

Alle Beobachtungen und Experimente zeigen etwas anderes. Von daher ist diese Vorstellung längst überholt.

Wie viele Experimente gibt es? Genau 1 Experiment. Alle anderen zeigen etwas anderes.

[Nicht von Bedeutung]

Alle Beobachtungen und Experimente zeigen etwas anderes. Von daher ist diese Vorstellung längst überholt.

Schaust du noch mal bei Wikipedia und siehst endlich ein, dass alle Beobachtunen und Experimente zeigen, dass für alle im Raum bewegten Objekte c±v gilt.

[McMurdo]

Schaust du noch mal bei Wikipedia und siehst endlich ein, dass alle Beobachtunen und Experimente zeigen, dass für alle im Raum bewegten Objekte c±v gilt.

Auf die Messungen und Beobachtungen warte ich ja schon lange...nur kommt da bis jetzt keine einzige Beobachtung oder Experiment die diese Annahme stützt von dir. Ist ja nicht so das ich immer wieder nachfrage. Also mach mal Butter bei die Fische.

[Nicht von Bedeutung]

Auf die Messungen und Beobachtungen warte ich ja schon lange...nur kommt da bis jetzt keine einzige Beobachtung oder Experiment die diese Annahme stützt von dir. Ist ja nicht so das ich immer wieder nachfrage. Also mach mal Butter bei die Fische.

Daran sieht man ja, wie wenig dir klar ist.