Ist die Gleichzeitigkeit wirklich relativ? Nicht wirklich.

[Zasada]

Ich gebe keinen Unterricht.
Informiere dich, d.h. denke selbst.

Ich frag ja dich. Aber kannst anscheinend nicht erklären den Unterschied.

Den wollte ich dir nicht verraten. Warum sollte ich einen, der Lichtjahre von der Erkenntnis entfernt und resistent gegen sie ist, erleuchten?
Was hab ich davon?

[Zasada]

Du sagst nicht einmal danke, wenn Du belehrt wirst.
Du nimmst alles als selbstverständlich auf und stellst das noch als deinen eigenen Verdienst dar.

[McMurdo]

O Gott, was will der jetzt aufstellen?
Absolut ist absolut.

Na ich frag ja nur. Gibt ja hier stellenweise argen Widerstand gegen die absolute Geschwindigkeit c in allen Bezugssystemen.

[McMurdo]

Den wollte ich dir nicht verraten.

Achso, das übliche rumgeeiere mal wieder. Du kannst es also mal wieder nicht. Ganz schön erbärmliches Verhalten.

[Zasada]

Den wollte ich dir nicht verraten.

Achso, das übliche rumgeeiere mal wieder. Du kannst es also mal wieder nicht. Ganz schön erbärmliches Verhalten.

[McMurdo]

Du sagst nicht einmal danke, wenn Du belehrt wirst.

Wenn ich denn mal belehrt würde hier...aber kannst ja nirgends konkret antworten wenn du gefragt wirst.

[Zasada]

Die Relativität der Gleichzeitigkeit: eine geometrische Betrachtung 2.

Albert Einstein betrachtet die Gleichzeitigkeit der Lichtereignisse bei K aus der Perspektive des Bezugssystems K', welches sich parallel zum K bewegt und welches sich zudem genau zwischen den Endpunkten A und B des Bezugssystems K befindet.
Hier zeigen sich die Effekte der "Relativität der Gleichzeitigkeit" am deutlichsten.
Der Maßstab der Bezugssysteme K und K' ist vergleichbar und als solches überschaubar, denn K eine Teilstrecke des Bahndammes und K' ein entlang dieser sich bewegender Zug ist.
Beide Systeme befinden sich also, während die "Relativität der Gleichzeitigkeit" von Einstein konstatiert wird, in unmittelbarer Nähe.
Betrachtet man K allerdings als einen real bei Potsdam existierenden Bahndamm und positioniert man das Bezugssystem K' in der Nähe des Zentrum der Galaxie M-34, so existieren aus Sicht von K', keine relativistisch relevanten Signalunterschiede:
die von K ausgehende Lichtimpulse sind aus Sicht von K' gleichzeitig.
K ist außerdem aus der Perspektive von K' ein einzelner Sendepunkt.

a) Die Situation kann aufgelöst werden. Die Gleichzeitigkeit / Ungleichzeitigkeit wird erkannt.
b) Die Situation kann nicht aufgelöst werden

IMG_4293.PNG (23.2 KiB) 1522-mal betrachtet

Es zeigt sich, dass die Relativität der Gleichzeitigkeit skalenabhängig ist - dies ist, legt man der Betrachtung die Gültigkeit des Prinzips der Relativität zugrunde, strenggenommen unzulässig, denn die Relativität der Gleichzeitigkeit für jeden Beobachter dieselben Effekte zeitigen müsste, nicht nur für diejenigen, welche relativ günstig zu K positioniert sind, und nicht nur für diejenigen, welche imstande sind, die Gleichzeitigkeit der Ereignisse aufgrund der Entfernung überhaupt aufzulösen.
Albert Einstein errichtet also ein mathematisches Monstrum, um Effekte zu beschreiben, welche Signallaufzeiten betreffen und welche bereits aus der Entfernung Erde-Mond vernachlässigbar klein sind. Diese spielen für die "Auflösung" des GPS, also für Entfernungen, die weit darunter liegen, offenbar keine Rolle...
Sie beschreiben tatsächlich die ursprüngliche Situation am Bahndamm.
Ein mathematisches Monstrum.

[McMurdo]

Womit sich meine Vermutung mal wieder bestätigt.

[Zasada]

Womit sich meine Vermutung mal wieder bestätigt.

Du besitzst halt keine Macht, nur die Ignoranz.
Ignoranz ist nicht Dummheit.
Du kannst also stolz auf dich sein

[Jan]

Die Relativitätstheorie wird völlig überbewertet,

denn die Natur funktioniert ohne Beobachter.

Und da, wo die ART angewendet wird, kann sie 96 % der Masse nicht erklären.

Ein nie endender Streit um die Interpretation

und immer währender Drang, die Vorhersagen von Einstein bestätigen zu müssen.