Das Prinzip des Seins

McMurdo hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:Blödsinn, man sieht auf dem Bild, dass du lügst!

Durchaus nicht. Es sind ja alles Kreise, also breitet sich Licht von der Quelle in alle Richtungen mit der gleichen Geschwindigkeit aus, eben mit Lichtgeschwindigkeit.

Das zeigt wie dumm du bist!

Oder lügst du absichtlich?

Links ist die LG in Bezug zur Quelle in allen Richtungen gleich, rechts nicht. Kann jedes Kind sehen.

Lagrange hat geschrieben:Das zeigt wie dumm du bist!

Oder lügst du absichtlich?

Links ist die LG in Bezug zur Quelle in allen Richtungen gleich, rechts nicht. Kann jedes Kind sehen.

Na, Lagrange,
was zeigt wieder mal deine Unkenntnis???

Mc beschreibt es doch.

@Lagrange, du verwechselst da etwas ganz gewaltig.
Es gibt die Lichtgeschwindigkeit, die ist c und konstant für unsere Breiten und es gibt die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Signalen gegenüber z.B. der Erde oder auch Systemen.

In statischen Systemen ist Beides gleich.

Sobald sich aber etwas bewegt, dann ändert sich die Ausbreitungsgeschwindigkeit und damit die Frequenz der empfangenen Wellen unterschiedlich, abhängig von der Richtung.

Diese Ausbreitungsgeschwindigkeit wird geändert, was Doppler hervorruft und somit auch gilt für die Kosmologische Rotverschiebung. c bleibt c.

Kurt hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:DIE SCHALLGESCHWINDIGKEIT BLEIBT KONSTANT.

Du hast es wohl immer noch nicht kapiert das eine Angabe zu irgendeiner Grösse, ohne den Bezug dafür zu nennen usw. einfach nur nutzlos ist!
Die RT-ler nutzen das aus und halten damit die Leute dumm.
Schnallst du das nicht, oder gehörst du zu diesen?

Kurt

.

Offensichtlich kann er das überhaupt nicht kapieren.

bumbumpeng hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:Das zeigt wie dumm du bist!

Oder lügst du absichtlich?

Links ist die LG in Bezug zur Quelle in allen Richtungen gleich, rechts nicht. Kann jedes Kind sehen.

Na, Lagrange,
was zeigt wieder mal deine Unkenntnis???

Mc beschreibt es doch.

@Lagrange, du verwechselst da etwas ganz gewaltig.
Es gibt die Lichtgeschwindigkeit, die ist c und konstant für unsere Breiten und es gibt die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Signalen gegenüber z.B. der Erde oder auch Systemen.

In statischen Systemen ist Beides gleich.

Sobald sich aber etwas bewegt, dann ändert sich die Ausbreitungsgeschwindigkeit und damit die Frequenz der empfangenen Wellen unterschiedlich, abhängig von der Richtung.

Mc ist ein dummdreister Volldepp.

Lagrange hat geschrieben:Mc ist ein dummdreister Volldepp.

Das glaub ich mal nicht.
Es ist andersrum.

Lagrange hat geschrieben:Links ist die LG in Bezug zur Quelle in allen Richtungen gleich, rechts nicht. Kann jedes Kind sehen.

Jop, aus Sicht eines dritten ist das ja auch richtig. Würde man rechts in das Bezugssystem der Quelle transformieren sieht es wieder so aus wie links.

bumbumpeng hat geschrieben:...

Betrachte den Kreis ganz außen. Das zeigt die Ausbreitung des ersten in dieser Darstellung abgegebenen Signals.

Was siehst du? Ein richtig schöner Kreis. Was bedeutet das ????? Na ??? Als dieses Signal abgegeben worden ist, war die Quelle exakt im Mittelpunkt des äußeren Kreises. Was heißt dass, wenn die Quelle exakt im Mittelpunkt war ??? Das errätst du nicht.

Nochmal. Die Quelle hat sich in der Zwischenzeit nach rechts bewegt. Und was ergibt das??? Na, dass sich die LG verfünffacht hat, oder auch nicht ???

Du verstehst offenbar nicht was in Bezug zu bedeutet.

Steht die Quelle ganze Zeit in der Mitte der Kreise?

Nein!

Was bedeutet das???????

McMurdo hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:Links ist die LG in Bezug zur Quelle in allen Richtungen gleich, rechts nicht. Kann jedes Kind sehen.

Jop, aus Sicht eines dritten ist das ja auch richtig. Würde man rechts in das Bezugssystem der Quelle transformieren sieht es wieder so aus wie links.

Das ist der Schwachsinn nach Einstein!

Warum sollte ich etwas transformieren?

Natur führt keine Transformationen durch!

Lagrange hat geschrieben:
Was bedeutet das???????

Das sich die Quelle weiter bewegt hat aus Sicht eines dritten, mehr nicht.

McMurdo hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:
Was bedeutet das???????

Das sich die Quelle weiter bewegt hat aus Sicht eines dritten, mehr nicht.

Nö, sondern, dass sich die Geschwindigkeit relativ zur Quelle verändert hat.