Ein Effekt, den ANGEBLICH ausnahmslos die ART erklären kann.

[Lagrange]

Was soll denn eine Raumzeit sein.

Das wo deine Kugeln drin sind.
...

Die Kugeln sind im Raum. Raumzeit ist Schwachsinn!

[Lagrange]

Minkowski selbst gibt zu, dass seine Idee nur eine mathematische Illusion ist.

...
Über den Begriff des Raumes in entsprechender Weise hinwegzuschreiten, ist auch wohl nur als Verwegenheit mathematischer Kultur einzutaxieren. Nach diesem zum wahren Verständnis der Gruppe Gc jedoch unerläßlichen weiteren Schritt aber scheint mir das Wort Relativitätspostulat für die Forderung einer Invarianz bei der Gruppe Gc sehr matt.

Tja, so wird die Physik nicht gemacht!

Man hätte ihn hier stoppen müssen, dann hätten wir diesen Wahnsinn nicht.

[bumbumpeng]

Es handelt sich um Sterne, die Millionen von Lichtjahren voneinander entfernt sind. Was wir sehen, ist eine Projektion auf den Hintergrund.

Es ist physikalisch völlig unmöglich, dass ein solches Kreuz entsteht.

Du siehst es doch aber selbst, dass unterschiedliche Konstellationen entstehen können. Das kann auch 4 mal die hintere Galaxie an der rechten Seite sein.
Wie gesagt, beim Ring muss die hintere Galaxie exakt mittig stehen. Das ist aber selten der Fall. Somit entstehen mehrere Abbildungen in unterschiedlichen Formen. Eben auch als ein Kreuz, wobei zu sehen ist, dass das Kreuz nicht absolut symmetrisch erscheint.
Auf dem Bild, zu welchem ich verlinkt habe, sind die Abbildungen völlig unterschiedlich, aber alle werden als Einsteinkreuz bezeichnet, obwohl es z.T. gar keine Kreuze sind. Es geht ja darum, dass das Licht um die vordere Galaxie driftet.

Ich sehe da kein Problem.

[bumbumpeng]

Was soll denn eine Raumzeit sein.

Das wo deine Kugeln drin sind.
Du wolltest noch beweisen das sich da der Weg ständig verlängert obwohl sich die Kugeln nicht voneinander entfernen. Mal mal bitte auf wie das gehen soll.

Es gibt Himmelkörper, die weit voneinander entfernt sind. Die Strecke dazwischen ergibt den Raum, da sich die Körper allesamt in einer Bahn um einen Bezugskörper bewegen. Der Raum ergibt sich zwangsläufig. Was du brauchst, ist Masse. Ohne Masse kein Raum. Ohne Universum kein Raum, weil das nicht zu definieren geht. Ein Nichts im Nichts geht nicht. Masse im Nichts geht. Dazu brauchst du mindestens 2 Massen.

Die Galaxien bewegen sich lediglich mit den uns bekannten Bahngeschwindigkeiten und nicht mehr.

Das Licht würde ohne die gekrümmten e.-m. Felder die vordere Galaxie tangieren, heißt, an den Seiten vorbeifliegen. Durch Beeinflussung der starken e.-m. Felder einer Galaxie wird es ein klein wenig in Richtung dieser Galaxie gezogen.
Es besteht keine feste Kopplung. Daher driftet es um die Galaxie herum. Das ist ganz wenig Krümmung, ist aber auf große Distanzen.

Driften heißt gedachte Wegverlängerung gegenüber den Körpern, weil das Licht nicht gegenüber den Körpern fliegt. Es fliegt gegenüber dem Medium. Das Licht fliegt mit LG im Medium. Es legt pro Sekunde die 300.000 zurück. Gegenüber den Körpern aber etwas weniger. An einer Galaxie vorbei z.B. nur ca. 299.998.
Das ist das Driften. Das ist Rotverschiebung. Die Körper bewegen sich ganz normal und nicht schneller mit steigender Entfernung. Man kann sagen, sie stehen nahezu fest.

Die Strecke im Medium ist eine andere als die zwischen den Körpern. Siehe Flugzeug, siehe Boot. So einfach ist das.

[sanchez]

@bumbumpeng



Du sagst, Rotverschiebung würde durch Ablenkung des Lichts in em-Feldern entstehen.
Warum erscheinen die vier Lichtpunkte des dahinterlliegenden Quasars blaulich und nicht etwa rot?

Und außerdem wie McMurdo schrieb:
"Du wolltest noch beweisen das sich da der Weg ständig verlängert obwohl sich die Kugeln nicht voneinander entfernen. Mal mal bitte auf wie das gehen soll."

[Lagrange]

Es handelt sich um Sterne, die Millionen von Lichtjahren voneinander entfernt sind. Was wir sehen, ist eine Projektion auf den Hintergrund.

Es ist physikalisch völlig unmöglich, dass ein solches Kreuz entsteht.

Du siehst es doch aber selbst, dass unterschiedliche Konstellationen entstehen können...

Nö, das sehe ich nicht, ich sehe nur ein Bild von einer Seite. Wie brauchen Bilder von mindestens 3 Seiten.

Ein Kreuz ist eben nicht möglich. Das ist totaler Schwachsinn.

[Lagrange]

@bumbumpeng



Du sagst, Rotverschiebung würde durch Ablenkung des Lichts in em-Feldern entstehen.
Warum erscheinen die vier Lichtpunkte des dahinterlliegenden Quasars blaulich und nicht etwa rot?

Die Quasare liegen nicht dahinter sondern davor!

Und außerdem wie McMurde schrieb:
"Du wolltest noch beweisen das sich da der Weg ständig verlängert obwohl sich die Kugeln nicht voneinander entfernen. Mal mal bitte auf wie das gehen soll."

Schrieb er das?

[bumbumpeng]

@bumbumpeng



Du sagst, Rotverschiebung würde durch Ablenkung des Lichts in em-Feldern entstehen.
Warum erscheinen die vier Lichtpunkte des dahinterlliegenden Quasars blaulich und nicht etwa rot?

@sanchez,

Ich sage durch Driften in den e.-m. Feldern.

Bei einer Galaxie ist die Rotverschiebung ganz wenig. Ich hatte geschrieben bei z.B. 600 nm auf ca. 600,004 nm. Das kann ich nicht unterscheiden und einen Unterschied feststellen.
Kannst du das?

Das bläulich hängt doch davon ab, wie das Licht vorher war. Das verschiebt sich nicht in den roten Bereich.

[bumbumpeng]

Ein Kreuz ist eben nicht möglich. Das ist totaler Schwachsinn.

Also ich sehe da kein Problem drin. Das Kreuz ist möglich, je nach Konstellation.

Wieso soll das nicht möglich sein?

Man muss mit einbeziehen, in welcher Lage sich die vordere Galaxie befindet und aber auch die hintere. Haben wir die Seitenansicht horizontal, vertikal, haben wir Draufsicht, haben wir Schrägansicht?
Da es diese unterschiedlichen Varianten gibt, wird die hintere Galaxie eben auch unterschiedlich dargestellt werden.

[Lagrange]

Ein Kreuz ist eben nicht möglich. Das ist totaler Schwachsinn.

Also ich sehe da kein Problem drin. Das Kreuz ist möglich, je nach Konstellation.

Wieso soll das nicht möglich sein?

Man muss mit einbeziehen, in welcher Lage sich die vordere Galaxie befindet und aber auch die hintere. Haben wir die Seitenansicht horizontal, vertikal, haben wir Draufsicht, haben wir Schrägansicht?
Da es diese unterschiedlichen Varianten gibt, wird die hintere Galaxie eben auch unterschiedlich dargestellt werden.

Wieso sollten diskrete Bilder entstehen? Das ist totaler Schwachsinn. Völlig ausgeschlossen.