Seite 4 von 4

Re: Kann Raum fließen?

BeitragVerfasst: Di 30. Nov 2021, 18:01
von Jan
Geht man davon aus, daß alles im Universum aus elektrischer Energie besteht,

dann hat man auch nur die Möglichkeit die Phänomene mit dem Ursache Wirkungsprinzip elektromagnetisch zu erklären.

Beschreiben kann man Phänomene auch mit Schokolade und Gummibärchen. Da hat man die freie Wahl.

Re: Kann Raum fließen?

BeitragVerfasst: Di 30. Nov 2021, 21:49
von sanchez
Elektromagnetisch?

Keine Massen? Alles nur Ladung?

Re: Kann Raum fließen?

BeitragVerfasst: Di 30. Nov 2021, 22:07
von Jan
Die fundamentale Objekt- und Materienstruktur ist der elektromagnetische Dipol.

Beschrieben durch das elektrische und magnetische Dipolmoment.

Masse ist aus elektromagnetischer Sicht eine Eigenschaft des EM-Dipols.

Der Betrag und die Fähigkeit mit anderen EM-Dipolen elektromagnetisch in Wechselwirkung zu treten.

Die Trägheit ist eine Wirkung.

Re: Kann Raum fließen?

BeitragVerfasst: Do 2. Dez 2021, 15:36
von sanchez
Eine Idee für einen Dunkle Materie Detektor:

Man kühlt einen hochreinen einkristallinen Diamant ab. Dies ist nötig, um die Gitterschwingungen zu minimieren.
Bringt ihn in ein homogenes Magnetfeld (d.h. die Feldlinien laufen parallel).
Wenn jetzt ein DM Teilchen durch den Diamant fliegt, verzerrt es die Gitterstruktur, was das Magnetfeld lokal ändert.

Es soll ein Phonon dadurch angeregt werden (Das ist eine Störung im Kristallgitter die sich fortsetzt).
Jetzt wäre es schön, wenn man durch geschickte Wahl von Materialien z.B. ein Übergitter, das Phonon vervielfachen könnte, gleichsam wie z.B. bei einem Photomultiplier,
und weitere Phononen generiert.

Egal, es gibt den weltbesten Magnetsensor, ein einzelnes Elektron. So etwas gibt es in NV-Zentren.
Diamant wird mit einem einzelnen Stickstoff Atom dotiert. Das überzählige Elektron des Stickstoff ist mit seinem Spin, der kleinstmögliche Magnetsensor.
Es sollte doch möglich sein, dadurch dass das DM Teilchen die Gitterstruktur beim Durchgang beugt und das außen anliegende Magnetfeld stört, die Veränderung mit dem NV-Zentrum zu messen.
Es wäre wohl nicht ein einzelnes NV-Zentrum, eher eine Matrix an solchen Sensoren.

Re: Kann Raum fließen?

BeitragVerfasst: Do 2. Dez 2021, 18:17
von Jan
Die Wissenschaft macht ihren Job und sucht weiter

Derweil ist das DM-Problem aus elektromagnetischer Sicht gelöst. "gähn"

Re: Kann Raum fließen?

BeitragVerfasst: Mo 13. Dez 2021, 22:41
von sanchez
Spektrum der Wissenschaft schreibt zu einer Galaxie ohne Dunkle Materie als Erklärung:
„Erstens könne die Galaxie einen deutlich kleineren Neigungswinkel in Bezug auf die Sichtlinie aufweisen – darauf gebe es derzeit aber keinen Hinweis.
Und zweitens könne womöglich eine andere Form Dunkler Materie als jene des klassischen, als ΛCDM bezeichneten Modells die Messungen erklären.“
Quelle: https://www.spektrum.de/news/dunkle-mat ... se/1958629

Und Heise.de:
„Aktuell heiß diskutiert wird der Fall zweier Zwerggalaxien, NGC 1052-DF2 und -DF4, lichtschwache Nachbargalaxien der Spiralgalaxie NGC 1052,
die anscheinend gar keine Dunkle Materie enthalten: die Sterne bewegen sich exakt so, wie es nach Sir Isaac Newton zu erwarten wäre“.
Quelle: https://www.heise.de/hintergrund/Missin ... ml?seite=2

Bewegung nach Newton entspricht einem Spezialfall der ART.

Re: Kann Raum fließen?

BeitragVerfasst: Mo 13. Dez 2021, 23:26
von bumbumpeng
sanchez hat geschrieben:Spektrum der Wissenschaft schreibt zu einer Galaxie ohne Dunkle Materie als Erklärung:
„Erstens könne die Galaxie einen deutlich kleineren Neigungswinkel in Bezug auf die Sichtlinie aufweisen – darauf gebe es derzeit aber keinen Hinweis.
Und zweitens könne womöglich eine andere Form Dunkler Materie als jene des klassischen, als ΛCDM bezeichneten Modells die Messungen erklären.“

Da ich derzeit 3 Arten der DM kenne und ich mir das nicht vorstellen kann, dass es auch nur eine Galaxie geben kann ohne DM, bezeichne ich solche Aussagen als reine Spekulation.
Diese neu ausgeworfenen Massen, die fälschlicherweise als 'Akkretionsscheibe' bezeichnet werden, ist DM.
Da sind Galaxien in weiter Entfernung, ohne dass man Einzelheiten erkennen kann. Wie soll man da eine Wertung treffen. Das ist von uns aus nicht machbar.
Es ist jedoch so, dass der ganze Zirkus eine Menge an Steuermitteln verschlingt und sehr wenig gute Ergebnisse kommen. D.h., die Jungs stehen unter Zugzwang. Es sind verschiedene Teams. Die einen haben was zu bieten, die anderen nicht.

Damit ein supermassereicher Stern zu einem SL wird, muss dieser sehr schnell drehen. Die ausgeworfenen Massen sind damit ebenso unsichtbar.
Von uns aus sind doch kleinere Sterne gar nicht auszumachen und damit ebenso unsichtbar.