Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

[Lagrange]

Ersetze Bahndamm durch zwei gleich große Raumschiffe, die sich aneinander vorbei bewegen.
Wer hat jetzt welchen Bezug? ...

Warum sollte man das tun?

Um zu zeigen, dass alle Beobachter gleichwertig sind.

Die sind eben nicht gleichwertig. Ich messe zum Beispiel eine Frequenz, der Bewegte eine andere.

Wenn sich etwas in einem Raumschiff mit c bewegt, wie schnell bewegt es sich in Bezug zum zweiten Raumschiff?

Auf jedenfall nicht mit c + v.

Und warum nicht?

Geschwindigkeit ist relativ, Beschleunigung ist relativ, Energie ist relativ, Impuls ist relativ...

[McMurdo]

Geschwindigkeit ist relativ, Beschleunigung ist relativ, Energie ist relativ, Impuls ist relativ...

Lichtgeschwindigkeit nicht, die ist absolut.

[Lagrange]

Geschwindigkeit ist relativ, Beschleunigung ist relativ, Energie ist relativ, Impuls ist relativ...

Lichtgeschwindigkeit nicht, die ist absolut.

Absolut ist nur deine geistige Insuffizienz.

[sanchez]

Um zu zeigen, dass alle Beobachter gleichwertig sind.

Die sind eben nicht gleichwertig. Ich messe zum Beispiel eine Frequenz, der Bewegte eine andere.

O.k. sie sind nicht gleichwertig so wie du schreibst. Ich dachte daran, dass die Naturgesetze für alle Beobachter gleich sind.

Auf jedenfall nicht mit c + v

Und warum nicht?

Geschwindigkeit ist relativ, Beschleunigung ist relativ, Energie ist relativ, Impuls ist relativ...

Eben für Objekte relativ, es gibt nur 100% fertig. Das weißt du doch selbst schon längst.

[McMurdo]

Absolut ist nur deine geistige Insuffizienz.

Schlagendes wissenschaftliches Argument. Kläff doch bitte nochmal so schön.
Ist eben so. Wirst kein Experiment oder Beobachtung zeigen können in der jemals eine Geschwindigkeit höher der Lichtgeschwindigkeit gemessen wurde.

[Lagrange]

Um zu zeigen, dass alle Beobachter gleichwertig sind.

Die sind eben nicht gleichwertig. Ich messe zum Beispiel eine Frequenz, der Bewegte eine andere.

O.k. sie sind nicht gleichwertig so wie du schreibst. Ich dachte daran, dass die Naturgesetze für alle Beobachter gleich sind.
...

Das ist zu ungenau, was bedeutet das? Inwiefern sind sie gleich und wann und wie und wo?

[Lagrange]

Absolut ist nur deine geistige Insuffizienz.

Schlagendes wissenschaftliches Argument. Kläff doch bitte nochmal so schön.
Ist eben so. Wirst kein Experiment oder Beobachtung zeigen können in der jemals eine Geschwindigkeit höher der Lichtgeschwindigkeit gemessen wurde.

Haa, haa, haa.

Zuerst einmal Sagnac.

[sanchez]

@Lagrange

Zuerst einmal Sagnac.

Was für ein alter Hut.

Der Sagnac Effekt kommt in Faser- und Laserkreisel zum Einsatz.
Würde so ein Faser oder Laser-kreisel unterschiedliche Lichtgeschwindigkeiten messen aufgrund eines Lichtäthers,
wären sie gänzlich ungeeignet, um in einem Flugzeug eine Ortsbestimmung durchzuführen.

Man würde immer LG zum Lichtäther messen, und
nicht Interferenzmuster aufgrund von Rotation und Lageänderung.

[Kurt]

@Lagrange

Zuerst einmal Sagnac.

Was für ein alter Hut.

Genau, wird immer noch ignoriert und abgestritten.

Man würde immer LG zum Lichtäther messen

Genau das passiert, siehe GPS.

Kurt

.

[sanchez]

@Lagrange

Zuerst einmal Sagnac.

Genau, wird immer noch ignoriert und abgestritten.

Man würde immer LG zum Lichtäther messen

Genau das passiert, siehe GPS.

Kurt

.

Nein in Flugzeugen werden Gyroskope, die Lichtstrahlen verwenden, verbaut (Laser und Faserkreisel). Die nutzen den Sagnac Effekt.
Mann, mann, mann. Ein Gyroskop misst Rotationen und Lageänderungen. Wenn so ein Lichtgyroskop bzw. Laserkreisel auch einen Lichtäther messen würde,
würde dass die Messung verfälschen, und man müsste diesen Effekt aus der Messung herausrechnen, um Lage und Rotation zu bestimmen.

Sagnac Effekt hat nichts mit GPS zu tun, da sind nur Atomuhren an Board der Satelitten.