sanchez hat geschrieben:Ja hat er. Und 1919 bestätigte Sir Arthur Eddington Einsteins Allgemeine Relativitätstheorie, indem er die Ablenkung des Sternlichts neben der Sonne ermittelte
Er erklärt das Ganze nicht über Masse, sondern über Raumkrümmung.
Dann wird Licht nicht "angezogen" sondern folgt dem kürzesten Weg im gekrümmten Raum.
Licht hat keine Ruhemasse. Aber man kann die Energie des Lichts in Masse umrechnen.
Mit deiner so verhassten Formel: E = m * c^2 und E = h*f
folgt:
"Diese Masse bewirkt, dass Photonen von Gravitationsfeldern abgelenkt werden und dabei Energie verlieren oder gewinnen können. Derartige Phänomene werden heutzutage experimentell bestätigt."
@sanchez,
Es gibt viel zu viele gutgläubige Schafe, die alles glauben, was man ihnen vorsetzt. Und wenn dann der Name Einstein fällt, dann muss das ja richtig sein, glauben die. So ist es eben nicht.
Ich versuche es nochmal zu erklären, wie es nämlich richtig ist.
Aus der Rotverschiebung hat ein Lemaitre mal so eine Expansion abgeleitet, was aber nicht stattfindet. Das Universum expandiert nicht.
Aus dieser angeblichen Expansion hat man dann einen angeblichen Urknall behauptet, den man als Solches aber gar nicht erklären kann. Wie denn auch, wenn es keinen gab.
Gleich zum ersten o.g. Satz. Einstein, der Scharlatan, hatte zuerst für das Bogenmaß um die Sonne 0,85 Bogensekunden, 0,85 " ,
geraten, denn berechnet konnte er es nicht haben. Als dann andere Astronomen mit einem Wert von 1,7 " kamen, hat das Einsteinle auf 1,7 " abgeändert.
Du siehst, so funktioniert das bei Einstein.
@sanchez, gibt es da Unterlagen dazu, was Einstein gerechnet haben will? Ich habe zwar einen Handzettel gesehen mit ein paar Zahlen drauf, aus dem ich nichts schließen konnte. Du schreibst: Ja, hat er. Dann müsstest du ja was haben.
https://www.einstein-online.info/spotli ... eschichte/[img]https://www.einstein-online.info/wp-content/uploads/ART_geometrische_Gravitationslinse_©_Daniela_Leitner_Markus_Poessel_Einstein-Online-1.jpg[/img]
https://www.einstein-online.info/wp-con ... tebook.jpgIch kann damit nichts anfangen. Sagt dir das was?
Natürlich gibt es das Einsteinkreuz und den Einsteinring und Licht von Sternen, die an sich durch die Sonne verdeckt sein müssten, gelangt an der Sonne vorbei mit den bis ca. 1,7 " . Nur hat das nichts damit zu tun, dass Licht Masse hätte und abgelenkt wird, da das Licht driftet.
Raumkrümmung: Das ist Schwachsinn allererster Güte, Einsteinscher Schwachsinn. Es gibt keine Raumkrümmung !!!!!
Dieser Scharlatan hat das erfunden, um seine Unwissenheit zu vertuschen. Er hat die Massen ver-ar-scht.
Raum besteht aus: NICHTS. Wie willst du ein NICHTS krümmen. Sags mir bitte, sanchez. Es geht nicht.
Licht fliegt in homogenen Feldern geradlinig. Es gibt im Universum keine homogenen Felder. Diese sind schalenförmig um die Himmelskörper gekrümmt. Dadurch wird das Licht zu Driften gezwungen, weil es an sich den kürzesten Weg fliegen will, ABER NICHT KANN.
Licht hat keine Ruhemasse. Aber man kann die Energie des Lichts in Masse umrechnen.
Das ist hirnrissiger Schwachsinn.
Was soll das bedeuten??? """
keine Ruhemasse""" --- Das gibt es nicht. Das haben Scharlatane erfunden, weil sie nicht durchblicken.
Entweder etwas hat ne Masse, oder es hat keine.
Energie lässt sich eben nicht in Masse umrechnen.
Ich hatte das bereits geschrieben. Was machbar ist: hochfusionieren in den Schwarzen Löchern und spalten in den Sonnen. Das funktioniert.
E = m * c^2 = Schwachsinn hoch unendlich. Es geht nicht. Dann sollen die Scharlatane das doch mal vorführen. Können die aber nicht, weils nicht geht.
"Diese Masse bewirkt, dass Photonen von Gravitationsfeldern abgelenkt werden ...
Es gibt keine Photonen !!!! Daher können die auch nicht von Gravitationsfeldern abgelenkt werden.
NOCHMAL: Die el. und magn. Felder sind schalenförmig gekrümmt, was zum Driften führt !!! Die Scharlatane ziehen dann immer wieder was an den Haaren herbei, was den Schwachsinn bestätigen soll. Das ist aber nicht so. Das sind ganz gewaltige Lügen der Scharlatane.