Das Uhrenparadoxon

[sanchez]

Was bitteschön ist das System "V-H"

Uhr Vorne und Uhr hinten.
Ein System, weil die beiden Uhren zueinander ruhen, 18,14Ls Abstand.

[Kurt]

Was bitteschön ist das System "V-H"

Uhr Vorne und Uhr hinten.

Das ist mir schon klar.

Was ist mit dem Rest was ich gefragt/geschrieben habe?

Kurt

.

[sanchez]

Manchmal kriege ich Hirnasthma vom vielen hingucken.

Rechts haben wir meinen Fall A, und links den Fall B.

Betrachten wir zuerst den Fall A rechts: Es geht um die Reise von Uhr Hinten (H) zum Mond (Startpunkt Erde):

Ich glaube da gibt es eine Verwechslung. In der Animation die rechte Darstellung, geht es um die Reise
Erde Mond entlang vorbei an Uhr Vorne und Uhr hinten.
Wie komme ich dazu? Der Beobachter sieht sich selbst immer in Ruhelänge.

Neustart:
Der Fall links, Uhr Vorne und Uhr hinten reisen an Erde und Mond vorbei.
(Ist das jetzt Fall A oder B? egal)

1.) Erde und Uhr Vorne begegnen sich alle Uhren werden auf 0 gesetzt.
2.) Uhr Vorne erreicht den Mond. Uhr Vorne hat 20s gezählt.
3.) Uhr hinten erreicht Erde. Uhr hinten zeigt 27s an.
4.) Uhr hinten erreicht Uhr Mond beide zeigen 34s an.


Wenn man das jetzt auf den Fall rechts anwendet,
1.) Erde und Uhr vorne begegnen sich und alle Uhren werden auf 0 gesetzt.
2.) Erde erreicht Uhr hinten, Erde hat 20s gezählt
3.) Mond erreicht Uhr vorne und zeigt 27s an.
4.) Mond erreicht Uhr hinten und zeigt 34s an.

HIer hat man nun die Paarungen, dass die eine Uhr 20s anzeigt und die andere 27s
( einmal (3) aus Fall A und (2) aus Fall B und die andere Paarung Fall A (2) und Fall B(3))
Die 34s Sekunden stammen vom Daniel.

[Kurt]

Manchmal kriege ich Hirnasthma vom vielen hingucken.

Kein Wunder bei dem lächerlichen Getöse und Getue hier.
(im Kindergarten würdet ihr von den Kindern wohl ausgelacht werden angesichts solcher Lächerlichkeiten)


Kurt

.

[Frau Holle]

In der Animation die rechte Darstellung, geht es um die Reise Erde Mond entlang vorbei an Uhr Vorne und Uhr hinten.
Wie komme ich dazu? Der Beobachter sieht sich selbst immer in Ruhelänge.

Ja, aber dann ruht er doch mit seiner Ruhelänge und sieht den anderen bewegt. Wenn du Erde-Mond mit Ruhelänge in Ruhe zeichnest, ist das das Ruhesystem. Das andere V-H, das sich daran vorbei bewegt, das hast du ja kontrahiert gezeichnet, wie es sich gehört für ein bewegtes System, eben vom Ruhesystem aus beurteilt.
Wenn du jetzt sagst, es geht dabei um die Reise vom Erde-Mond-System (dem gezeichneten Ruhesystem), dann ist das irreführend und m.E. unlogisch. Das Ruhesystem reist doch nicht. Es ruht, wie der Name schon sagt, was man auch in der Animation rechts gut sehen kann: Da bewegen sich nur V und H, und wir als Betrachter ruhen mit dem Ruhesystem, passt.

Und weil's so schön ist, gleich nochmal:

[bumbumpeng]

Manchmal kriege ich Hirnasthma vom vielen hingucken.

Das kommt davon, wenn man auf Scharlatane reinfällt. Dieser Schwachsinn zerfrisst regelrecht das Gehirn. Da brauchst dich nicht zu wundern.

[Frau Holle]

Dieser Schwachsinn zerfrisst regelrecht das Gehirn.

Da hast du aber Glück. Denn wo nichts ist, wird auch nichts zerfressen.
SCNR

[McMurdo]

[

Warum macht ihr es eigentlich so kompliziert.

[E]---------------------------[R]-------------------------[M]

Drei Uhren, am Anfang synchron, die [R] (Rakete) bewegt sich zwischen [E] (Erde) und [M] (Mond) und umgekehrt.
Uhrenvergleich jeweils bei E und M

Es zeigt sich: egal ob die R vom Mond zur Erde, oder von der Erde zum Mond geflogen ist, die Uhr der R ging immer langsamer als die auf der Erde oder die auf dem Mond.
(festgestellt durch Aufzeichnen der Uhrendaten)

Es zeigt sich auch: aus Sicht der Rakete gehen die beiden anderen Uhren immer schneller als die der R.
(festgestellt durch Aufzeichnen der Uhrendaten)
.

Und welche Theorie sagt eben genau dieses hochpräzise voraus? Genau. Die Relativitätstheorie. Sie scheint also doch gut zu stimmen.

[Frau Holle]

Und welche Theorie sagt eben genau dieses hochpräzise voraus? Genau. Die Relativitätstheorie. Sie scheint also doch gut zu stimmen.

Du kannst dem Kurt doch nicht mit Logik kommen. Logik kann er nicht. Er glaubt an das absolute BS vor dem Herrn, nach dem sich alles richtet, und hält das für logisch. Wenn die RTler alles logisch begründen und genau berechnen können, dann glaubt er, dass die nur etwas glauben. Logisch, oder?

[Kurt]

Und welche Theorie sagt eben genau dieses hochpräzise voraus? Genau. Die Relativitätstheorie. Sie scheint also doch gut zu stimmen.

Du kannst dem Kurt doch nicht mit Logik kommen. Logik kann er nicht. Er glaubt an das absolute BS vor dem Herrn, nach dem sich alles richtet, und hält das für logisch. Wenn die RTler alles logisch begründen und genau berechnen können, dann glaubt er, dass die nur etwas glauben. Logisch, oder?

Und das aus deinem Munde, also von jemanden der absolut keine Ahnung von der Realität hat, nichtmal kapiert, dass es keine mehrfachen Realitäten gibt/geben kann.
Jemand der sich davor drückt für ihn unangenehme Fragen zu beantworten, nur aussagen kann dass man irgendwas genau berechnen kann, aber die Aufforderung diese Werte auch in realo zu zeigen wohl die Antwort wiedermal schuldig bleiben wird.
Zeig doch mal diese hochpräzisen Ergebnisse und die entsprechenden Messungen dazu.
Her damit.

Fang mit der so hochpräzisen Lichtinvarianz an, zeig die Messungen dazu!!
Dann die Realverkürzungen der Lorenzischen Materialschrumpfungen, zeig wo diese jemals festgestellt und erfasst wurde.
Dann sehen wir ja gleich wie klein und mikrig und lächerlich deine logischen Begründungen dann wirklich sind.

Kurt

.