Kurt und seine bewegten Uhren.

[Kurt]

-2) Uhren, die bewegt sind, laufen langsamer als wie wenn sie unbewegt sind. ist eine Aussage von Wissenschaftlern.

Das ist Blödsinn, die Uhr weiß nicht, ob sie bewegt oder unbewegt ist.

Spricht man so von seriösen Wissenschaftlern?
Die Uhr "weiß sehr wohl" das sie bewegt ist, sie taktet daher langsamer.

Eine bewegte Uhr, die man an zwei verschiedenen Orten abliest, hat weniger Zeit gezählt,
als eine Uhr, die die ganze Zeit über zu den zwei Orten geruht hat.

Das ist Blödsinn. du hast nicht gesagt ob die Orte ruhen und die Uhr wirklich bewegt war oder nur die Orte und die Uhr nicht oder weniger bewegt war.
Ausserdem zeigt eine Uhr keine Zeit an, weils sowas nicht gibt, sondern sie zeigt die selbsterzeugten Takte an.
Und die sind, je nach Bewegungszustand zum Bezug für den Gang von Uhren, ev. unterschiedlich.

Um Zahlen zu nennen, wir hatten das Beispiel hier im Forum im Thread „Uhrenparadoxon“, dass die ruhende Uhr 27s zwischen den zwei Orten gezählt hat, während die bewegte Uhr nur 20s gezählt hat.
Allerdings ist für die ruhende Uhr, die Strecke zwischen den zwei Ablesepunkten 18,14Ls während für die bewegte Uhr, die die nur 20s gezählt hat, die Strecke nur 13,43Ls lang ist.

Was du da ansetzt ist Schnee von gestern.
Die RT-ler konnten die lächerliche "Verkürzung" nicht aufrechterhalten und haben sie schon längt als reinen Scheineffekt angestempelt.
Eure "Rechnereien" und Vorstellungen haben mit der Realität überhaupt nichts zu tun und sind schon längst widerlegt.
Wollt ihr RT-ler ewig hinterm Mond bleiben.

Also was gilt?
Es ist Ansichtssache. Wenn du etwas von Vorne betrachtest, sieht das anders aus, als von der Seite.

Was hat eine Ansicht mit dem zu tun wie ein Objekt ist?

Kurt

.

[McMurdo]

Die Uhr "weiß sehr wohl" das sie bewegt ist, sie taktet daher langsamer.

Nur der Vollständigkeit halber: langsamer als was?

Das ist Blödsinn. du hast nicht gesagt ob die Orte ruhen und die Uhr wirklich bewegt war oder nur die Orte und die Uhr nicht oder weniger bewegt war.
.

Logischerweise muss man das ja auch nicht angeben, wenn die Uhr ja eh weiß ob sie bewegt ist oder nicht. Kurt wieder gefangen jn seinen eigenen Logikfallen

[Frau Holle]

Die Uhr "weiß sehr wohl" das sie bewegt ist, sie taktet daher langsamer.

So wie der Mond weiß, dass er weit weg ist. Er ist daher kleiner.
Mondlandung? Schwachfug! Auf dem Winzding könnte höchstens eine Mücke landen. Das sieht man doch sofort.
 

[Daniel K.]

Zeige es wo 1,4 c zustande kommen.

Das hat ja schon fast Daniel K. Niveau.

Unfug, der Einzige so auf meinem Niveau hier im Forum aktuell der schreibt ist Rudi, Du und Holle seid bei Kurt und bumbumpeng, wobei Kurt soweit ich sehe das Rudel anführt, also noch der mit dem "meisten" Verständnis der Dinge ist.


Das ist der Weg ...

[sanchez]

Die Uhr "weiß sehr wohl" das sie bewegt ist, sie taktet daher langsamer.

Woher denn auch? Die Zeitdilatation wird hergeleitet über die Konstanz und für alle Beobachter gleiche Lichtgeschwindigkeit.
Und bei der Herleitung hat man dann auch, ob man will oder nicht, die Längenkontraktion mit dabei.
Einfach so spüren geht nicht. Also so wie du das sagst, muss es eine physikalische Messgröße geben, die dir anzeigt, dass die Uhr langsamer geht.

Das ist Blödsinn. du hast nicht gesagt ob die Orte ruhen und die Uhr wirklich bewegt war oder nur die Orte und die Uhr nicht oder weniger bewegt war.

Ja Blödsinn, wenn ich dir München und Berlin auf der Landkarte zeige, fragst du doch auch nicht, ob die Orte zueinander ruhen.
Wenn da jetzt Einfluss ist von außen ist, dann ist das irrelevant. Kannst du vergessen. Das kürzt sich raus.

Ausserdem zeigt eine Uhr keine Zeit an, weils sowas nicht gibt, sondern sie zeigt die selbsterzeugten Takte an.

In erste Linie zählt eine Uhr. Nehmen wir an, in einer Sanduhr fallen Sandkörner nach unten. Nach 1573 Körnern sagen wir, dass eine Minute vorbei ist.
Oder wir nehmen eine Uhr mit einem Pendel, und wenn dieses Pendel 63mal von rechts nach links geschwungen ist, sagen wir, eine Minute vorbei.
Ausschlaggebend ist, eine Uhr hat einen Oszillator, der immer wieder das Gleiche macht. Und es ist für uns nicht unterscheidbar das diese Oszillationen unterschiedlich sind.
Diese Oszillationen fasst man zu Takten zusammen. Hier üblicherweise in Sekunden.

Was du da ansetzt ist Schnee von gestern.
Die RT-ler konnten die lächerliche "Verkürzung" nicht aufrechterhalten und haben sie schon längt als reinen Scheineffekt angestempelt.

Schau dir Myonen in der Atmosphäre an. Schon oft zitiert:
https://www.leifiphysik.de/relativitaetstheorie/spezielle-relativitaetstheorie/aufgabe/lebensdauer-von-myonen
Myonen aus der Atmosphäre können nur deswegen soweit fliegen, weil für sie die Flugstrecke, durch ihre Geschwindigkeit, verkürzt ist.

sanchez hat geschrieben:
Also was gilt?
Es ist Ansichtssache. Wenn du etwas von Vorne betrachtest, sieht das anders aus, als von der Seite.


Was hat eine Ansicht mit dem zu tun wie ein Objekt ist?

Wenn du ein bewegtes Objekt anschaust, sieht es anders aus.
Es sieht so, dass ein Warnlicht das im Raumschiff jede Sekunde aufleuchtet, für dich nur alle 1,4 Sekunden aufleuchtet.
Es sieht, von den Proportionen seltsam aus, gestaucht und plattgedrückt (oder ähnliches).
Aber Astronaut in der Rakete und du als ruhender auf der Erde, wo die Rakete vorbeifliegt, sind sich einig, mit welcher Geschwindigkeit sich die Rakete bewegt.
Was zählt ist die Relativgeschwindigkeit.

[Kurt]

Was hat eine Ansicht mit dem zu tun wie ein Objekt ist?

Wenn du ein bewegtes Objekt anschaust, sieht es anders aus.

Was hat eine Ansicht mit dem zu tun wie ein Objekt ist?

Kurt

.

[Kurt]

Was du da ansetzt ist Schnee von gestern.
Die RT-ler konnten die lächerliche "Verkürzung" nicht aufrechterhalten und haben sie schon längt als reinen Scheineffekt angestempelt.

Schau dir Myonen in der Atmosphäre an. Schon oft zitiert:
https://www.leifiphysik.de/relativitaetstheorie/spezielle-relativitaetstheorie/aufgabe/lebensdauer-von-myonen
Myonen aus der Atmosphäre können nur deswegen soweit fliegen, weil für sie die Flugstrecke, durch ihre Geschwindigkeit, verkürzt ist.

Nein, sie leben länger, die Strecke die sie in ihrem leben durchlaufen hat sich dabei nicht verändert.
Ausserdem:
Die RT-ler konnten die lächerliche "Verkürzung" nicht aufrechterhalten und haben sie schon längt als reinen Scheineffekt angestempelt.

Du bist also noch auf dem Level als man die Streckenveränderung noch als real bezeichnete.

Kurt

.

[Kurt]

Die Uhr "weiß sehr wohl" das sie bewegt ist, sie taktet daher langsamer.

Woher denn auch?

ihr Schwingvorgang wird bei Bewegtsein langsamer weil er länger dauert als wie bei ruhend.

Die Zeitdilatation wird hergeleitet über die Konstanz und für alle Beobachter gleiche Lichtgeschwindigkeit.

Also einer reinen, absolut unbewiesenen und lächerlichen Behauptung.

Kurt

.

[sanchez]

@Kurt

Was ich weiß?

Wenn du eine Rakete siehst, die sehr schnell gegen dich bewegt ist,
erscheint sie dir ins bläuliche verschoben.
Ist sie an dir vorbeigeflogen, sieht sie in rote verschoben aus.
Also eine grüne Rakete sieht im ersten Fall blau aus,
und wenn sie vorbeigeflogen ist, sieht sie rot aus.

Ich meinte nicht Ansicht. Es sieht halt anders aus.

Es muss dass Abbild der Rakete zu dir kommen.
Das Abbild von der Rakete bewegt sich mit Lichtgeschwindigkeit zu dir.
Und da der Raum gestaucht, muss dass Abbild oder auch ein Zeitsignal, durch den gestauchten Raum,
und braucht länger.

[Kurt]

Ausserdem zeigt eine Uhr keine Zeit an, weils sowas nicht gibt, sondern sie zeigt die selbsterzeugten Takte an.

In erste Linie zählt eine Uhr. Nehmen wir an, in einer Sanduhr fallen Sandkörner nach unten. Nach 1573 Körnern sagen wir, dass eine Minute vorbei ist.
Oder wir nehmen eine Uhr mit einem Pendel, und wenn dieses Pendel 63mal von rechts nach links geschwungen ist, sagen wir, eine Minute vorbei.
Ausschlaggebend ist, eine Uhr hat einen Oszillator, der immer wieder das Gleiche macht. Und es ist für uns nicht unterscheidbar das diese Oszillationen unterschiedlich sind.
Diese Oszillationen fasst man zu Takten zusammen. Hier üblicherweise in Sekunden.

Genau, sie zählt ihre selbsterzeugten Takte.
Diese zeigt sie dann in einem uns bekannten Format an.
Es ist also eine Menge/Zahl die angezeigt wird.
Sowas wie "die Zeit", existiert nicht, da ist es egal ob das in erster oder zweiter Linie steht, es gibt keine Zeit.

Kurt

.