SpinOff zum GE1

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: SpinOff zum GE1

Beitragvon Mordred » Mo 18. Jan 2010, 13:03

Willst du uns in Threads ertränken ???
Mordred
 
Beiträge: 1131
Registriert: Mi 16. Sep 2009, 15:23

Re: SpinOff zum GE1

Beitragvon Mordred » Mo 18. Jan 2010, 18:04

Stehst Du beim Essen auch darauf, alles zusammen zu schütten?


Frag mal meinen Magen, der steht jedenfalls drauf.... ;)
Mordred
 
Beiträge: 1131
Registriert: Mi 16. Sep 2009, 15:23

Re: SpinOff zum GE1

Beitragvon Hannes » Di 19. Jan 2010, 21:42

Hallo Poet !

    Mal eine Frage, kann ich sagen, Deine „Theorie“ ist falsch, weil die Grundannahmen dazu schon falsch sind, ohne die Aussagen Deiner Theorie verstanden zu haben?

Ich habe nicht die geringste Absicht, eine Theorie zu machen.
Wenn du glaubst ich könnte nicht rechnen, irrst du dich gewaltig.
Und wenn du meinst, ich hätte die SRT nicht verstanden, noch viel mehr.

Meine Motivation, hier mitzureden, liegt in meinem Selbstverständnis.
Und als ich über die Blitzidee Einsteins erfahren habe, hat mich die Vorstellung
nicht mehr losgelassen, dass mit der SRT etwas nicht stimmen kann.

Die Annahme, die Weiterleitung der elektromagnetischen Potentialänderungen
sei INVARIANT und statt dessen sei das Zeitmaß und das Längenmaß variabel ,
ist der ganze Fehler.

Ich sehe bei der Beobachtung der Lichtbrechung und wieder Rückbrechung eines
Lichtstrahls den besten Beweis, dass die Ausbreitung der elmag.Potentialänderungen
im höchsten Grad variabel und vom durchquerten Medium abhängig ist.Dazu brauche ich keine Mathematik, sondern nur Beobachtungsgabe und Vorstellungskraft.

Wenn du imstande wärst, mir zu erklären, wie die INVARIANZ entstehen sollte,
könnte ich dir die SRT glauben.Dazu brauchst du nicht die geringste Mathematik.

Mit Gruß

Hannes
Hannes
 
Beiträge: 3201
Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56

Re: SpinOff zum GE1

Beitragvon Sebastian Hauk » Di 19. Jan 2010, 22:09

Hallo Hannes,

Wenn du imstande wärst, mir zu erklären, wie die INVARIANZ entstehen sollte,
könnte ich dir die SRT glauben.Dazu brauchst du nicht die geringste Mathematik.


hier wird die Invarianz erklärt:

Ein Zug und ein Bahnhof sollen zueinander eine Relativgeschwindigkeit von v=0,6c besitzen. Dabei wird im Zug mittig zwischen zwei Uhren A1 und A2 ein Lichtblitz ausgelöst, wobei bei Ankunft der Lichtblitzes die jeweilige Uhr zu laufen beginnen soll. Da ein Beobachter im Ruhesystem des Zuges (d.h. dem Inertialsystem in dem der Zug ruht) aufgrund der Relativitätstheorie annimmt, dass die Lichtgeschwindigkeit in alle Richtungen gleich ist, werden seiner Meinung nach A1 und A2 von den Lichtblitzen gleichzeitig erreicht, und synchron zu laufen beginnen.


http://de.wikipedia.org/wiki/Relativit% ... zeitigkeit
Sebastian Hauk
 
Beiträge: 1134
Registriert: Do 1. Jan 2009, 13:35

Re: SpinOff zum GE1

Beitragvon Hannes » Di 19. Jan 2010, 22:25

Hallo Sebastian !

Sebastian Hauk hat geschrieben:Ein Zug und ein Bahnhof sollen zueinander eine Relativgeschwindigkeit von v=0,6c besitzen. Dabei wird im Zug mittig zwischen zwei Uhren A1 und A2 ein Lichtblitz ausgelöst, wobei bei Ankunft der Lichtblitzes die jeweilige Uhr zu laufen beginnen soll. Da ein Beobachter im Ruhesystem des Zuges (d.h. dem Inertialsystem in dem der Zug ruht) aufgrund der Relativitätstheorie annimmt, dass die Lichtgeschwindigkeit in alle Richtungen gleich ist, werden seiner Meinung nach A1 und A2 von den Lichtblitzen gleichzeitig erreicht, und synchron zu laufen beginnen.


Du brauchst mir nur noch zu sagen, ob du das Märchen aus dem Zugabteil
selbst glaubst.

Mit Gruß
Hannes
Hannes
 
Beiträge: 3201
Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56

Re: SpinOff zum GE1

Beitragvon Kurt » Di 19. Jan 2010, 22:32

Hannes hat geschrieben:Hallo Sebastian !

Du brauchst mir nur noch zu sagen, ob du das Märchen aus dem Zugabteil
selbst glaubst.

Mit Gruß
Hannes


Und vielleicht auch ob- wo- wann- und wie- dieses Märchen bestätigt wurde.

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22286
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: SpinOff zum GE1

Beitragvon Sebastian Hauk » Di 19. Jan 2010, 22:39

Hallo,

Hafele und Keating haben dieses mit Atomuhren aus den sechziger Jahren eindeutig bestätigt. RP gilt und es gibt eine geschwindigkeitsabhängige Zeitdilatation.
Sebastian Hauk
 
Beiträge: 1134
Registriert: Do 1. Jan 2009, 13:35

Re: SpinOff zum GE1

Beitragvon Kurt » Di 19. Jan 2010, 22:44

Sebastian Hauk hat geschrieben:Hallo,

Hafele und Keating haben dieses mit Atomuhren aus den sechziger Jahren eindeutig bestätigt. RP gilt und es gibt eine geschwindigkeitsabhängige Zeitdilatation.


Was haben sie bestätigt?

Das eine Uhr bei Bewegung anders geht?
Was bestätigt denn die Uhr im GPS-SAT?

Was hat das mit dem Bahnhof zu tun?

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22286
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: SpinOff zum GE1

Beitragvon Sebastian Hauk » Di 19. Jan 2010, 22:50

Hallo Kurt,

Was hat das mit dem Bahnhof zu tun?


die RdG hat auf jeden Fall etwas mit der Zeitdilatation zu tun. Da bin ich mir doch schon sicher.
Sebastian Hauk
 
Beiträge: 1134
Registriert: Do 1. Jan 2009, 13:35

Re: SpinOff zum GE1

Beitragvon Kurt » Di 19. Jan 2010, 22:59

Sebastian Hauk hat geschrieben:Hallo Kurt,

Was hat das mit dem Bahnhof zu tun?


die RdG hat auf jeden Fall etwas mit der Zeitdilatation zu tun. Da bin ich mir doch schon sicher.


Hallo Sebastian, vielleicht sollten wir erstmal klären was du unter Zeitdilation verstehst.
Sonst reden wir vielleicht aneinander vorbei.
Was bedeutet für dich Zeitdilatation, warum bringst du diesen Begriff im Zusammenhang mit dem Bahnhofsbeispiel?

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22286
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Nächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 32 Gäste