Highway hat geschrieben:Hier mal eine kritische Physikerstimme zur SRT.
Also kritisch ist Bäckers Artikel der SRT gegenüber nicht. Es ist nicht ganz die bedingungslose Beweihräucherung die man sonst oft liest. Er schließt nicht völlig aus dass eine andere Theorie die Zusammenhänge auch beschreiben könnte, hält es aber wohl für mehr als unwahrscheinlich.
Im Prinzip folgt er damit der Auffassung dass eine mathematische Methode schon eine Bestätigung einer physikalischen Theorie sei. So wie beim Michelson Versuch, man trifft die absurde Annahme der "Invarianz" der Lichtgeschwindigkeit und weil man damit dann den MV mathematisch beschreiben kann hält man das schon für eine Bestätigung dieser Annahme.
Also es ist nicht ganz die bedingungslose Beweihräucherung, aber eine Kritik ist es wohl bestimmt auch nicht.