Interview mit G.O. Mueller - März 2011

[Jocelyne Lopez]

Hallo zusammen,

Die Zeitschrift „Abenteuer Philosophie“ veröffentlicht in ihrer Ausgabe Nr. 124 März 2011 „Fehler machen - aber richtig“ ab 25.03.11 ein Interview mit G.O. Mueller:

Die Relativitätstheorie – ist das wirklich so? Interview mit G.O. Mueller

Viele Grüße
Jocelyne Lopez

[Gerhard Kemme]

Die Zeitschrift „Abenteuer Philosophie“ veröffentlicht in ihrer Ausgabe Nr. 124 März 2011 „Fehler machen - aber richtig“ ab 25.03.11 ein Interview mit G.O. Mueller:

Die Relativitätstheorie – ist das wirklich so? Interview mit G.O. Mueller

Die Zeitung werden "wir" uns wohl bestellen müssen - wäre natürlich gut, wenn jemand eine Zusammenfassung des Artikels hier ins Forum stellen würde.

[Jocelyne Lopez]

Hallo zusammen,

Der erste Teil des Artikels vom Magazin "Abenteuer Philosophie" ist in der Webseite "Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie" komplett veröffentlicht:

Wer ist G.O. Mueller? Anatomie eines Wissenschaftsskandals

Der Artikel "Interview mit G.O. Mueller" wird noch folgen.

Viele Grüße
Jocelyne Lopez

[Jocelyne Lopez]

Hallo zusammen,

Der zweite Teil des Artikels vom Magazin "Abenteuer Philosophie" ist in der Webseite "Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie" komplett veröffentlicht:

Interview mit G.O. Mueller

Viele Grüße
Jocelyne Lopez

[Jocelyne Lopez]

Da fehlt das Foto von G.O.M.

Deins fehlt auch überall.

[Hannes]

Jocelyne Lopez hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:
Da fehlt das Foto von G.O.M.


Deins fehlt auch überall.

Wer bin ich in Vergleich zu G.O.M.?

Jeder ist auch nicht so hübsch wie Jocelyne !
Hannes

[Jocelyne Lopez]

Wer bin ich in Vergleich zu G.O.M.?

GOM leistet eine gigantische Arbeit, aber er wäre nichts ohne die Überlegungen der unzähligen Kritiker und deren Äußerungen in der Öffentlichkeit. Das Projekt vertritt jeden, der einen fachlichen kritischen Ansatz zur SRT zustande bringt. Allein die Tatsache, dass jemand diese unantastbare Theorie hinterfragt und in der Lage ist, Unstimmigkeiten zu erkennen, ist ein Zeichnen von geistiger Offenheit und stellt eine wissenschaftliche Einstellung dar.
Wie im Artikel erwähnt, hat die Recherche des Projekts seit der Version von 2004 nach weiteren kritischen Veröffentlichungen mehr als 5000 Nachweise erbracht.

Viele Grüße
Jocelyne Lopez

[Hannes]

Hallo Jocelyne !

Wie im Artikel erwähnt, hat die Recherche des Projekts seit der Version von 2004 nach weiteren kritischen Veröffentlichungen mehr als 5000 Nachweise erbracht.

Daran sieht man, was ein einzelner Fehler verursachen kann:
Der Fehler ist die Annahme, die LG sei eine Eigengeschwindigkeit des Lichtes.
Wenn man erkennt, dass die LG eine Weiterleitungsgeschwindigkeit darstellt und nur von dem Weiterleitungsmedium abhängig ist, sind die Fehler verschwunden.

Mit Gruß Hannes

[Jocelyne Lopez]

Hallo Jocelyne !

Wie im Artikel erwähnt, hat die Recherche des Projekts seit der Version von 2004 nach weiteren kritischen Veröffentlichungen mehr als 5000 Nachweise erbracht.

Daran sieht man, was ein einzelner Fehler verursachen kann:
Der Fehler ist die Annahme, die LG sei eine Eigengeschwindigkeit des Lichtes.
Wenn man erkennt, dass die LG eine Weiterleitungsgeschwindigkeit darstellt und nur von dem Weiterleitungsmedium abhängig ist, sind die Fehler verschwunden.

Das stimmt: Die SRT beruht auf nichts Anderes als auf einer verkappten Äther-Vorstellung. Ohne Medium ist sie völlig unhaltbar. Das ist in der Tat der Grundfehler, der eine Kaskade von gravierenden Unstimmigkeiten, sowie von weiteren absurden Zusatzannahmen und von weiteren Fehlern verursacht.

Wobei diese verkappte Äther-Vorstellung nicht wissenschaftlich, sondern nur historisch bedingt war: Diese katastrophale wissenschaftliche Lage ist einzig auf das kopflose Plagiat der Äther-Theorie von Lorentz bzw. auf die unzulässige Übernahme seiner Transformationsformel zurückzuführen. Wie Max Jammer es einsichtig erkannt hat: „Was eigentlich Physik ist, kann nur historisch verstanden werden“.

Die SRT ist nur ein misslungenes Plagiat, mehr nicht. Das ist die Ursache der ganzen wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Misere, das führt zu einem Jahrzehnten langen Rumstrampelt in einer Sackgasse und das degradiert die Wissenschaft zu einer Farce.
Siehe zum Beispiel in meinem Blog:
Die Wahrheit über die Entstehung der Relativitätstheorie
Und
Einstein, der größte Plagiator aller Zeiten?

Viele Grüße
Jocelyne Lopez

[Britta]

Daran sieht man, was ein einzelner Fehler verursachen kann:
Der Fehler ist die Annahme, die LG sei eine Eigengeschwindigkeit des Lichtes.
Wenn man erkennt, dass die LG eine Weiterleitungsgeschwindigkeit darstellt und nur von dem Weiterleitungsmedium abhängig ist, sind die Fehler verschwunden.

Wer sagt denn, und wo, dass die LG eine Eigengeschwindigkeit des Lichtes ist? Bitte Quelle.