SRT widerlegen mit simpler Logik

[Nicht von Bedeutung]

Trump und Putin treffen sich. Aus wessen Sicht findet nun dieses Treffen statt? Aus Putins Sicht? Aus Trumps Sicht? Oder aus Sicht des Fernsehzuschauers?

Also nichts mit SRT. Kein Diagramm aus Trumps Sicht und auch keines aus Putins Sicht, nur jene des Zuschauers.

Man merkt. Die Ausweichmanöver werden immer hilfloser und verzweifelter.

Welche Ausweichmanöver? Wo sind die Diagramme aus Sicht von A und B? Also jene, in denen sie sich als ruhend betrachten?

Also was ist jetzt. Kommt da noch ein Rechenweg der dein Rechenergebnis belegt?

Was erwartest du? Etwa dass ich dir an 1000 verschiedenen Beispielen darlege, was ich meine und du es selbst dann noch nicht verstehst? Du hast doch schon beim Einfachsten versagt, also, was willst du noch?

Der Einzige, der hier von etwas ablenkt, bist du und zwar von deiner Dummheit.

Aber davon habe ich persönlich jetzt genug.

[Ernst]

Einen Nachfolger suchend der sich um die SRT kümmert damit ich mich mehr der ART widmen kann,

Da kommst du dann vom Regen in die Traufe.

Oder anders; Von Phantasia zu Groteskia.

Dir gleich den nächsten Schritt nach Wunderlandia Quantenmechanik empfehlend.
.
.