Frage an Kurt, wie misst du die Frequenz?

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Frage an Kurt, wie misst du die Frequenz?

Beitragvon Zasada » So 2. Jun 2019, 22:08

Geschwindigkeit hat Richtung und ist entweder relativ oder konstant, klar?
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: Frage an Kurt, wie misst du die Frequenz?

Beitragvon Kurt » So 2. Jun 2019, 22:21

Kurt hat geschrieben:.
IIIII

Da die Frequenz der Atomuhr direkt gesendet wird ist am Zähler_a direkt abzulesen um wieviel sich die Atomuhr des Senders_b verändert hat.
Sie schwingt nun bei 110 MHz.
Damit ist auch erklärbar wieso der Zähler, Zähler_b nur 90 Mhz für Sender_a anzeigt, die Uhr schwingt zu schnell, deswegen ist ihre Torzeit kürzer als die hier verwendete Sekunde.

Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.
Da sich ja unterwegs an den beiden b was verändern hätte können werden die beiden nun zurück auf den Wirtshaustisch gebracht.
Die Messungen ergeben:

Zähler a misst seine eigene Atomuhr, das Ergebnis 100 000 000
Zähler a misst die Atomuhr_b, das Ergebnis 100 000 000
Zähler a misst das Signal des Senders_a, Ergebnis 100 000 000
Zähler a misst das Signal des Senders_b, Ergebnis 100 000 000

Zähler b misst seine eigene Atomuhr, das Ergebnis 100 000 000
Zähler b misst die Atomuhr_a, das Ergebnis 100 000 000
Zähler b misst das Signal des Senders_b, Ergebnis 100 000 000
Zähler b misst das Signal des Senders_a, Ergebnis 100 000 000


Somit ist klar, es hat sich nichts verändert, alle Geräte arbeiten einwandfrei.

Fazit: oben am Berg schwingen Atome schneller als herunten.

Eine, oben am Berg erzeugte Sekunde, hat eine kürzere Dauer als ihre Schwester die unten erzeugt worden ist.

(end IIIII)

Kurt

.


Nun muss noch ein Beispiel her das zeigt was passiert wenn man Manuels Behauptungen in die Tat umsetzen würde.

Er erhält den Auftrag einen Sender mit der Sendefreqeunz von 100 MHz oben am Berg zu installieren.
Gesagt, getan, er nimmt einen solchen Sender, einen Sender_b, abgestimmt auf 100 MHz, und einen Zähler, einen Zähler_b zur Überprüfung, mit und wandert damit auf den Berg.
Oben stellt er den Sender auf, schaltet ihn ein, holt den Frequenzzähler hervor und sagt: Toll 100 MHz, alles paletti.

Unten angekommen wartet der gelbe Wagen auf ihn und nebendran der Zeiserlwagen, die kasteln ihn gleich ein und weg ist er.
Was hat er falsch gemacht? Er hat ja nur streng nachdem gehandelt was er hier vertritt, er hat einen Sender, der mit 100 MHz sendet, in Betrieb genommen.
Seiner Sorgfaltsplicht, nämlich zu prüfen ob es wirklich 100 MHz sind, ist er auch nachgekommen, hat er ja mit einem Zähler direkt oben beim Sender gemessen.
Er ist sich also keiner Schuld bewusst und hat sich in der Gewissheit gewähnt das Richtige getan zu haben.
Die Anklageschrift sagt aus das er auf einer verboten Frequenz, welche im Militärbereich liegt, seine Jodler verbreitet.

Wird es sein Verteidiger schaffen den Richter davon zu überzeugen ihn aus dem Kittchen wieder freizulassen da er ja nur auf eine idiotische Theorie, welche in der Realität keine Relevanz hat, reingefallen ist.
Wer stellt sich als sein Verteidiger zur Verfügung?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18589
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Frage an Kurt, wie misst du die Frequenz?

Beitragvon fallili » So 2. Jun 2019, 23:03

Lagrange hat geschrieben:Um eine koordinierte Zeitskala zu ermöglichen, werden die Signale verschiedener Primäruhren an verschiedenen Orten kombiniert, die um relativistische Cäsiumfrequenzverschiebungen korrigiert werden müssen (siehe Abschnitt 2.3.6).

Hast Du nun auch noch Probleme den Begriff "koordiniert" zu verstehen?
fallili
 
Beiträge: 2977
Registriert: Sa 1. Jun 2013, 13:08

Re: Frage an Kurt, wie misst du die Frequenz?

Beitragvon Daniel K. » So 2. Jun 2019, 23:49

Kurt hat geschrieben:
[Märchen ...] Kurt erhält den Auftrag einen Sender mit der Sendefreqeunz [sic !] von 100 MHz oben am Berg zu installieren. ... er nimmt einen solchen Sender abgestimmt auf 100 MHz, und einen Zähler ... zur Überprüfung, mit und wandert damit auf den Berg. Oben stellt er den Sender auf, schaltet ihn ein, holt den Frequenzzähler hervor und sagt: Toll 100 MHz, alles paletti. Unten angekommen wartet der gelbe Wagen auf ihn und neben dran der Zeiserlwagen, die kasteln ihn gleich ein und weg ist er. Was hat er falsch gemacht? Er hat ja nur streng nachdem gehandelt was er hier vertritt, er hat einen Sender, der mit 100 MHz sendet, in Betrieb genommen. Seiner Sorgfaltsplicht, nämlich zu prüfen ob es wirklich 100 MHz sind, ist er auch nachgekommen, hat er ja mit einem Zähler direkt oben beim Sender gemessen.

Käse, wenn du es so machst, hast du nichts falsch gemacht, schreibst ja selber, oben wurde ein Sender in Betrieb genommen, der mit 100 MHz sendet. Wenn unten eine höhere Frequenz gemessen wird, ist das normal und bekannt, nennt sich Blauverschiebung und betrifft eben die dort empfange Signalfrequenz, die Empfangsfrequenz ist ins blau verschoben, Physik eben, ganz normal.

Nur du würdest wieder Märchen erzählen.
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Frage an Kurt, wie misst du die Frequenz?

Beitragvon Lagrange » Mo 3. Jun 2019, 07:50

fallili hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Um eine koordinierte Zeitskala zu ermöglichen, werden die Signale verschiedener Primäruhren an verschiedenen Orten kombiniert, die um relativistische Cäsiumfrequenzverschiebungen korrigiert werden müssen (siehe Abschnitt 2.3.6).

Hast Du nun auch noch Probleme den Begriff "koordiniert" zu verstehen?

Ich verstehe dass die SI-Sekunde unveränderlich geworden ist.
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Frage an Kurt, wie misst du die Frequenz?

Beitragvon Lagrange » Mo 3. Jun 2019, 07:53

Daniel K. hat geschrieben:Käse, wenn du es so machst, hast du nichts falsch gemacht, schreibst ja selber, oben wurde ein Sender in Betrieb genommen, der mit 100 MHz sendet. Wenn unten eine höhere Frequenz gemessen wird, ist das normal und bekannt, nennt sich Blauverschiebung und betrifft eben die dort empfange Signalfrequenz, die Empfangsfrequenz ist ins blau verschoben, Physik eben, ganz normal.

Käse. Oben wurde falsch gemessen weil die Uhr nicht richtig geeicht war. Eine Sekunde muss oben und unten genau gleich lange dauern.
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Frage an Kurt, wie misst du die Frequenz?

Beitragvon Kurt » Mo 3. Jun 2019, 08:01

Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Käse, wenn du es so machst, hast du nichts falsch gemacht,


Aber Manuel, du schreibst das du nichts falsch gemacht hast, du bist aber im Kittchen gelandet.
Also irgendwas missverstehst du.

Daniel K. hat geschrieben: schreibst ja selber, oben wurde ein Sender in Betrieb genommen, der mit 100 MHz sendet.


Du hast ihn ja selber geprüft ob er wirklich mit 100 MHz sendet, macht er aber nicht, er sendet im Flugfunkband.
Also hast du was grundsätzlich falsch gemacht und hast darum eine falsche Frequenzangabe erhalten.

Daniel K. hat geschrieben:Wenn unten eine höhere Frequenz gemessen wird, ist das normal und bekannt,


Wenn unten eine höhere Frequenz gemessen wird dann wird oben eine höhere gesendet.
Nun "Verführte" akzeptieren da eine Aussage die widersinnig ist.

Daniel K. hat geschrieben: nennt sich Blauverschiebung und betrifft eben die dort empfange Signalfrequenz, die Empfangsfrequenz ist ins blau verschoben, Physik eben, ganz normal.


Physik eben nennst du das, und ganz normal, soso.
Es ist Idiotie höchsten Ausmasses unter Missachtung aller Naturgesetze die es gibt.
Umsonst hat man dich nicht eingekastelt.
Stell dir vor, Andere würden auch so handeln wie du, die Märchenwelt "moderne Physik", dominiert von einer Widersinnstheorie, anwenden.
Es wäre eine Katastrophe, die ganze moderne Technik wäre nicht möglich, auch kein Fliegen mehr, dafür hast du ja schon gesorgt.

Wirf sie weg deine heilige Theorie, sie taugt nichts.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18589
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Frage an Kurt, wie misst du die Frequenz?

Beitragvon Kurt » Mo 3. Jun 2019, 08:43

DerGast hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:Schweigen im Wald bei den Kritikertrollen, so wie Lagrange sich und seine Kollegen hier selbst bezeichnet hat.
Das sind sie wieder hoffnungslos überfordert.


Und das alles bei der Frage:

Es liegt eine Frequenzmessung von 100MHz vor.

Was hat das zu bedeuten?

Daniel: Das war ein Geniestreich!

Und was für einer!
Darum sitzt er jetzt.

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 18589
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Frage an Kurt, wie misst du die Frequenz?

Beitragvon Daniel K. » Mo 3. Jun 2019, 08:43

Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:Käse, wenn du es so machst, hast du nichts falsch gemacht,

... du schreibst das du nichts falsch gemacht hast, du bist aber im Kittchen gelandet. Also irgendwas missverstehst du.

Nicht ich, du und du brabbelst Käse, du behauptest nur was, nie würde da wer so im Knast laden, du erzählt echt wieder nur Märchen Kurt. Du erfindest einfach eine Geschichte, nichts davon ist passiert und das würde auch so nicht passieren, denn die Leute die für sowas zuständig sind, die haben Ahnung von Physik, du würdest da nie einen Job bekommen und die Gewalt was zu entscheiden.

Schau, ich kann wie du auch eine Geschichte erzählen, ich ging auf dem Berg, habe den Sender oben mit 100 MHz in Betrieb genommen, er wurde unten gemessen und dann hochgebracht und auch oben noch mal gemessen, auch dort mit 100 MHz. Unten kommen nun 110 MHz an, der Auftraggeber ist Physiker, hat eben die Ahnung, kennt die ART, die Blauverschiebung und hat dass alles so geplant und berechnet, er wusste, die Frequenz kommt unten blauverschoben an und er wollte unten genau die 110 MHz empfangen. Darum ist er mit meiner Arbeit sehr zufrieden, du hingegen wirst gefeuert, weil du Stuss brabbelst.

So und nun? Auch nur eine Geschichte, wie dein, nur meine passt zur Physik, deine ist nur ein Märchen. Und erkennst du nun meine Geschichte als Beweis für die Blauverschiebung an? Nicht, ach was, so was aber auch, dein Märchen ist ebenso wenig ein Beleg für was auch immer.

:D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen:


Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:... schreibst ja selber, oben wurde ein Sender in Betrieb genommen, der mit 100 MHz sendet.

Du hast ihn ja selber geprüft ob er wirklich mit 100 MHz sendet, macht er aber nicht, er sendet im Flugfunkband. Also hast du was grundsätzlich falsch gemacht und hast darum eine falsche Frequenzangabe erhalten.

Nein Kurt, passt alles, der Sender sendet oben mit 100 MHz, das war vom Kunden verlangt, er kennt wie gesagt, die ART, Blauverschiebung und ist Physiker, er wollte unten die 110 MHz. Du hingegen fliegst raus, denn du hast eine falsche Vorstellung von Physik, du würdest den Sender oben verstellen, vermutlich auf 90 MHz und somit würden dann unten 100 MHz ankommen, das war aber nicht verlangt, die Aufgabe war, oben einen Sender aufzustellen, der dort mit einer Sendefrequenz von 100 MHz sendet. Du baust einen auf der mit 90 MHz sendet und bist deinen Job los und alle halten die nach deinem Gebrabbel dazu für einen Idioten der keine Ahnung von Physik hat.
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Frage an Kurt, wie misst du die Frequenz?

Beitragvon Daniel K. » Mo 3. Jun 2019, 08:44

Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:Wenn unten eine höhere Frequenz gemessen wird, ist das normal und bekannt, ...

Wenn unten eine höhere Frequenz gemessen wird dann wird oben eine höhere gesendet. Nun "Verführte" akzeptieren da eine Aussage die widersinnig ist.

Dumme Hetze und kein Argument, klar sind alle Physiker deiner Meinung nach dann "Verführte", dennoch ist deine Meinung der Welt egal, bist schon 2012 damit gescheitert.


Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:... nennt sich Blauverschiebung und betrifft eben die dort empfange Signalfrequenz, die Empfangsfrequenz ist ins blau verschoben, Physik eben, ganz normal.

Physik eben nennst du das, und ganz normal, soso. Es ist Idiotie höchsten Ausmasses unter Missachtung aller Naturgesetze die es gibt.

Nein, das ist Physik, Idiotie ist deine Gebrabbel, von rotem Licht dass in Wirklichkeit blaues Licht ist nur nur als rotes Licht "interpretiert" wird, das Kurt ist echt idiotisch.


Kurt hat geschrieben:Umsonst hat man dich nicht eingekastelt.

Schwachsinn Kurt, das ist ein Märchen, in die Anstalt kommst ganz sicher nur du. Selbst Zasada und Lagrange halten sich auffallend bedeckt und bestätigen deinen Käse zu dem roten Laser, der in Wirklichkeit ja blaues Licht abstrahlen soll mit keinem Wort. Denk mal drüber nach ...


Kurt hat geschrieben:Stell dir vor, Andere würden auch so handeln wie du, die Märchenwelt "moderne Physik", dominiert von einer Widersinnstheorie, anwenden. Es wäre eine Katastrophe, die ganze moderne Technik wäre nicht möglich, auch kein Fliegen mehr, dafür hast du ja schon gesorgt.

Stell dir mal vor, alle anderen handeln genau so wie ich es beschreibe und keiner handelt so wie du es in deinen Märchen behauptest. Und alles klappt. Raffst du das echt nicht? Die Welt arbeitet so wie ich es beschreibe und nicht mit deiner Märchenwelt Physik.

:D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen:
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste