Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: So 8. Nov 2026, 07:30

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 25 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: fallilis Radfahrer
BeitragVerfasst: Mo 1. Jul 2019, 21:49 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23270
Wohnort: Bayern
.

Ein interessanter Gedanke, was sieht wohl ein Beobachter der auf der Basisstation ist, was einer der auf Station1 sich befindet.
Der Radfahrer hat ein gelbes Trikot an und befindet sich auf der Basisstation.
Diese Kleidung reflektiert nur ein Signal der Frequenz von 500 Thz, alle anderen Signale werden absorbiert.
Für die Ausbreitung von "Wellen" und die Angabe von Signalzuständen usw. gelten die selben Gesetze wie sie für die "Bilder" angelegt wurden.
Da kein Unterschied besteht ob das Trikot des Radlers ein Signal reflektiert, dieses dann gesehen wird, oder ob er selber eine leuchtende Weste anhat, lasse ich diese einfach Licht der Frequenz von 500 Thz vo ihm abstrahlen. diese Frequenz wird auf der Basisstation einjustiert und überprüft.

Der Beobachter auf der Basisstation sieht den Radfahrer in der Farbe gelb, der Beobachter auf Station1 in grün.
Der Radler muss nun antreten und hineintreten in seine Pedale.

Auf halber Strecke macht er Pause und wir wollen wissen was der Beobachter auf der Basisstation und der auf Station1 für einen Farbeindruck erhalten.
Was werden sie berichten?


Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: fallilis Radfahrer
BeitragVerfasst: Di 2. Jul 2019, 05:29 
Kurt hat geschrieben:
.


Der Beobachter auf der Basisstation sieht den Radfahrer in der Farbe gelb, der Beobachter auf Station1 in grün.


.

Wieso sieht einer gelb und einer grün? Wie wärs mit rot?


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: fallilis Radfahrer
BeitragVerfasst: Di 2. Jul 2019, 07:26 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23270
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
.


Der Beobachter auf der Basisstation sieht den Radfahrer in der Farbe gelb, der Beobachter auf Station1 in grün.


.

Wieso sieht einer gelb und einer grün? Wie wärs mit rot?

Schick ihn zur Station2, der sieht ihn bei wegradln in rot.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: fallilis Radfahrer
BeitragVerfasst: Di 2. Jul 2019, 12:08 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23270
Wohnort: Bayern
DerGast hat geschrieben:
Dateianhang:
Produkte-Polo-Harlekin-1995.jpg
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
.


Der Beobachter auf der Basisstation sieht den Radfahrer in der Farbe gelb, der Beobachter auf Station1 in grün.


.

Wieso sieht einer gelb und einer grün? Wie wärs mit rot?


So z. B.!

Ein Radfahrerradl hat keine vier Räder.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: fallilis Radfahrer
BeitragVerfasst: Di 2. Jul 2019, 12:10 
Kurt hat geschrieben:
Schick ihn zur Station2, der sieht ihn bei wegradln in rot.

Kurt

.

Wieso in rot? Wie wärs mit pink?


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: fallilis Radfahrer
BeitragVerfasst: Di 2. Jul 2019, 14:22 
Offline

Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37
Beiträge: 6712
Kurt hat geschrieben:

Ein interessanter Gedanke, was sieht wohl ein Beobachter der auf der Basisstation ist, was einer der auf Station sich befindet. Der Radfahrer hat ein gelbes Trikot an und befindet sich auf der Basisstation. Diese Kleidung reflektiert nur ein Signal der Frequenz von 500 THz , alle anderen Signale werden absorbiert. Für die Ausbreitung von "Wellen" und die Angabe von Signalzuständen usw. gelten die selben Gesetze wie sie für die "Bilder" angelegt wurden.

Da kein Unterschied besteht ob das Trikot des Radlers ein Signal reflektiert, dieses dann gesehen wird, oder ob er selber eine leuchtende Weste anhat, lasse ich diese einfach Licht der Frequenz von 500 THz von ihm abstrahlen. diese Frequenz wird auf der Basisstation einjustiert und überprüft.

Du machst eine neue Baustelle auf um abzulenken, war klar. Du musst die System klar benennen, es kann gut sein, dass es einen Unterschied gibt, wenn du die Dinge betrachtest und mit deiner Märchen-Physik an die Sache gehst.

Wird von der Basis ein 500 THz Signal zur Station gesendet und dort reflektiert, kommt es als 500 THz Signal zurück. Aber auf der Station beim Radfahrer ist es grünes Licht mit der Frequenz von 600 THz, trägt der ein oranges Shirt, dass nur Licht mit 500 THz reflektiert, wird das grüne Licht nicht reflektiert. Damit also wer das Shirt des Fahrers in orange sehen kann, muss der auf der Station ein grünes Shirt tragen, was schon lustig ist.


Kurt hat geschrieben:

Der Beobachter auf der Basisstation sieht den Radfahrer in der Farbe gelb, der Beobachter auf Station in grün.

Nein, wenn dann orange, und er sieht nur orange, wenn der Fahrer ein oranges Shirt auf der Basis trägt, oder ein grünes auf der Station, wenn du es so meinst, dann hast du hingegen recht. Bei dir weiß man nicht wirklich was du meinst. Denn oft behauptest du gleich danach das Gegenteil.


Kurt hat geschrieben:

Der Radler muss nun antreten und hineintreten in seine Pedale. Auf halber Strecke macht er Pause und wir wollen wissen was der Beobachter auf der Basisstation und der auf Station für einen Farbeindruck erhalten. Was werden sie berichten?

wie jetzt, der soll durch All radeln, von der Basis zur Station? Was für ein Käse, warum nimmst du nicht eine Sonde die von der Basis zur Station fliegt, oder ein Shuttle?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: fallilis Radfahrer
BeitragVerfasst: Di 2. Jul 2019, 14:44 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17901
DerGast hat geschrieben:

1,0 ≠ 1,2;

Das ist die Grundlage.

Und solange das nicht akzeptiert wird, macht es 0,0 Sinn, weiterzumachen.

Wer akzeptiert das nicht? Höchstens McBrauno und MrStupid.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: fallilis Radfahrer
BeitragVerfasst: Di 2. Jul 2019, 14:48 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17901
DerGast hat geschrieben:
1,0 ≠ 1,2;

Ich wusste, dass Lagrange damit überfordert ist.

Wie er selber bemerkte:

Intelligenz ist nicht käuflich.

Da bekommst du Probleme mit Daniel, MrStupid! :lol: :lol: :lol:

Daniel K. hat geschrieben:

Dann kann man sagen:

1,00 B-Sekunde = 0,83 S-Sekunde
1,20 B-Sekunde = 1,00 S-Sekunde

1,00 S-Sekunde = 1,20 B-Sekunde
0,83 S-Sekunde = 1,00 B-Sekunde



Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: fallilis Radfahrer
BeitragVerfasst: Di 2. Jul 2019, 15:15 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17901
DerGast hat geschrieben:
Wie nennt man negativen IQ?

McBrauno + MrStupid :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: fallilis Radfahrer
BeitragVerfasst: Di 2. Jul 2019, 15:25 
Lagrange hat geschrieben:
DerGast hat geschrieben:
Wie nennt man negativen IQ?

McBrauno + MrStupid :lol: :lol: :lol:

Schon rausgefunden wie weit die beiden Masten voneinander entfernt stehen? Nein? Soviel zum Thema Intelligenz bei Lagrange.


Nach oben
  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 25 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 25 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de