Zwillingsparadoxon

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Mi 22. Jul 2020, 12:53

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesnoch hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:These2: Bewegte Taktgeber gehen langsamer.

Welche sind bewegt?

Das steht doch da. A und B. C ruht in diesem Beispiel. ...

Unsinn. Aus Sicht von C sind A und B bewegt.
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Mi 22. Jul 2020, 12:55

Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:4. Es sind weder Entfernungen noch Längenmaßstäbe bekannt und gemessen wird per Frequenzradar - also ungleichzeitig.
4 geht nicht mehr denn das verlangt ein Medium.

Es geht. Verlass dich drauf. Objekte benötigen kein Medium, um sich zu bewegen. Objekte A, B und C sind solide Teilchen, und die Lichtstrahlen sind Wavelets. Das ist simpelste Quantenmechanik.

Das ist simpelster Schwachsinn.Woher wissen die Wavelets, relativ zu was sie sich mit c bewegen müssen?
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mi 22. Jul 2020, 13:02

LeGates hat geschrieben:Unsinn. Aus Sicht von C sind A und B bewegt.

Die Antwort kam zu schnell, als dass sie nachgerechnet, geschweige denn überlegt sein kann - Siehe Antworten auf die Fragen e), f) und g). Natürlich sind aus Sicht von A B und C und aus Sicht von B A und C bewegt, nur ändert dies nichts daran, dass nur die Uhren von A und B durch ihre tatsächliche Bewegung in C beeinflusst sind. :lol:
Indem du hier mal wieder vollkommen unüberlegt mit "Unsinn" antwortest, belegst du die vermeintlich tatsächliche wechselseitige Uhrenverlangsamung der Relativisten. Herzlichen Glückwunsch. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mi 22. Jul 2020, 13:07

LeGatesnoch hat geschrieben:Das ist simpelster Schwachsinn.Woher wissen die Wavelets, relativ zu was sie sich mit c bewegen müssen?

Man bist du blöd. Woher weiß der Wind, wie schnell er wehen muss? :lol:
Wavelets müssen das nicht wissen, sie tun es einfach. Sie bewegen sich konstant im und gegenüber dem leeren Raum. Alles Andere bewegt sich relativ dazu. Die Geschwindigkeit dieser Wavelets im und gegenüber dem leeren Raum muss natürlich per tatsächliche Strecke durch Universalzeit definiert werden. Kein Mensch hat Probleme damit, außer notorische Relativisten und Ätheristen. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mi 22. Jul 2020, 13:43

Le Gehtsnoch hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesnoch hat geschrieben:Welche sind bewegt?

Das steht doch da. A und B. C ruht in diesem Beispiel. ...

Unsinn. Aus Sicht von C sind A und B bewegt.

Und ähhh... Wenn ich sage, dass A und B bewegt sind un C ruht, dann ists wohl so, das aus Sicht von C A und B bewegt sind. :lol:
Du stellst also das, was du als Unsinn bezeichnest mit dem selben Unsinn richtig? :lol:
Das ist Schitzophren. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Mi 22. Jul 2020, 13:57

Sciencewoken hat geschrieben:...Wenn ich sage, dass A und B bewegt sind un C ruht, dann ists wohl so, ...

Klar Dеpp :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Mi 22. Jul 2020, 13:59

Sciencewoken hat geschrieben:...
Wavelets müssen das nicht wissen, sie tun es einfach. Sie bewegen sich konstant im und gegenüber dem leeren Raum...

Simple Bullshit. :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Kurt » Mi 22. Jul 2020, 14:03

Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:4. Es sind weder Entfernungen noch Längenmaßstäbe bekannt und gemessen wird per Frequenzradar - also ungleichzeitig.
4 geht nicht mehr denn das verlangt ein Medium.

Es geht. Verlass dich drauf. Objekte benötigen kein Medium, um sich zu bewegen. Objekte A, B und C sind solide Teilchen, und die Lichtstrahlen sind Wavelets. Das ist simpelste Quantenmechanik.

4 benötigt ein Medium.
Ohne Medium kein Licht(verhalten).

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mi 22. Jul 2020, 14:22

LeGatesnoch hat geschrieben:Klar Dеpp :lol: :lol: :lol:

LeGatesnoch hat geschrieben:Simple Bullshit. :lol: :lol: :lol:

Genau. Uhren gehen tatsächlich wechselseitig langsamer (Nun ists auch deine Aussage, xxx). :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mi 22. Jul 2020, 14:24

Kurt hat geschrieben:Ohne Medium kein Licht(verhalten).

Aber es geht immerhin ohne Kurt, denn du leuchtest nich besonders hell. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast