Das Prinzip des Seins

Maxwell hat geschrieben:
Wir können eine bestimmte Portion von Energie
nicht identificiren oder durch ihre Verwandlungen verfolgen.
Sie hat keine individuelle Existenz, wie wir
eine solche den einzelnen Theilen der Materie zuschreiben.

Die Transactionen des materiellen Universums gehen
so zu sagen nach einem Creditsysteme vor sich. Jede
Transaction besteht in der Übertragung von so und so
viel Credit oder Energie von einem Körper auf einen
anderen. Dieser Act der Übertragung oder Bezahlung
heisst Arbeit. Die hierbei übertragene Energie behält
keinerlei Merkmal, woran man sie wiedererkennen und
identificiren könnte, wenn sie von einer Form in eine
andere übergeht.

Lagrange hat geschrieben:...

2. Materie kann nicht in Energie umgewandelt werden.

Daniel K. hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:...

2. Materie kann nicht in Energie umgewandelt werden.

Glaubst du das Atombomben und Kraftwerke als nur chemisch Energie erzeugen?

...

Die Äquivalenz von Energie und Materie ist belegt, klar kann Materie in Energie gewandelt werden.

Lagrange hat geschrieben:

Daniel K. hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:...

2. Materie kann nicht in Energie umgewandelt werden.

Glaubst du das Atombomben und Kraftwerke als nur chemisch Energie erzeugen?

...

Nix chemisch, rein elektrisch. ... Belegt ist, dass du dumm bist.

LeGatesNoch hat geschrieben:Nix chemisch, rein elektrisch.

Daniel K. hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Daniel K. hat geschrieben:Glaubst du das Atombomben und Kraftwerke als nur chemisch Energie erzeugen?

...

Nix chemisch, rein elektrisch. ... Belegt ist, dass du dumm bist.

Dumm bist du, denn chemisch ist ja über die Elektronen in den Atomen.

Lagrange hat geschrieben:Dеpp, hier geht es um Zerfall von Atomkernen.

McMongo hat geschrieben:Atome sind unteilbar, wussten schon die alten Griechen, also erzähl kein Blödsinn!

Maxwell hat geschrieben:
Nun lassen wir eine Krafteinheit während einer Zeiteinheit
auf eine Masseneinheit wirken. Die Geschwindigkeit
der Masse wird hierdurch verändert werden und
die Gesammtbeschleunigung wird die Einheit sein und
in der Richtuug der Kraft erfolgen.

Die Grösse und Richtung dieser Gesammtbeschleunigung
wird dieselbe sein, ob der Körper von vornherein
in Ruhe oder in Bewegung war. Denn der Ausdruck
„in Ruhe“ hat keine wissenschaftliche Bedeutung und
der Ausdruck „in Bewegung“ hat eine vollkommen unbestimmte
Bedeutung, wenn damit relative Bewegung gemeint
ist; wenn jedoch absolute Bewegung darunterverstanden
wird, so kann er sich nur auf ein den Raum erfüllendes
in ihm festes Mittel beziehen. Das Streben nach
der Entdeckung eines solchen Mittels und nach der Bestimmung
von Geschwindigkeit in Beziehung auf dasselbe,
vermittelst der Beobachtungen über die Bewegung von
Körpern, ist ein vollkommen wissenschaftliches; aber
vorausgesetzt, alles dieses wäre gelungen, dann hätten
wir nicht einen Irrthum in unseren Gesetzen der Be-
wegung, sondern eine neue Thatsache in der Wissenschaft
entdeckt.

Sciencewoken hat geschrieben:

McMongo hat geschrieben:Atome sind unteilbar, wussten schon die alten Griechen, also erzähl kein Blödsinn!

Hiroshima, Nagasaki, Sellafield, Harrisburg, Tschernobyl und Fukushima waren also ein Traum, nicht wahr?