Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

[Ernst]

...
Nochmal zum Einbrennen ins Gehirn: m*v²/r ist keine physikalische Kraftart. m*v²/r ist der Wert einer Kraft der jeweilig wirkenden Kraftart (Seilkraft, Gravitationskraft, Bandenkraft etc), welcher die Masse auf den Kreis beschleunigt. Dieser spezielle Wert einer Kraft wird als Zentripetalkraft bezeichnet....

Die Zentripetalkraft ist keine physikalische Kraft?

Was soll man zu soviel Flüchtigkeit sagen.
Du mußt nicht labern, sondernl lesen, was da steht: Keine phsikalische Kraftart!

Mikesch hat ja dazu noch mehrere Spezies angegeben:

physikalische Kraftarten: Gravitationskraft, Elektrische Kraft, Magnetische Kraft, Kernkraft, Muskelkraft, Federkraft, ,...

Jede dieser Kraftarten kann mit einer Größe von m*v²/r auf eine Masse m wirken und ihr eine Kreisbewegung mit v auf dem Radius R aufzwingen.

m*v²/r ist keine physikalische Kraftart, m*v²/r ist die Größe einer im speziellen Frall wirkenden physikalischen Kraftart.

Eine Feder zieht mit 5N. Physikalische Kraftart ist; Federkraft; Kraftgröße ist 5N. Jede Kombiation von m,v,r mit m*v²/r=5N ergibt eine von der Federkraft bewirkte Kreisbewegung der Masse m mit der Geschwindigkei v auf dem Radius r.

Ganz einfach zu begreifen. Wohl nicht für dich.
.
.

[Ernst]

m*v²/r ist keine physikalische Kraftart. m*v²/r ist der Wert einer Kraft der jeweilig wirkenden Kraftart (Seilkraft, Gravitationskraft, Bandenkraft etc)

Wenn Sie mir mal bitte schön die Stelle zeigen könnten, wo Ernst behauptet, daß die Zentralkraft keine Kraft sei.

Was Ernst hier sagt ist Schwachsinn.
Ihre Reaktion darauf ist die Emotionalität die aus Dämlichkeit erwächst.
Argumente haben Sie keine, also versuchen Sie andere herunter zu machen.
Das ist Ausdruck Ihres Charakters.

Nee, du Möchtegernmechaniker. Was Ernst hier schreibt, ist exakt. Und die Rolle, die du hier zusammen mit absoluten und zumal begriffsstutzigen Laien hier aufführst, ist dermaßen schauderhaft, daß es kaum noch zu überbieten ist.
Und wenn du hier nicht mit Klarnamen schreiben würdest, dann würde diese Einschätzung noch erheblich prägnanter ausfallen.
Nimm es einfach zur Kenntnis:

m*v²/r ist keine physikalische Kraftart. m*v²/r ist der Wert einer Kraft der jeweilig wirkenden Kraftart (Seilkraft, Gravitationskraft, Bandenkraft etc)
.
.

[rmw]

nicht physikalische Kraftarten: Überzeugungskraft, Willenskraft, Schaffenskraft,....

m*v²/r ist eine Bedingung für die Kreisbahn und keine Kraft an sich.

Sie drehen und winden sich wie ein Wurm, das paßt zu ihnen.

[rmw]

m*v²/r ist keine physikalische Kraftart.

Da hätten wir wieder etwas neues, die Erntsche Kraftart oder Nicht-Kraftart.
Das muß in die Physikbücher Eingang finden. Zur RT paßt das prächtig.

[Ernst]

nicht physikalische Kraftarten: Überzeugungskraft, Willenskraft, Schaffenskraft,....

m*v²/r ist eine Bedingung für die Kreisbahn und keine Kraft an sich.

Sie drehen und winden sich wie ein Wurm, das paßt zu ihnen.

Natürlich hat er Recht und du bist noch dümmer, als man sich das überhaupt nur vorstellen kann.

m*v²/r ist keine physikalische Kraftart. m*v²/r ist der Wert einer Kraft der jeweilig wirkenden Kraftart (Seilkraft, Gravitationskraft, Bandenkraft etc)
.
.

[Ernst]

Kannst du deine idiotische Theorie irgendwo anders vorstellen? Wir haben genug davon.

Wir haben eher genug von deinen ständig gleichen sich wiederholenden Textauszügen. Die du nicht einmal verstehst.
Daran ist nicht allein dein pm Schuld, sondern dein eher allgemein schwacher Verstand.
.
.

[Ernst]

m*v²/r ist keine physikalische Kraftart.

Da hätten wir wieder etwas neues, die Erntsche Kraftart oder Nicht-Kraftart.
Das muß in die Physikbücher Eingang finden. Zur RT paßt das prächtig.

Klein Fritzchen Aufgabe: Ein Pferd zieht mit 1000N. Was zieht denn da?
Na? Zu schwer? Würd mich bei dir nicht mehr wundern.
.
.

[rmw]

m*v²/r ist keine physikalische Kraftart.

5N.
5 ist keine Kraftart. Na jetzt hör aber auf.

Ich finde es übrigens eine gute Idee dass du manche Sachen so groß schreibst.

[Mikesch]

m*v²/r ist keine physikalische Kraftart.

Da hätten wir wieder etwas neues, die Erntsche Kraftart oder Nicht-Kraftart.
Das muß in die Physikbücher Eingang finden. Zur RT paßt das prächtig.

Klein Fritzchen Aufgabe: Ein Pferd zieht mit 1000N. Was zieht denn da?
Na? Zu schwer? Würd mich bei dir nicht mehr wundern.

Das kommt eben dabei heraus, wenn man sich weigert die Fachliteratur zu lesen. Einfaches Fachsprech ;-) und schon verstehen rmv und der Volldeppen-Club nur noch Bahnhof.
Lassen aber dabei die Arroganz der Ahnungslosen mit ihren Besserwisserreien raus, führen sich auf wie die Weisheit in Person und widersprechen sich in jedem zweiten Satz, ohne es zu merken. Irgenteine konkrete Rechnung habe ich von den Volldeppen noch nirgentwo gesehen. Nur Fragmente ohne Zusammenhang.
Sockenpuppe Mike
;-)

[Ernst]

Ich finde es übrigens eine gute Idee dass du manche Sachen so groß schreibst.

Ja, nicht? Ist dann gleich viel einfacher zu verstehen.
.
.