Was ist ZEIT?

[Predictor]

Zeit zeigt halt Wirkung, oder anders gesagt: ohne Zeit kann sich überhaupt keine Wirkung einstellen, denn dann gäbe es kein vorher und kein nachher.

Für mich hat die Zeit zwei Bedeutungen: Dauer (Konzept) und Zählen (Konzept):

"Überträgt" man die Dauer auf die Existenz, so ist sie nichts anderes als die fortdauernde Existenz der Materie in der Gegenwart.

Und Zählen ist nichts anderes als das Zählen der Materie in der Gegenwart, die in der Vergangenheit und Zukunft der Gegenwart existiert.

Gegenwart: Im Hier und Jetzt räumlich präsent sein.

Ohne Zeit gibt es keine Bewegung.

Umgekehrt: Ohne Bewegung (eines Objekts) gibt es keine Zeit (Konzept).

Wenn es keine Existenz gibt, gibt es keine Dauer und auch kein zählen. Wenn du immer noch glaubst, dass Zeit Existenz bewirken kann, dann erkläre uns wie dieser Trick funktioniert!


Predictor

[bumbumpeng]

Mongo, du hattest 2 Schweine. Dem Einen hast du Futter gegeben und dem Anderen Zeit. Das mit der Zeit hat nach 3 Tagen die Hufe hoch gerissen. Was also hat dem Schwein die Zeit gebracht?

Na ja, die Zeit hat das zweite umgebracht.
Wäre keine Zeit vergangen dann wäre auch das zweite noch quicklebendig.

Also ist in beiden Fällen Energie erforderlich, aber keine Zeit. Zeit ergibt sich von ganz allein zwangsläufig durch Abfolgen.

Ob du jetzt "Abfolgen" sagst oder Zeit ist wirklich gleichgültig.
Gegen den Energiebegriff spricht natürlich nichts.

Die Erde ist auf einer Umlaufbahn, Sekunde für Sekunde um 30 km weiter, immer weiter. Also immer in Folge auf das Vorherige. Es zählt nur der Augenblick der Wahrheit,, das Jetzt.
Das Jetzt ist von Bedeutung. Nicht die Vergangenheit.

Zeit ist ein rein rechnerischer Begriff. Zeit existiert physisch nicht, hat keinerlei Wirkung. Eine Abfolge erfolgt physisch.

[rmw]

Zeit ist ein rein rechnerischer Begriff. Zeit existiert physisch nicht, hat keinerlei Wirkung. Eine Abfolge erfolgt physisch.

Ob du jetzt sagst "Rechnerischer Begriff" oder "Abfolge" oder den Begriff "Zeit" verwendest ist einfach belanglos.
Dadurch ändert sich absolut nichts.
Es ist einfach die Frage welchen Begriff man verwenden will.
Nichts sonst.

https://www.markweger.at/

[Kurt]

Zeit ist ein rein rechnerischer Begriff. Zeit existiert physisch nicht, hat keinerlei Wirkung. Eine Abfolge erfolgt physisch.

Ob du jetzt sagst "Rechnerischer Begriff" oder "Abfolge" oder den Begriff "Zeit" verwendest ist einfach belanglos.
Dadurch ändert sich absolut nichts.
Es ist einfach die Frage welchen Begriff man verwenden will.
Nichts sonst.

Wozu verwenden?
Um im Alltag zurechtzukommen, oder die Arbeitsweise der Natur zu beschreiben.

Kurt

.

[rmw]

Zeit ist ein rein rechnerischer Begriff. Zeit existiert physisch nicht, hat keinerlei Wirkung. Eine Abfolge erfolgt physisch.

Ob du jetzt sagst "Rechnerischer Begriff" oder "Abfolge" oder den Begriff "Zeit" verwendest ist einfach belanglos.
Dadurch ändert sich absolut nichts.
Es ist einfach die Frage welchen Begriff man verwenden will.
Nichts sonst.

Wozu verwenden?
Um im Alltag zurechtzukommen, oder die Arbeitsweise der Natur zu beschreiben.

Es ist in beiden Fällen gleich belanglos.

[Kurt]

Wozu verwenden?
Um im Alltag zurechtzukommen, oder die Arbeitsweise der Natur zu beschreiben.

Es ist in beiden Fällen gleich belanglos.

Zeig mal Beispiele.

Kurt

.

[rmw]

Wozu verwenden?
Um im Alltag zurechtzukommen, oder die Arbeitsweise der Natur zu beschreiben.

Es ist in beiden Fällen gleich belanglos.

Zeig mal Beispiele.

Bei der Definition einer Frequenz, sofern dir der Begriff Frequenz bekannt sein sollte.

[Kurt]

Wozu verwenden?
Um im Alltag zurechtzukommen, oder die Arbeitsweise der Natur zu beschreiben.

Es ist in beiden Fällen gleich belanglos.

Zeig mal Beispiele.

Bei der Definition einer Frequenz, sofern dir der Begriff Frequenz bekannt sein sollte.

Och, es geht so.
Das ist aber nicht das Thema, diese Unterscheidung: "Um im Alltag zurechtzukommen, oder die Arbeitsweise der Natur zu beschreiben" ist es.

Kurt

.

[Frau Holle]

Ob du jetzt sagst "Rechnerischer Begriff" oder "Abfolge" oder den Begriff "Zeit" verwendest ist einfach belanglos.
Dadurch ändert sich absolut nichts.
Es ist einfach die Frage welchen Begriff man verwenden will.
Nichts sonst.

Wozu verwenden?
Um im Alltag zurechtzukommen, oder die Arbeitsweise der Natur zu beschreiben.

Es ist in beiden Fällen gleich belanglos.

Wozu verwenden?
Um im Alltag zurechtzukommen, oder die Arbeitsweise der Natur zu beschreiben.

Es ist in beiden Fällen gleich belanglos.

Zeig mal Beispiele.

Du hast doch sonst so viel Fantasie mit deinen BT und allem. Hier fällt dir nichts ein?

Beispiel Alltag/Arbeitsweise der Natur/Berechnung

Du willst mit dem Zug zur Arbeit fahren.
Am Bahnhof finden zwei absolute Ereignisse A und B gleichzeitig statt:
A) Dein Zug fährt ab.
B) Du bist nicht drin.
Nach einer gewissen Abfolge anderer Ereignisse oder vergangener Zeit oder berechneter Uhrzeitdifferenz finden am Bahnhof wieder zwei absolute Ereignisse C und D gleichzeitig statt:
C) Dein Zug ist weg.
D) Du stehst am Bahnsteig.

Meinst du es wäre ein Unterschied, ob du "Abfolge von Ereignissen" oder "vergangene Zeit" oder "berechnete Uhrzeitdifferenz" sagst? Sicher nicht. Fakt ist ganz unabhängig von der Benennung, dass du nicht dort bist, wo dein Zug ist und umgekehrt. Zweifellos eine Folge vergangener Zeit oder Abfolge von Ereignissen oder berechenbarer Uhrzeitdifferenz.

Bin schon gespannt, welche absurde Ausrede dir dazu einfällt. Die wird dann sicher wieder sehr fantasievoll.

[Kurt]

Meinst du es wäre ein Unterschied, ob du "Abfolge von Ereignissen" oder "vergangene Zeit" oder "berechnete Uhrzeitdifferenz" sagst? Sicher nicht.

Natürlich nicht, du hast lauter Bezeichner aus dem Alltagsleben verwendet, aufgebaut auf Zeiteinheiten.

Was ist denn "die Zeit" im physikalischen Sinne?
Die Frage hast du immer noch nicht beantwortet, also nochmal!! Was ist die Zeit?

Falls es dir immer noch nicht klar ist, hier nochmal die Zeile um die es hier geht:
"Um im Alltag zurechtzukommen, oder die Arbeitsweise der Natur zu beschreiben"

Kurt

.