Das Prinzip des Seins

Tja, grad lag mir der Begriff noch auf der Zunge, aaaaber ich kann mich nicht mehr erinnern.

Bei min. ca. 1:00 sagt er "das frühe Universum", bei ca. 1:20 "das Universum ist 13,82 Mrd. Jahre alt."

Das ist gelogen, also 2 ganz gewaltige Lügen, denn er behauptet es und stellt es nicht offen.
Wenn man so beginnt, dann wird der Rest bestimmt nicht besser werden.
Schätzungsweise der übliche Schmarrn, Schwachsinn?

@Jan, was erwartest du von den Knallern? Da kann nichts Gescheites rauskommen. Woher auch?

Da sind wir uns ja mal einig.

Das ist halt die Theorie der Wissenschaft.

Aber die Wissenschaft steht im Dienste des Vatikans.

Lesch steht den Jesuiten sehr nahe und ist ein kompromissloser Vertreter der Urknall-Theorie

Andere Theorien werden hinter den Kulissen platt gemacht.

George Lemaitre hatte man gebraucht, um das physikalische Weltbild dem physikalischen Weltbild des Vatikans unterzuordnen, damit man mit Hilfe der Urknalltheorie die Schöpfungsgeschichte Gottes begründen konnte.

So wurde alles in diese Richtung zurecht gebogen.

Nur wenn man Ahnung von der Materie hat und von Alternativen, hat man die Chance die Märchen überhaupt zu durchschauen.

Dem ist nichts hinzuzufügen.
Absolut auch meine Meinung.
Wer denkst du, wer in der Bananenrepublik das Sagen hat. Wer den Ton angibt?

Der Urknall wird eines Tages zu Fall gebracht samt Knallern.

Klar, der Vatikan bezahlt ja alle Wissenschaftler weltweit. Muss man wissen um zu solchen dummen Schlussfolgerungen zu kommen.

Du glaubst an die freie unabhängige Wissenschaft

Was soll das sein ? Jedenfalls dient "die Wissenschaft" nicht dem Vatikan. Das ist nur dummes Verschwörungsgeschwurbel.
Dafür gibt's viel zu viele Wissenschaftler die mit Sicherheit nicht gläubig genug sind.

Ich habe es mir mal gesamt angesehen.

Es bietet das übliche Herumeiern. Nix Neues. Immer nur Schwafelei. Nix Konkretes.
Immer wieder dieselben Lügenmärchen, die ich schon x mal gehört habe.
Die Knaller haben sich voll festgefahren im Urschlamm des Urknalls.

Genau, man arbeitet da ja nicht mit den besten Teöeskopen der Welt und so.

Die arbeiten mit den besten Teleskopen der Welt und sind nichtmal in der Lage die Z-Werte der Quasare richtig zu deuten.

So ist es die Wissenschaft, die mehr Nichtwissen als Wissen schafft.

Wie kommst du zu diesem Urteil?