Mikesch hat geschrieben:2. Die irren Behauptungen von JuRo und chief sind im Nachbarfaden
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=769#p105288 ganz am Anfang gleich (und nicht zum ersten Mal) widerlegt worden. Das chief die Widerlegung nciht akzeptieren kann, ist ja klar, weil sonst sein "Gegenbeweis" Sagnac sich in ein müdes pfffft auslösen würde. JuRo versteht garnicht, worum es geht.
Das zum Lesen und Verstehen Ihrerseits. Also machen Sie sich ersteinmal schlau bevor Sie klugscheißen. Es könnte sein, daß Sie selber im Haufen sitzen. Der Rest Ihres Pamphlets ist nur hilfloses Geschwafel.
Was heißt hier irre Behauptungen? Die einzigen Irren, die sediert frei rumlaufen, seid ihr, euer Sektenführer Einstein hat das Zeug ja nicht konsumiert.
Was heißt hier, ich verstehe nicht worum es ginge. Du bist der sedierte Irre, der frei rumläuft.
Die Gleichung eueres Sektenführers ist falsch:
 + \tau \left(0,0,0, \left\{ t+\frac{x'}{V - v}+\frac{x'}{V + v} \right\} \right) \right] = \tau \left(x',0,0,t+\frac{x'}{V - v}\right))
Wenn das System k ruht und du sagst, die Zeit t, die der Lichtstrahl vom Anfangspunkt des Koordinatensystems bis x' und zurück 2*t ist, dann ist die Hälfte davon gleich der Zeit t nur bis x', mathematisch ausgedrückt:
 + \tau \left (0,0,0,t \right) \right] = \tau \left (x',0,0,t \right ))
Bei V +- v jedoch sieht jedes Sektenmitglied gleich, dass die erste Gleichung falsch ist. Die linke Seite ist nicht gleich der rechten Seite. Beweise doch mal, dass die erste Gleichung richtig ist.
