Reale Vorgänge im Universum

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Mikesch » Di 12. Apr 2016, 12:50

Jan hat geschrieben:Die ART ist eine Mandalaberechnung. Und dafür taugt sie auch. Aber jeder will doch wissen, wie die Natur funktioniert. Und das korrekt erklären, dazu ist die Wissenschaft nicht in der Lage. Die moderne Physik hat sich zur Esoterik entwickelt, weil der Normalbürger der RT, QM und der Stringtheorie nicht mehr folgen kann.
Wie Alexander Unzicker es formuliert. Die Physik hat sich in mathematischen Formeln verstrickt.
Was Sie nicht können:
- eine Wurfparabel berechnen
- die Felder einer Gravitationswaage experimentell messen und nachweisen
- die Bahnkurve des Mondes mit den bekannten Feldstärken schlüssig nachrechnen
- die Verteilung des Spektrums der Hintergrundstrahlung berechnen und erklären
- die Ladungsverteilung und Polarisation bei mehr als zwei Körpern berechnen und erklären
- die Vereinbarkeit zwischen Monopol Gravitation und Dipol Elektro-Magnetismus zeigen und erklären
- die Umlaufgeschwndigkeit der äußeren Galaxiebereiche berechnen und erklären
- die Konsistenz mit allen anderen gültigen Theorie in allen Bereichen der Wissenschaft (nicht nur Physik) nachweisen
- wie in der Physik erforderlich neben der widerspruchsfreien, qualitativen auch die quantitativen konsistente Beschreibung erstellen
- die Widerlegungen der Meyl'schen Auswürfe entkräften und berechnen
- ....

Keine Ihrer Erklärungen hält in der Realität stand. Das ist Esoterik. Da liefert die Physik auch noch handfeste Ergebnisse.

Übrigens: Unzicker mag die Stringtheorie und den modernen Wissenschaftsbetrieb nicht. Er hat kein Problem mit der ART und der QFT. Irgentwie blöd für Sie, sich gerade auf den als Krohnzeugen zu berufen: Einen Gegner der EMWW. Ganz großer Knieschuß...

Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Mikesch » Di 12. Apr 2016, 12:52

Jan hat geschrieben:Die Mathematik die in eine Theorie eingebunden ist funktioniert innerhalb der Definitionen zwar perfekt. Aber wenn die Theorie schon scheiße ist und zu falschen Ergebnissen führt, dann nützt auch die Mathematik nichts. Wie gesagt: Bei der ART haben wir es mit einer 4% Theorie zu tun. Die Mathematik wird eigentlich nur missbaraucht für eine untaugliche Theorie.
Und dieser riesige Aufwand nur für 4 %. Das ist schon sehr dürftig.
Als bekennender Mathematik-Laie sich zur Mathematik zu äußern. Passt zu Ihrer Linie: Keine Ahnung haben, aber eine Meinung.
Was ist mit der Wurfparabel? Immer noch k.A. ?
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon JuRo » Di 12. Apr 2016, 12:55

Jan hat geschrieben:Die ART ist eine Mandalaberechnung. Und dafür taugt sie auch.

Die ART ist wie die SRT auch nur wirr zusammenphantasiert. Z.B. Kasten in welchem du (eingeschlossen) nicht merkst, ob du im Freien Fall bist oder keine Gravitation wirkt. Komplett unsinnig solche Gedankenexperimente zu machen; wie es dann tatsächlich ist, erfährt man spätestens wenn man auf die Erde prallt. :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Di 12. Apr 2016, 13:03

@ JuRo

Die Phantasien kommen durch die Postulate und nicht bewiesenen Annahmen.

Das die Wissenschaft in einem Chaos verstrickt ist, das wissen die ja selbst.

Die wollen nur krampfhaft den Schein wahren in der Öffentlichkeit, daß sie alles im Griff haben.

Wenn man der Sicht auf die Vorgänge im Universum widerspricht, dann erkennt man auch die dort angewandte Mathematik nicht an.

Die Wissenschaft wird sich früher oder Später zu ihrem Versagen bekennen müssen.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Kondensat » Di 12. Apr 2016, 13:17

Jan hat geschrieben:@ JuRo
Wenn man der Sicht auf die Vorgänge im Universum widerspricht, dann erkennt man auch die dort angewandte Mathematik nicht an.


als ob dieses geschwafel etwas daran ändern würde, dass die gemessenen feldstärken nicht ausreichend sind, um die planetenbahnen zu berechnen, geschweige denn eine wurfparabel zu berechnen :roll:
Kondensat
 
Beiträge: 75
Registriert: Di 23. Feb 2016, 15:17

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Kondensat » Di 12. Apr 2016, 13:54

Spacerat hat geschrieben:
Kondensat hat geschrieben:und keiner in der seriösen wissenschaft widerspricht der aussage, dass ART und Quantenmechanik NICHT der weissheit letzter schluss sind...
Das ist augenscheinlich nicht der Fall! Denn es werden ja nicht mal die einfachsten Dinge und die daraus folgenden Konsequenzen verstanden. Nich von dir, nicht von irgend einem anderen Vertreter des Mainstreams!
Wenn eine Theorie nur noch zwei Baustellen statt Gott weiß wieviele liefert, jedoch Einstein und hahnebüchenen Vorstellungen wie relative Zeit und Urknall-Durchknall wiederspricht, kann man diese als Theorie gleich vergessen - so sieht das aus!

Und btw... der Einzige, der hier von wirkenden EM-Feldstärken redet, ist immer noch nur Jan. Ich zumindest sehe, dass sich Gravitation aus der Wechselwirkung zwischen Ladungen ergeben könnte. Dass da etwas ungeklärtes ist, das Galaxien zur Scheibenrotation drängt, dürfte klar sein. Dass Gravitation deswegen nicht gemäß newtons Gravitationsgesetz abnimmt, sondern diese Abnahme über die Entfernung viel schwächer ausfällt, ist nur eine Schlussfolgerung und zwar eine weitaus bessere als DM/DE. Wer das nicht checkt, sollte sich aus Physik und kosmologie gefälligst raus halten.



beschreibe den wirkmechanismus, der logisch konsistent die generierung der gravitation aus EMWW erklärt.....
welche "ladungen" mit welchen stärken bewirken was, wo?

ich bin gespannt
Kondensat
 
Beiträge: 75
Registriert: Di 23. Feb 2016, 15:17

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Di 12. Apr 2016, 14:06

Kondensat hat geschrieben:
und keiner in der seriösen wissenschaft widerspricht der aussage, dass ART und Quantenmechanik NICHT der weissheit letzter schluss sind......


Da haben wir es. Die geben es doch zu.

Das ist ja schon mal ein Anfang.

Wo ist der Rechenfehler.

Wenn nicht, dann sind die Theorien falsch definiert.

Das ist ja schon mal der kleinste gemeinsame Nenner, auf dem man sich einigen kann.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Kondensat » Di 12. Apr 2016, 14:14

Jan hat geschrieben:
Kondensat hat geschrieben:
und keiner in der seriösen wissenschaft widerspricht der aussage, dass ART und Quantenmechanik NICHT der weissheit letzter schluss sind......


Da haben wir es. Die geben es doch zu.

Das ist ja schon mal ein Anfang.

Wo ist der Rechenfehler.

Wenn nicht, dann sind die Theorien falsch definiert.

Das ist ja schon mal der kleinste gemeinsame Nenner, auf dem man sich einigen kann.


sie verstehen es immer noch nicht!
die nächste theorie MUSS ZWINGEND zu den gleichen ergebnissen kommen wie ART und QM, denn BEIDE Theorien sind EXPERIMENTELL in SEHR engen grenzen bestätigt.
jede theorie, die versucht beide unter einen hut zu bekommen kann nur ERWEITERN, aber NICHT ERSETZEN!
sie muss ALLE ergebnisse der beiden theorien REPRODUZIEREN können.......mit mindestens der gleichen genauigkeit!

ich würde es ihnen ja sogar gönnen wenn sie den stein der weisen gefunden hätten, aber sie haben leider nach wie vor NIX. ..... nichts ausser gebrabbel und eine aneinanderreihung von toll klingenden begriffen.
so arbeitet esoterik.
behaupten. wissenschaftlich klingen. aber prinzipiell bullshit produzieren der sich aber toll vermarkten lässt....

gibt es eigentlich schon skalarwellen-fänger für die seelenreinigung, die man sich zur stimmungserhellung in den raum hängen kann? oder kann man damit schon krebs heilen?
Kondensat
 
Beiträge: 75
Registriert: Di 23. Feb 2016, 15:17

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Di 12. Apr 2016, 15:17

Kondensat hat geschrieben:sie verstehen es immer noch nicht!
die nächste theorie MUSS ZWINGEND zu den gleichen ergebnissen kommen wie ART und QM, denn BEIDE Theorien sind EXPERIMENTELL in SEHR engen grenzen bestätigt.
jede theorie, die versucht beide unter einen hut zu bekommen kann nur ERWEITERN, aber NICHT ERSETZEN!
sie muss ALLE ergebnisse der beiden theorien REPRODUZIEREN können.......mit mindestens der gleichen genauigkeit!

ich würde es ihnen ja sogar gönnen wenn sie den stein der weisen gefunden hätten, aber sie haben leider nach wie vor NIX. ..... nichts ausser gebrabbel und eine aneinanderreihung von toll klingenden begriffen.
so arbeitet esoterik.
behaupten. wissenschaftlich klingen. aber prinzipiell bullshit produzieren der sich aber toll vermarkten lässt....

gibt es eigentlich schon skalarwellen-fänger für die seelenreinigung, die man sich zur stimmungserhellung in den raum hängen kann? oder kann man damit schon krebs heilen?


Die nächste Theorie, die zu den gleichen Ergebnissen kommt und alles vereint wird es nicht geben. Da sind sich die Fachleute aus der Wissenschaft bereits einig.

Also bleibt nur noch die elektromagnetische Sicht auf die Vorgänge im Universum. Da sind bereits alle Fragen geklärt.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon JuRo » Di 12. Apr 2016, 15:20

Kondensat hat geschrieben:
sie verstehen es immer noch nicht!
die nächste theorie MUSS ZWINGEND zu den gleichen ergebnissen kommen wie ART und QM, denn BEIDE Theorien sind EXPERIMENTELL in SEHR engen grenzen bestätigt.
jede theorie, die versucht beide unter einen hut zu bekommen kann nur ERWEITERN, aber NICHT ERSETZEN!
sie muss ALLE ergebnisse der beiden theorien REPRODUZIEREN können.......mit mindestens der gleichen genauigkeit!

ich würde es ihnen ja sogar gönnen wenn sie den stein der weisen gefunden hätten, aber sie haben leider nach wie vor NIX. ..... nichts ausser gebrabbel und eine aneinanderreihung von toll klingenden begriffen.
so arbeitet esoterik.
behaupten. wissenschaftlich klingen. aber prinzipiell bullshit produzieren der sich aber toll vermarkten lässt....

gibt es eigentlich schon skalarwellen-fänger für die seelenreinigung, die man sich zur stimmungserhellung in den raum hängen kann? oder kann man damit schon krebs heilen?

:lol: :lol: :lol:

SRT ist Unsinn, genauso wie die ART. :lol: :lol: :lol:

Experimentell gibt es nur Phantasien. :lol: :lol: :lol:

In welchem IS siehst du ein V konstant? :lol: :lol: :lol:

JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste