Er schon wieder, der nicht die Äquivalenz der Gravitation mit der Raumzeit-Krümmung kennt und dafür aber die Gravitation als eine Folge der EMWW. Der eine Geschwindigkeit für einen Skalar hält und die den Zuammenhang zwischen Gravitationskonstante und Erdbeschleunigung nicht kennt und für den der Regen immer von vorne und die Feder mit 100N belastet werden. Der stolz darauf ist, Erklärungen zu ignorieren.Spacerat hat geschrieben:Wieso nimmst du nicht einfach die Beschreibung von Wikipedia? Fürchtest du etwa, die würde sich ändern, nur weil Gravitation nicht mehr durch eine Raumzeitkrümmung entsteht sondern Folge der EM-WW ist, bzw. ebenso wie EM-WW direkt von Objekten abgestrahlt wird?Mikesch hat geschrieben:WURFPARABEL!!!! VERDAMMICH!!!!!!!!
Bei Wikipedia in diesem Zusammenhang nicht ein einziges Mal etwas von der Gravitationskonstante gelesen habend, xxx!
Ausgerechnet der meint, Wikipedia verstehen und referenzieren zu können. Als ob da etwas zum EMWW-Blödsinn oder der EFa-Theorie drin stehen täte.
Gehen Sie ersteinmal lernen! Vektorrechnung zum Beispiel.
Mike

hat geschrieben:Mathlab ist nicht, auch wenn du das vermutlich denkst, dazu gedacht deine feuchten Träume zu befriedigen. Du musst schon deine Birne, ist wohl eher eine Abrissbirne, einschalten.
, 
hat geschrieben:Schwein.jpeg
