Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: So 1. Nov 2026, 10:47

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3127 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 313  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Wenn's von Spacerat kommt ist's garantiert Müll
BeitragVerfasst: Mi 8. Jun 2016, 10:59 
Offline

Registriert: Mo 23. Mai 2016, 13:02
Beiträge: 115
Spacerat hat geschrieben:
Für eine Fallgeschwindigkeit benötigt man weit weniger Energie als für eine Fluchtgeschwindigkeit.

Das ist nicht ganz richtig, die Energie einer Masse m mit Geschwindigkeit v ist immer dieselbe: 1/2mv^2. Ob man die Energie investiert um von der Erde aus zu starten oder ob man die Energie bereits investiert hat um einen Körper auf eine Höhe zu bringen und dann fallen zu lassen ist egal.
Wäre es so wie im zitat beschrieben würde ja am Ende Energie fehlen wenn ich einen Körper erst von der Erde weg beschleunige (also anhebe) und danach wieder fallen lasse. Das verletzt aber die Energieerhaltung.

Zitat:
P.S.: MMn haben Vorzeichen bei Geschwindigkeiten nichts verloren - eine Geschwindigkeit ist stets positiv. Man bewegt sich höchstens "schneller als", "langsamer als" oder relativ in eine ganz andere Richtung. Für mich muss also nicht extra erwähnt werden, dass du den Betrag einer Geschwindigkeit meinst. Eine Geschwindigkeit ist eine (stets positive) Bezugsgröße zwischen zwei Objekten.

Ich denke das ist am Ende eh haarspalterei und kann jeder sehen wie er mag. Ob ich sage ein Körper bewegt sich mit v in irgendeine Richtung und ein anderer bewegt sich mit v in die entgegengesetzte Richtung, dann ist das am Ende dasselbe wie zusagen der eine bewegt sich mit v und der andere mit -v. Ein negatives Vorzeichen vor einer geschwindigkeit bedeutet also nur eine Umkehr der Richtung. Ob man das jetzt so oder anders fomruliert spielt doch eigentlich keine Rolle.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wenn's von Spacerat kommt ist's garantiert Müll
BeitragVerfasst: Mi 8. Jun 2016, 11:26 
Offline

Registriert: Mi 1. Jul 2009, 16:19
Beiträge: 1662
Spacerat hat geschrieben:
Also mit JucktDieFress und Misskesch ist keine normale Kommunikation mehr möglich, wirst du im Laufe der Zeit sicher auch noch feststellen. Wenn die etwas lesen, was eindeutig gegen Einstein spricht, gehen sie auf die Barrikaden und behaupten, die xxx, Idioten, Schwachköpfe oder was auch immer (also wir Kritiker) könnten das gar nicht verstehen, weil wir sogar hiermit damit vollkommen überfordert seien.

Nach aktuellem Stand der seriösen Physik, gibt es absolut nichts, was gegen Einstein spricht. Und ja, die Kritiker hier sind damit vollkommen überfordert.

Spacerat hat geschrieben:
Der Unterschied zwischen Fall- und Fluchtgeschwindigkeit sollte aber eindeutig sein. Wenn eine Rakete die Antriebe abschaltet, geht sie von der Flucht- in die Fallgeschwindigkeit über, zumindest solange sie ausreichend starker Gravitation der Erde ausgesetzt ist.

Für eine Fluchtgeschwindigkeit wird ein ausreichender Rückstoß benötigt, der für eine Fluchtbeschleunigung sorgt, der der Fallbeschleunigung der Erde entgegenwirkt. Für eine Fallgeschwindigkeit benötigt man weit weniger Energie als für eine Fluchtgeschwindigkeit.

P.S.: MMn haben Vorzeichen bei Geschwindigkeiten nichts verloren - eine Geschwindigkeit ist stets positiv. Man bewegt sich höchstens "schneller als", "langsamer als" oder relativ in eine ganz andere Richtung. Für mich muss also nicht extra erwähnt werden, dass du den Betrag einer Geschwindigkeit meinst. Eine Geschwindigkeit ist eine (stets positive) Bezugsgröße zwischen zwei Objekten.

Wie man an diesem Schenkelklopfer beispielhaft demonstriert bekommt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Janś Weltformel
BeitragVerfasst: Mi 8. Jun 2016, 11:52 
Offline

Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55
Beiträge: 4771
Chief hat geschrieben:
Jan hat geschrieben:
Interessanter Beitrag von Prof. Meyl

Er erklärt, warum ... elektomagnetische Wellen konstant LG haben.

...

Es geht nur, konstant relativ zum ruhenden "Wellenträger". Anders konstant geht nicht.



Schau dir den Beitrag mal komplett an.

Der longitudinale Teil der Wellengleichung macht den Teilchenkarakter des Lichtes aus. Stoßwelle bzw. Skalarwelle. Diese ist variabel und kann langsamer bis schneller sein als die transversale elektromagnetische Hertzwelle.

Das steht in der Wellengleichung des Lichtes.

Wird von Meyl auch super einleuchtend erklärt.

Gleichzeitig stellt er damit die ART in Frage.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wenn's von Spacerat kommt ist's garantiert Müll
BeitragVerfasst: Mi 8. Jun 2016, 14:50 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:
Nach aktuellem Stand der seriösen Physik, gibt es absolut nichts, was gegen Einstein spricht. Und ja, die Kritiker hier sind damit vollkommen überfordert.....

Wie man an diesem Schenkelklopfer beispielhaft demonstriert bekommt.

:lol: :lol: :lol:

Kannst du auch mal an diesem "Schenkelklopfer" etwas beispielhaft demonstrieren :?: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wenn's von Spacerat kommt ist's garantiert Müll
BeitragVerfasst: Mi 8. Jun 2016, 15:15 
Offline

Registriert: Mi 1. Jul 2009, 16:19
Beiträge: 1662
JuRo hat geschrieben:

Kannst du auch mal an diesem "Schenkelklopfer" etwas beispielhaft demonstrieren :?: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Ich habe nicht dich angesprochen. Aber gut: dein Schenkelklopfer spricht für sich selbst.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wenn's von Spacerat kommt ist's garantiert Müll
BeitragVerfasst: Mi 8. Jun 2016, 15:33 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58
Beiträge: 11188
fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:
JuRo hat geschrieben:

Kannst du auch mal an diesem "Schenkelklopfer" etwas beispielhaft demonstrieren :?: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Ich habe nicht dich angesprochen. Aber gut: dein Schenkelklopfer spricht für sich selbst.

In diesem Forum werden neuerdings nur noch Schenkelklopfer produziert.
.
.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Die Speerspitze der Kritik
BeitragVerfasst: Mi 8. Jun 2016, 16:01 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
√(ar) ist augenscheinlich weniger als √(2ar) - das hätte euch Relativistenpack eigentlich nur dabei geholfen, dass Massen nicht über c kommen können

Dann hast du es wohl gut gemeint, aber dumm angestellt Bild

Bild hat geschrieben:
Für eine Fluchtgeschwindigkeit wird ein ausreichender Rückstoß benötigt, der für eine Fluchtbeschleunigung sorgt, der der Fallbeschleunigung der Erde entgegenwirkt. Für eine Fallgeschwindigkeit benötigt man weit weniger Energie als für eine Fluchtgeschwindigkeit.

Du solltest endlich mal eine Kritipedia eröffnen, sonst geht der Welt an dir echt etwas verloren Bild

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: der geistige Verfall des Spaßratz
BeitragVerfasst: Mi 8. Jun 2016, 16:21 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Würdest du mir bitte mal verraten, was eine Formel der Anziehungskraft zweier Massen entgegenzusetzen hat?

Spaßratz leidet offensichtlich an Gehirnbrand im fortgeschrittenen Stadium. Nicht mehr lange, dann tritt der Hirntod ein; bald haben wir noch einen dritten JuRo & Chief.

Der Relativitätskritik beim Untergehen hinterherwinkend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wenn's von Spacerat kommt ist's garantiert Müll
BeitragVerfasst: Mi 8. Jun 2016, 16:25 
Offline

Registriert: Mi 1. Jul 2009, 16:19
Beiträge: 1662
Spacerat hat geschrieben:
fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:
Hirnwichse!
Klar... Alles was Relativist nicht in seinen gehirngewaschenen Schädel bekommt, sind Schenkelklopfer.

Deine Kraftausdrücke fügen sich harmonisch in das Gesamtbild deiner intellektuellen Schlichtheit.

Spacerat hat geschrieben:
Würdest du mir bitte mal verraten, was eine Formel der Anziehungskraft zweier Massen entgegenzusetzen hat?

Gerne.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: die geistige Umweltverschmutzung
BeitragVerfasst: Mi 8. Jun 2016, 16:41 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Ernst hat geschrieben:
In diesem Forum werden neuerdings nur noch Schenkelklopfer produziert.

Man kann halt nicht unbegrenzt viele JuRos & Chiefs in einem Biotop haben ohne dass das System irgendwann einmal kippt.

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3127 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 313  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 44 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de