Janś Weltformel

[Skeptiker]

Falsch.

Nix falsch. Die Annahme das das Relativitätsprinzip gilt und die Vakuumlichtgeschwindigkeit in allen Inertialsystemen konstant ist, ist physikalisch nicht unmöglich.

[Lagrange]

Falsch.

Nix falsch. Die Annahme das das Relativitätsprinzip gilt und die Vakuumlichtgeschwindigkeit in allen Inertialsystemen konstant ist, ist physikalisch nicht unmöglich.

Doch, es ist physikalisch, mathematisch und logisch unmöglich.

[Skeptiker]

Doch, es ist physikalisch, mathematisch und logisch unmöglich.

Weder das eine, noch das andere.

[bumbumpeng]

Falsch.

Nix falsch. Die Annahme das das Relativitätsprinzip gilt und die Vakuumlichtgeschwindigkeit in allen Inertialsystemen konstant ist, ist physikalisch nicht unmöglich.

Gut und schön, aber ich sprach vom Zwillingsparadoxon. Nun darfste mir gerne erklären, was deine Antwort damit zu tun haben soll.

[Skeptiker]

Gut und schön, aber ich sprach vom Zwillingsparadoxon.

Das Zwillingsparadoxon ergibt sich zwangsläufig aus diesen beiden Annahmen. Und wenn die physikalisch möglich sind, dann ist es das Zwillingsparadoxon auch

[bumbumpeng]

Gut und schön, aber ich sprach vom Zwillingsparadoxon.

Das Zwillingsparadoxon ergibt sich zwangsläufig aus diesen beiden Annahmen. Und wenn die physikalisch möglich sind, dann ist es das Zwillingsparadoxon auch

Das Zwillingsparadoxon ist Einsteins Fantasie entsprungen.
Wenn sich Etwas weg bewegt, dann verlängert sich die Laufzeit, also sieht man es später mit der Zeit von vorher.
Daraus leitet der Eingesteinte ab, dass bei Erreichen der Lg das Bild "eingefroren" wird. Das ist blanke Theorie und in der Praxis definitiv nicht machbar. Der Zwilling würde somit nicht mehr altern lt. dem Eingesteinten.

Harald Maurer hat es doch geschrieben, dass die Uhr dennoch normal weiter in der Zeit anzeigt, man es aber theoretisch aus der Ferne verzögert sieht.
Das ist der Unterschied, die Realität vor Ort und die Wahrnehmung in der Ferne.
Bei der angeblichen RdG ist es gleich.

Die biologische Uhr tickt dennoch ganz normal und der Zwilling altert völlig normal weiter. Ergo: Zwillingsparadoxon = totaler Schwachsinn !

[sanchez]

Wenn sich Etwas weg bewegt, dann verlängert sich die Laufzeit, also sieht man es später mit der Zeit von vorher.

Ich finde das gar nicht übel.

Denn wenn sich etwas bewegt, erfährt es von außen betrachtet Längenkontraktion.

Wenn jetzt der bewegte Meter 1m durch Längenkontraktion nur noch 0,33m misst,
braucht die Zeitinformation von bewegter Uhr zu den Uhren im Ruhesystem, für die gleiche Strecke im Ruhesystem, dreimal so lange, und die bewegte Uhr geht nach.

[Skeptiker]

Wenn sich Etwas weg bewegt, dann verlängert sich die Laufzeit, also sieht man es später mit der Zeit von vorher.
Daraus leitet der Eingesteinte ab, dass bei Erreichen der Lg das Bild "eingefroren" wird. Das ist blanke Theorie und in der Praxis definitiv nicht machbar. Der Zwilling würde somit nicht mehr altern lt. dem Eingesteinten.

Die spezielle Relativitätstheorie sagt, dass die Zeitdilatation unabhängig davon gilt, ob sich das Objekt auf uns zubewegt oder von uns entfernt. Der zentrale Punkt ist die relative Geschwindigkeit zwischen Beobachter und Objekt.
Aus der Perspektive des bewegten Zwillings vergeht seine eigene Zeit immer "normal". Für einen Beobachter, der sich in Ruhe befindet, läuft die Zeit des bewegten Zwillings jedoch langsamer, egal ob dieser sich nähert oder entfernt. Diese Verlangsamung ist eine grundlegende Konsequenz der Relativitätstheorie und hat nichts mit den optischen Effekten zu tun.

Harald Maurer hat es doch geschrieben, dass die Uhr dennoch normal weiter in der Zeit anzeigt, man es aber theoretisch aus der Ferne verzögert sieht.

Das ist dasselbe das du schreibst und beides ist eben falsch.

[bumbumpeng]

Es gibt weder eine Längenkontraktion noch eine Zeitdilatation !
Das sind Schwachsinnserfindungen.
Es gibt die Laufzeiten und das Driften.

Ja, es gibt Erscheinungen, die aber in der RT falsch gedeutet werden.

[bumbumpeng]

Harald Maurer hat es doch geschrieben, dass die Uhr dennoch normal weiter in der Zeit anzeigt, man es aber theoretisch aus der Ferne verzögert sieht.

Das ist dasselbe das du schreibst und beides ist eben falsch.

Und schon wieder hat der Skeptiker voll daneben getippt.
Beides ist eben richtig.
Die RT ist voll Kagge !