Das Prinzip des Seins

Und wie will man 4% von "Allem" errechnen, wenn man nicht mal die einfachsten zeitlosen Grundlagen des Universums kennt?


Gruß

All

Ganz einfach:


,

Was für ein Problem sollte ich damit haben dass ich rechnen kann und du nicht?


Von dir erwartet niemand etwas anderes als


,

JuRo outet sich: Ich habe die SRT überhaupt nicht verstanden:
Damit hat nach Spatzenhirns Meinung Einstein ein System beschrieben, in dem die Lichtgeschwindigkeit nicht konstant ist, sondern quellenabhängig.
Die erstaunten Leser fragen sich jetzt natürlich, warum hier die Kritiker der SRT etwas gegen diese Theorie haben sollten, wo nach JuRos Darlegung Einstein und die Kritiker gleicher Meinung sind. Oder? Allmählich müsste den Kritikern klar werden, wie klein so ein Spatzenhirn ist.
Und ich entschuldige mich bei den Spatzen: So blöd wie JuRo kann auch kein Spatz sein.
Mike

Wen man das so liest dann frägt man sich.....



Was bedeutet bei dir Konstant?

Kurt

In der SRT bedeutet es das Gleiche wie im Duden:


In der ART bedeutet es etwas ähnliches.

Aufklärend,

Wie will man dann Antworten bekommen?

Alles an Raum und Zeit zu koppeln und daraus ein Verhalten abzuleiten ist ja auch nicht zielführend. Denn an den "Ursprung" kommt man damit nicht.


Was ist z.B. mit dem Elektron? Ein Elektronenzerfall ist bisher noch nicht nachgewiesen worden. Man spricht aber von einer Lebensdauer des Elektrons. Einem zeitlosen Elementarteilchen eine Lebensdauer zuzuordnen ist ja schon mehr als mutig.

Man weiß ja offensichtlich nicht mal, ob das Elektron irgendeine "geprägte" Oberfläche besitzt oder ob es nur aus "Druck- oder/und Spannungszuständen" besteht.



Gruß

All

Quellenabhängig wäre die Lichtgeschwindigkeit, wenn der Oberste Sektenführer im System k in Richtung wachsenden x einen Lichtstrahl mit der Geschwindigkeit V + v gesehen hätte nachdem sich System k in Bewegung gesetzt hätte

Der Oberste Sektenführer war aber nicht so blöde wie du glaubst, dann hätte wohl auch der größte xxx sein Märchen durchschaut
Er sagte, dass V im Sytem K konstant sei, sich aber der Lichtstrahl nun mit V - v relativ zum Anfangspunkt von System k bewege

Was kann Beobachter im System k wohl sehen, wenn V im System K konstant ist, doch nur einen Lichtstrahl, der sich mit V - v bewegt

Bleibt nur noch die Frage warum V - v irgendwas mit der Konstanz der Lichtgeschindigkeit zu tun haben soll

Bisher redet er immer nur von konstant, er ist aber nicht in der Lage zu sagen/erklären was das letztendlich bedeutet.
Heisst: er versucht sich zu drücken.


Kurt

Die Natur funktioniert elektromagnetisch. Das bedeutet, daß bewegte Ladungen durch vorhandene Magnetfelder Ladungstrennung verursacht.
Das Bestreben zum Ladungsausgleich gemäß den Gesetzen der EM-WW, die durch die Maxwell-Gleichungen beschrieben sind, folgt dem Weg des geringsten Widerstandes. Auf dem Weg zum Ladungsausgleich entsteht Materie.
Der Ursprung - aus den Weiten und Tiefen des Mikrokosmos. Denn höhere Strukturen entstehen immer aus einer vorhandenen Menge n kleineren Teilchen und kleineren Strukturen.
Da wo es bewegte Ladungen gibt, entstehen automatisch Magnetfelder. Das macht den Elektromagnetismus aus. Beschrieben durch die dazugehörige Elektrodynamik als Feldtheorie und den Spezialfall der Elektrostatik.

steht auch alles in meiner Weltformel.

Dieses System funktioniert.