kosmologischer Dopplereffekt

[Yukterez]

Aus was besteht dunkle Energie? Aus Teilchen?

Bist du auf Alkoholentzug, oder warum hast du in deinem Text mehr Buchstaben als Smileys?

Zur Information: Ich habe u.a. Astronomie studiert!

Und dein IQ ist 150.

,

[Ernst]

Sehr richtig. Die Ära der beschleunigten Expansion begann erst 7.7337 Mrd. Jahre nach dem Urknall.

Deinen Knall hast du seit wieviel Jahern nach deiner Geburt?

In den Kategorien Physik und Mathematik finde ich weder die Grimms noch dich, Jan oder Pernes, nur Hawking, Nye und andere Relativisten.

Das ist die Unterkategorie Märchenphysik.
.
.

[Ernst]

http://www.weltderphysik.de/gebiet/astro/dunkle-materie-und-dunkle-energie/
Tatsächlich besteht das Universum zu fast 27 Prozent aus anziehender Dunkler Materie und zu rund siebzig Prozent aus abstoßender Dunkler Energie. Was sich dahinter verbirgt, ist bislang noch vollkommen unklar.

Es ist da, aber keiner weiß, was da ist.

Spiritualität vom feinsten.

.
.

[julian apostata]

Das Licht wird nicht von "einer Galaxie" emittiert, sondern von der großen Anzahl der Einzelobjekte der Galaxie. Da jedes Einzelobjekt individuelle R und ω besitzen, ergibt sich summarisch eine Aufweitung der Spektrallinien um den Durchschnittswert.

Na, das wird ja immer bizarrer. Von jedem Einzelstern soll also eine andere Rotverschiebung kommen. Wenn dem so wäre würden die Spektrallinien derart verschmieren, dass man gar nichts erkennen würde.

Außerdem leuchten manche Supernovae kurzzeitig heller als ihre Heimatgalaxie. Von der Galaxie selber müsste was Verschmiertes kommen und von der Supernova klar erkennbare Spektrallinien.

Aus was besteht dunkle Energie? Aus Teilchen? Wie sieht dunkles Licht aus? Schwarz?

Sie macht das da.


https://www.geogebra.org/material/show/id/2413281

Sehr richtig. Die Ära der beschleunigten Expansion begann erst 7.7337 Mrd. Jahre nach dem Urknall.

Während die Dichte der anziehende Masse proportional zu 1/a³ ist, ändert sich die Dichte der dunklen Energie nicht. Und dies führt bei obigem Bild dazu, dass die Bojen zwischen (0,0) und Erde wieder aus den Hubblekreisen raus wandern.

anziehende Masse bewirkt: -M*G/r²
dunkle Energie bewirkt: +2*M*G/r²

Wir brauchen nicht wissen was Materie und dunkle Energie sind. Wir brauchen nur zu wissen, was sie bewirken.

[Jan]

Das Fatale am Glauben an Dunkler Materie und Dunkler Energie ist, daß man die wahren Ursachen für die beobachteten Phänomene im Universum gar nicht mehr erforschen will. Sie sind schließlich nicht beweisbar. Es geht also nur noch um Glauben. Diese Physik ist am Ende.

[Ernst]

Na, das wird ja immer bizarrer. Von jedem Einzelstern soll also eine andere Rotverschiebung kommen. Wenn dem so wäre würden die Spektrallinien derart verschmieren, dass man gar nichts erkennen würde.

Sie sind verschmiert und man kann trotzdem was erkennen. Du bist sowas von uninformiert, daß es schon traurig ist.

Außerdem leuchten manche Supernovae kurzzeitig heller als ihre Heimatgalaxie. Von der Galaxie selber müsste was Verschmiertes kommen und von der Supernova klar erkennbare Spektrallinien.

Die Supernova Spektrallinien sind schärfer.

Wir brauchen nicht wissen was Materie und dunkle Energie sind. Wir brauchen nur zu wissen, was sie bewirken.

Der beste Witz seit langem. Paßt irgendwas nicht so zusammen, wie es gewünscht wird, so wird es passend gemacht. Durch die Inkarnation einer mathematischen Manipulation.

.
.

[Mikesch]

Der beste Witz seit langem. Paßt irgendwas nicht so zusammen, wie es gewünscht wird, so wird es passend gemacht. Durch die Inkarnation einer mathematischen Manipulation.

Genauso geht das: Anpassungen der Theorien an die Wirklichkeit unter Berücksichtigung neuer Erkenntnisse.
Eine mathematische Manipulation findet genausowenig statt, wie zu erwarten ist, daß Sie die Fragen, die an Sie gestellt worden einfach mal beantworten.
Ihre Parawissenschaft ist eben ein Hirngespinst, passt sich nicht in die Beobachtungen ein. Ihre Rotverschiebung via "Beschleunigung" ist albern, ein ursächlicher Zusammenhang können Sie nicht nachweisen. Ihre Verschmierung der Spektrallinien, ist u.a ein Nachweis der Rotation der Galaxien und Sterne und eine bekannte analytische Methodik. Weitere Effekte sind duch Staub udgl verursacht, die sich ebenfalls nachweisen und berechnen lassen. Ihre Spektralverschiebung korreliert nicht die Bohne mit dem Meßwerten, rechnen Sie mal nach. usw.usf.... Es bleibt beim Doppler-Effekt, der Gravitation und der kosmologischen Expansion als Ursache der Rotverschiebung. Sie haben bisher es nicht ansatzweise geschafft, hier eine schlüssige Theorie zu entwickeln. Alles nur Behauptungen und Geschwätz. Solange die RT so gute Vorhersagen macht und Ihrer Privatphysik so jämmerlich versagt, ändern Sie nichts.
Mike

[Yukterez]

Wahrscheinlich hat er irgendwo mal im Vorbeigehen den Ausdruck "beschleunigte Expansion" aufgeschnappt und glaubt deswegen dass sich alles was mit Expansion zu tun hat auf Beschleunigung reduzieren lässt.

Nein, soviel Hirn steckt nicht dahinter, es sind reine Emotionen.

Das kommt darauf an wie man Hirn definiert:

Sehr richtig. Die Ära der beschleunigten Expansion begann erst 7.7337 Mrd. Jahre nach dem Urknall.

:lol: :lol: :lol: Deinen Knall hast du seit wieviel Jahern nach deiner Geburt?

Es mag vielleicht kein Hirn sein, aber was es auch ist, es steckt dahinter.

,

[Ernst]

Der beste Witz seit langem. Paßt irgendwas nicht so zusammen, wie es gewünscht wird, so wird es passend gemacht. Durch die Inkarnation einer mathematischen Manipulation.

Genauso geht das: Anpassungen der Theorien an die Wirklichkeit unter Berücksichtigung neuer Erkenntnisse.
Eine mathematische Manipulation findet genausowenig statt, wie zu erwarten ist, daß Sie die Fragen, die an Sie gestellt worden einfach mal beantworten.
Ihre Parawissenschaft ist eben ein Hirngespinst, passt sich nicht in die Beobachtungen ein. Ihre Rotverschiebung via "Beschleunigung" ist albern, ein ursächlicher Zusammenhang können Sie nicht nachweisen. Ihre Verschmierung der Spektrallinien, ist u.a ein Nachweis der Rotation der Galaxien und Sterne und eine bekannte analytische Methodik. Weitere Effekte sind duch Staub udgl verursacht, die sich ebenfalls nachweisen und berechnen lassen. Ihre Spektralverschiebung korreliert nicht die Bohne mit dem Meßwerten, rechnen Sie mal nach. usw.usf.... Es bleibt beim Doppler-Effekt, der Gravitation und der kosmologischen Expansion als Ursache der Rotverschiebung. Sie haben bisher es nicht ansatzweise geschafft, hier eine schlüssige Theorie zu entwickeln. Alles nur Behauptungen und Geschwätz. Solange die RT so gute Vorhersagen macht und Ihrer Privatphysik so jämmerlich versagt, ändern Sie nichts.

Wieder alles Unsinn von dir. Die Einwände gegen den Beschleunigunseffekt kannst du 1:1 auf Einwände des Effektes der Geschwindigkeitsverteilung bei Sternrotation übertragen. Sie versagen bei beiden Modellen. Dabei hat aber die Beschleunigungsthese der Sternenrotationsgeschwindigkeit voraus, daß keine zusätzliche ominöse Emission des Alls benötigt wird.
Auch andere Beschleunigungseffekte, wie die der Radialbewegung der heißen Gase an der Oberfläche sind bezüglich der Spektrallinienverbreiterung mit der Beschleunigung konform.
Und alles paßt bestens zur Beobachtung.
Nicht, daß ich annehme, daß du überhaupt etwas davon verstehst.
.
.

[Ernst]

:lol: Deinen Knall hast du seit wieviel Jahren nach deiner Geburt?

Es mag vielleicht kein Hirn sein, aber was es auch ist, es steckt dahinter.

Vakuum.
.
.