Was ist eigentlich Gravitation?

[Yukterez]

Gut dass du da bist, !

Ich wollte dich gerade fragen, ob Jondels Aussage mich dumm sterben zu lassen nach deiner Logik von viewtopic.php?p=75255#p75255 als Morddrohung durchgeht?

,

[Jondalar]

Zu wenig Dünger

Zu wenig? Sieht mir eher nach keinem plus Wassermangel aus. So dumm kann man eigentlich gar nicht sein, da muss ein Arzt nachgeholfen haben.

Herzliche Grüße

[Yukterez]

Deine Formel - ursprünglich von Highway - beschreibt ganz exakt das, was ich Dir schon dauernd vorbete - nur bist Du zu blöd, das zu verstehen.

Meinst du damit Chiefs Formel auf viewtopic.php?p=75236#p75236, die er ursprünglich von Highway hat:

haben geschrieben:
a(m2)=G(m1+m2)/r²

wo die Beschleunigung von m2 von m1+m2 abhängt, oder die Formel die Highway von Wikipedia kopiert hat, ohne zu wissen dass sich dort m2 rauskürzt?

Zur Sicherheit lieber nochmal nachfragend,

[Ernst]

Baumschule bleibt Baumschule, da hilft auch kein Dünger...

Was verlangst du denn auch. Wie soll in Mensch, der Drehmoment und Energie nicht auseinanderhalten kann, jemals etwas vom Graviatationsgesetz verstehen.
.
.

[Jondalar]

Deine Formel - ursprünglich von Highway - beschreibt ganz exakt das, was ich Dir schon dauernd vorbete - nur bist Du zu blöd, das zu verstehen.

Meinst du damit Chiefs Formel auf viewtopic.php?p=75236#p75236, die er ursprünglich von Highway hat:

haben geschrieben:
a(m2)=G(m1+m2)/r²

wo die Beschleunigung von m2 von m1+m2 abhängt, oder die Formel die Highway von Wikipedia kopiert hat, ohne zu wissen dass sich dort m2 rauskürzt?

Zur Sicherheit lieber nochmal nachfragend,

Du musst Dich jetzt nicht noch dümmer stellen und noch lächerlicher machen, als Du ohnehin schon bist. Die Formeln sind klar, die Ergebnisse sind klar, nur Du lamentierst immer weiter herum. Du kannst mich mal gern haben.

[Jan]

Drehmoment, Energie und Gravitation eignet sich am besten zum Reifenauswuchten.

[Yukterez]

Die Formeln sind klar, die Ergebnisse sind klar, nur Du lamentierst immer weiter herum. Du kannst mich mal gern haben.

Ach, sag bloß die Sache mit den Neutrinos ist dir dann auch still und heimlich klar geworden? Nur zur Erinnerung:

Da sich die Trollerei schon über mehrere Fäden erstreckt, hier nochmal eine kurze Zusammenfassung, worum es eigentlich geht. Im Expansion-des-Universums-Faden behauptete Jodelnarr, dass Neutrinos nicht der Schwerkraft unterliegen würden. Nachdem ich ihn darauf hinwies, das selbst bei Newton auch Photonen abgelenkt werden, und bei Einstein sowieso, geriet er in Zorn und behauptete, auf solche Ideen könne nur jemand kommen, der gleichzeitig der Meinung sei, dass Hammer und Feder gleichzeitig am Mond ankämen, was wiederum nur ein xxx tun würde. Seit diesem Tag hat er keinen einzigen Strich gerechnet um seinen Standpunkt zu untermauern oder mich, Newton und Einstein zu widerlegen; ihm reicht es, jene, die es ihm vorgerechnet haben, einerseits als Fälscher und andererseits als Meister in einer nutzlosen Kunst zu bezeichnen.

Meine Simulation hältst du aber hoffentlich doch immer noch für gefälscht?

,

[fallili]

Seien wir doch alle froh, das wir hier einen Nobelpreisträger haben der anonym mitschreibt.
Wenn Yuktarez sagt das Drehmoment und Energie das selbe sind, wird's daher ja wohl stimmen.
Muss nur noch bei Wikipedia schnell mitteilen, dass die beim Eintrag zu Energie was ausbessern. Die müssen eintragen, das ab nun Energie ein Vektor (genauer Pseudovektor) ist! Oder Drehmoment eben ein Skalar - werde da doch Yuktarez fragen müssen, was nun genau geändert werden soll.

[Yukterez]

Muss nur noch bei Wikipedia schnell mitteilen, dass die beim Eintrag zu Energie was ausbessern.

Wenn sie dir dein Autorenkonto dort freigesschaltet haben vergiss nicht, Bescheid zu geben!

Es nicht erwarten könnend dich dort zu begrüßen,

[fallili]

Sag lieber was nun geändert werden soll? Drehmoment in Skalar oder Energie in Vektor?
Oder hast Du inzwischen entdeckt, dass es eine Mischung also "Skaltoren" gibt. Anders kriegen wir Drehmoment und Energie kaum überein.