Masse und Volumen des Weltalls

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Re: Masse und Volumen des Weltalls

Beitragvon sanchez » Mi 2. Feb 2022, 13:26

Wunschdenken um eine widerlegte Theorie zu stützen.
Wie lange willst du dich noch zum Narren halten lassen.

Diejenige Uhr die schneller bewegt war zeigt dann weniger "Zeit" an.


Die Uhr die schneller bewegt war ist an einem entfernterem Ort.
Und wie oben geschrieben habe lässt sich Entferung umrechnen in Zeit.
Und das weniger an verstrichener Zeit, wird durch die zurückgelegte Entferung wett gemacht.

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=1016&start=10#p191447

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=1016&start=10#p191450
sanchez
 
Beiträge: 1804
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Masse und Volumen des Weltalls

Beitragvon Kurt » Mi 2. Feb 2022, 13:34

sanchez hat geschrieben:
Wunschdenken um eine widerlegte Theorie zu stützen.
Wie lange willst du dich noch zum Narren halten lassen.

Diejenige Uhr die schneller bewegt war zeigt dann weniger "Zeit" an.


Die Uhr die schneller bewegt war ist an einem entfernterem Ort.

(und wie willst du sie dann vergleichen?)

Nein, die Uhr die schneller bewegt war hat langsamer getaktet als die andere.

Daran lässt sich, unter Berücksichtigung der zurückgelegten Strecke, erkennen welche die Bewegte/schneller Bewegte ist/war.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18612
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Masse und Volumen des Weltalls

Beitragvon Lagrange » Mi 2. Feb 2022, 13:37

sanchez hat geschrieben:
Wunschdenken um eine widerlegte Theorie zu stützen.
Wie lange willst du dich noch zum Narren halten lassen.

Diejenige Uhr die schneller bewegt war zeigt dann weniger "Zeit" an.


Die Uhr die schneller bewegt war ist an einem entfernterem Ort.
Und wie oben geschrieben habe lässt sich Entferung umrechnen in Zeit.
Und das weniger an verstrichener Zeit, wird durch die zurückgelegte Entferung wett gemacht.

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=1016&start=10#p191447

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=1016&start=10#p191450

Alles Schwachsinn! Entfernung relativ zu was? Bewegung relativ zu was?
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Masse und Volumen des Weltalls

Beitragvon sanchez » Mi 2. Feb 2022, 13:40

@Kurt
(und wie willst du sie dann vergleichen?)

Nein, die Uhr die schneller bewegt war hat langsamer getaktet als die andere.

Sie hat normal getaktet, zeigt aber weniger Zeit an, weil sie anstatt Zeit, Raum zurückgelegt hat. So interpretiere ich Vierervektor.

Daran lässt sich, unter Berücksichtigung der zurückgelegten Strecke, erkennen welche die Bewegte/schneller Bewegte ist/war.

Das Problem ist, für eine Bewegte Uhr ist die zurückgelegte Strecke nicht gleich lang, wie für eine ruhende Uhr.
Zuletzt geändert von sanchez am Mi 2. Feb 2022, 13:42, insgesamt 1-mal geändert.
sanchez
 
Beiträge: 1804
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Masse und Volumen des Weltalls

Beitragvon Lagrange » Mi 2. Feb 2022, 13:42

sanchez hat geschrieben:...
Das Problem ist, für eine Bewegte Uhr ist die zurückgelegte Strecke nicht gleich lang, wie für eine ruhende Uhr.

Noch mehr Schwachsinn? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Masse und Volumen des Weltalls

Beitragvon sanchez » Mi 2. Feb 2022, 13:42

Lagrange hat geschrieben:
sanchez hat geschrieben:...
Das Problem ist, für eine Bewegte Uhr ist die zurückgelegte Strecke nicht gleich lang, wie für eine ruhende Uhr.

Noch mehr Schwachsinn? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Ich arbeite daran.
sanchez
 
Beiträge: 1804
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Masse und Volumen des Weltalls

Beitragvon Kurt » Mi 2. Feb 2022, 14:22

sanchez hat geschrieben:@Kurt
(und wie willst du sie dann vergleichen?)

Nein, die Uhr die schneller bewegt war hat langsamer getaktet als die andere.

Sie hat normal getaktet, zeigt aber weniger Zeit an

Zeit? Was bitte soll das sein?
Doch nicht etwa das was sie anzeigt?

Sie war also die die langsamer getaktet hat.
Daran ist erkennbar das sie die Bewegte bzw. schneller bewegte war/ist.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18612
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Masse und Volumen des Weltalls

Beitragvon sanchez » Mi 2. Feb 2022, 14:32

@Kurt
Ein Beispiel zur SRT:
Man rüstet eine Rakete mit einer Blitzlampe aus, die einmal pro Sekunde einen Lichtblitz ins All aussendet.
Man betrachte die Strecke Erde-Mond. Die Rakete fliegt diese Strecke mit 100.000km/s

1. Fall aus Sicht in der Rakete. Erde und Mond sehen aus wie eine flache Scheiben. „Oh schaut mal Erde und Mond sind flach. Ich folgere daraus, dass Erde und Mond relativ zu uns bewegt sind. Oh schaut mal unsere Lampe blitzt einmal pro Sekunde und unser Raumschiff ist 10m lang.

2.Fall man betrachtet die Rakete von der Erde aus. „Schau mal da fliegt eine Rakete, die ist flach wie eine Scheibe 5m lang. Ich folgere daraus, dass die Rakete relativ zu mir bewegt ist.

In der Rakete ist das Zeitsignal wichtig (die Ruhezeit), während auf der Erde die Entfernung Erde Mond (die Ruhelänge) wichtig ist.

Die Geschwindigkeit v ist, wenn jeder den anderen beurteilt gleich. Beide, wenn sie die Geschwindigkeit des anderen bestimmen, kommen sie zum Selben Ergebnis.

Es folgt:



von der Erde aus gesehen:
v=Strecke Erde-Mond(Ruhelaenge)/ Zeitsignal (von bewegter Uhr)
Strecke Erde-Mond(Ruhelaenge) ist lang
Zeitsignal (von bewegter Uhr) ist auch lang (das Intervall zwischen zwei Blitzen ist länger als eine Sekunde. Da bewegte Uhren zwar normal takten aber an Orten eine Sekunde zählen(Lichtblitz aussenden) , wo man es nicht erwarten würde.

Von der Rakete aus gesehen.
v=Strecke Erde-Mond(bewegt)/Zeitsignal (von ruhender Uhr)
Strecke Erde Mond ist gestaucht.
Und Zeit vergeht normal 1 Sekunde ist eine Sekunde


Das ganz sieht so aus, also ob du dir etwas in hineinzoomst und dabei die Zeit immer langsamer vergeht. Du siehst die Länge im größer/immer kleinere Maßstäbe und siehst und alles langsamer.

Ich will das Mal in einer Animation darstellen.
Zuletzt geändert von sanchez am Mi 2. Feb 2022, 15:25, insgesamt 15-mal geändert.
sanchez
 
Beiträge: 1804
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Masse und Volumen des Weltalls

Beitragvon Lagrange » Mi 2. Feb 2022, 14:38

Du hast eine kindische Vorstellung von Zeit.
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Masse und Volumen des Weltalls

Beitragvon Kurt » Mi 2. Feb 2022, 14:47

Lagrange hat geschrieben:Du hast eine kindische Vorstellung von Zeit.


Das ist das Ergebnis der Märchenwelteinbläung.
Ist das mal vollbracht denkt und agiert der Betroffene nur noch in dieser.
Für die Realität hat er keinen Sensor mehr, das sieht man dann an den "Beispielen" und "Erklärungen" die gebracht werden.
Und an der absoluten Ignorierung von Argumenten.

Ganz einfach gesagt: eine verlorene Seele. Eine Seele die auf eine Märchenwelt reingefallen ist/reingeritten wurde.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18612
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste