Das Prinzip des Seins

Mikesch hat geschrieben:Die haben die Masse 0. Schon wegen der SRT/ART kann das nicht anders sein.

Präziser: die Ruhemasse ist 0.

https://www.uni-ulm.de/fileadmin/websit ... hImpF.html

McMurdo hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:Die haben die Masse 0. Schon wegen der SRT/ART kann das nicht anders sein.

Präziser: die Ruhemasse ist 0.

Naja, Photonen sind nur in keinem System in Ruhe.

bumbumpeng hat geschrieben:Einstein hat auch den Begriff 'Gravitationslinse' geprägt.
Licht wird eben nicht abgelenkt. Licht unterliegt keiner Gravitation.
Licht wird zum Driften gezwungen in den gekrümmten e.-m. Feldern, weil Licht e.-m. Welle ist.

Das Licht wird auch abgelenkt, wenn kein EM-Feld vorhanden ist, sondern nur Gravitation. Das weiss man schon seit Newton.

sanchez hat geschrieben:Es ist nicht mehr als ein kleines elektromagnetisches Wellenpaket.

Das kann man mit Einschränkung so beschreiben. Allerdings ist bei einem Wellenpaket die Frequenz nicht definiert, sonst hätte man ja eine stehende Welle. Damit hat das Photon auch keine definierte Energie, sondern eine Unschärfe, also nicht mehr genau h*f.
Damit ist aber auch nicht mehr festzulegen, mit welcher Energie ein Photon von A nach B kommt.

Mikesch hat geschrieben:Naja, Photonen sind nur in keinem System in Ruhe.

In ihrem eigenen Ruhesystem schon.

Mikesch hat geschrieben:Präziser: die Ruhemasse ist 0.

Naja, Photonen sind nur in keinem System in Ruhe.[/quote]
Absolutester Schwachsinn.

Wie gesagt, Debben finden immer eine Ausrede. Da werden dann solche Begriffe wie 'Ruhemasse Null' eingeführt. Oder Expansion und Urknall. Es fehlen die Beweise für diesen Schwachsinn.

Mikesch hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:Einstein hat auch den Begriff 'Gravitationslinse' geprägt.
Licht wird eben nicht abgelenkt. Licht unterliegt keiner Gravitation.
Licht wird zum Driften gezwungen in den gekrümmten e.-m. Feldern, weil Licht e.-m. Welle ist.

Das Licht wird auch abgelenkt, wenn kein EM-Feld vorhanden ist, sondern nur Gravitation. Das weiss man schon seit Newton.

Da Licht keine Masse hat, kann es gar nicht durch Gravitation ABGELENKT werden.
Wo soll denn abgelenkt werden?
Wird eine Radiowelle durch Gravitation abgelenkt? Nein, geht nicht.

Ich sagte bereites: Licht wird eben nicht abgelenkt, sondern Licht wird zum Driften gezwungen, da die elektrischen und magnetischen Felder um Himmelskörper GEKRÜMMT sind. E.-m. Wellen, wie im e.-m. Spektrum dargestellt, haben nichts mit Gravitation zu tun.

https://de.wikipedia.org/wiki/Gravitation

Die Gravitation (von lateinisch gravitas für „Schwere“)[1], auch Massenanziehung oder Gravitationskraft, ist eine der vier Grundkräfte der Physik. Sie äußert sich in der gegenseitigen Anziehung von Massen. Sie nimmt mit zunehmender Entfernung der Massen ab, besitzt aber unbegrenzte Reichweite. Im Gegensatz zu elektrischen oder magnetischen Kräften lässt sie sich nicht abschirmen.

Gegenseitige Anziehung von Massen ??? Wie soll das bei Licht gehen? Es kann gar nicht sein.

bumbumpeng hat geschrieben:Absolutester Schwachsinn.

Der Stein der auf dich zufliegt bleibt ein Stein, auch wenn du Schwachsinn sagst. Da "Schwachsinn" ja das einzige ist was du entgegnen kannst sieht man ja schon das da sonst nix kommt von dir.

bumbumpeng hat geschrieben:Wird eine Radiowelle durch Gravitation abgelenkt?

Genau genommen krümmt die Masse eines Körpers die Raumzeit und eine Photon bewegt sich in dieser Raumzeit entlang einer Geodäte, was wir dann als Ablenkung des Lichtes sehen, bzw. Als Bewegung von Objekten in dieser Raumzeit.

McMurdo hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:Wird eine Radiowelle durch Gravitation abgelenkt?

Genau genommen krümmt die Masse eines Körpers die Raumzeit und eine Photon bewegt sich in dieser Raumzeit entlang einer Geodäte, was wir dann als Ablenkung des Lichtes sehen, bzw. Als Bewegung von Objekten in dieser Raumzeit.

Das ist das aktuell beste Modell zur Beschreibung dieses Universums.