Zentrifugalkraft

[Lagrange]

Actio ist Zentripetalkraft und Reactio ist die Zentrifugalkraft, alles ganz normal nach Newton.

[Lagrange]

Zentrifugalkraft wurde immer nur als Scheinkraft dargestellt.

Das wird sie nach wie vor, auch in der aktuellen Version des Artikels von dem du sagst dass sie dort zum ersten Mal anerkannt wird steht gleich im ersten Absatz dass sie eine Scheinkraft ist.

,

Also doch nicht als wahre Kraft anerkannt.

[Yukterez]

Also doch nicht als wahre Kraft anerkannt.

Natürlich nicht, außer dir behauptet keiner dass das keine Scheinkraft wäre, darüber braucht man also gar nicht diskutieren.

For Newton, the appearance of acceleration always indicates the existence of absolute motion – absolute motion of matter where real forces are concerned; absolute motion of the reference system, where so-called fictitious forces, such as inertial forces or those of Coriolis, are concerned.

,

[Rudi Knoth]

Wir sind also schon bei den Grundlagen der Mechanik vor Einstein angekommen. Zuerst die Begriffe:

Zentripetalkraft ist die Kraft, die nein nicht beschleunigter Beobachter sieht, in dem er feststellt, daß ein sich in einer Kreisbahn sich bewegendes Objekt durch dieser Kraft beschleunigt wird. Diese ist ins Zentrum der Kreisbahn gerichtete

Zentrifugalkraft ist die Kraft, die ein mit dem Objekt rotierender Beobachter an dem Objekt und auch an sich feststellt. Diese Kraft ist nach aussen gerichtet.

Beispiel ist das Kettenkarussell auf dem Rummelplatz. Der Beobachter auf dem Weg stellt die Zentripetalkraft fest, die die Leute in den Schaukeln auf die Kreisbahn hält. Der Beobachter in der Schaukel stellt eine Kraft fest, die ihn nach aussen sieht.

Gruß
Rudi Knoth

[Lagrange]

Also doch nicht als wahre Kraft anerkannt.

Natürlich nicht, außer dir behauptet keiner dass das keine Scheinkraft wäre, darüber braucht man also gar nicht diskutieren.

For Newton, the appearance of acceleration always indicates the existence of absolute motion – absolute motion of matter where real forces are concerned; absolute motion of the reference system, where so-called fictitious forces, such as inertial forces or those of Coriolis, are concerned.

,

Was ist das für Blödsinn?

[Rudi Knoth]

Also doch nicht als wahre Kraft anerkannt.

Natürlich nicht, außer dir behauptet keiner dass das keine Scheinkraft wäre, darüber braucht man also gar nicht diskutieren.

For Newton, the appearance of acceleration always indicates the existence of absolute motion – absolute motion of matter where real forces are concerned; absolute motion of the reference system, where so-called fictitious forces, such as inertial forces or those of Coriolis, are concerned.

,

Was ist das für Blödsinn?

Also diesen Blödsinn kann man etwa auf jeder Achterbahn spüren.

Gruß
Rudi Knoth

[Lagrange]

...

For Newton, the appearance of acceleration always indicates the existence of absolute motion – absolute motion of matter where real forces are concerned; absolute motion of the reference system, where so-called fictitious forces, such as inertial forces or those of Coriolis, are concerned.

,

Was ist das für Blödsinn?

Also diesen Blödsinn kann man etwa auf jeder Achterbahn spüren.

Gruß
Rudi Knoth

Dann ist es keine "fictitious force". Fictitious forces kann man nicht spüren.

[Rudi Knoth]

Was ist das für Blödsinn?

Also diesen Blödsinn kann man etwa auf jeder Achterbahn spüren.

Gruß
Rudi Knoth

Dann ist es keine "fictitious force". Fictitious forces kann man nicht spüren.

"Scheinkraft" heisst dies wohl, weil die "gespürte Kraft" nur durch die Beschleunigung verursacht wird. Also anders als durch die Anziehung durch einen Magneten.

Gruß
Rudi Knoth