Kurt's großer Irrtum vom Medium und c + v ,, c - v

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Unser aller Kurt hat geschrieben:

Zitat:

Nachdem du nun synchronisierte Uhren hast kannst du ja Signale hin und her schicken.
Beginnend bei Berlin.
In Berlin wird ein Signal losgeschickt, es läuft mit c (aus Sicht des ECI) in Richtung Madrid.
Madrid hat sich, während das Signal unterwegs ist, in Richtung Osten bewegt, es läuft als dem Signal entgegen.

Nun von Madrid aus:
In Madrid wird ein Signal losgeschickt, es läuft Richtung Berlin.
Berlin hat sich, während des Signallaufens, nach Osten bewegt, läuft also dem Signal davon.

Die Signallaufstrecken sind also Zeitlich unterschiedlich lang.
Das ergibt:
- in Richtung Madrid: c + v
- in Richtung Berlin: c - v

Wobei v die Geschwindigkeit ist mit der sich die jeweilige Stadt nach Osten bewegt (Vektorbezogen)
Aus Sicht der beiden Städte ist die LG unterschiedlich und es dauert auch unterschiedlich lange bis das jeweilige Signal ankommt.

Kurt

Damit unser aller Kurt mal nicht dumm sterben muss, was eine der schlimmsten Tragödien dieser Welt wäre, werde ich ihn aufklären.

@Kurt, Wie war das Ergebnis vom M&M auf der Erde? -- Null-Resultat.
Warum kam dabei Null-Resultat raus?

Ich sags dir: Weil die Erde ihre Felder mitführt, genau wie ein Magnet sein Feld mitnimmt !!!!!
Was heißt das? Die Felder sind an der Erde festgeklammert, weil es Felder der Erdmasse sind, es sind erdeigene Felder.

Jeder Himmelskörper hat SEINE EIGENEN Felder.

Es gibt keine DIFFERENZBEWEGUNG zwischen Berlin und dem Medium und ebenso keine Differenzbewegung zwischen Madrid und dem Medium.

Was heißt das weiter in deinem Fall? Ein Signal wird an das Medium, das el. Feld und das magn. Feld abgegeben und dann geht das Signal auf Strecke. Beide Strecken sind gleich lang. Beide Laufzeiten sind daher gleich.
Es gibt kein c + v und auch kein c - v in diesem Fall.

Etwas Anderes ist es beim GPS, da die Satelliten gegenüber dem Medium unterschiedlich in Bewegung sind, muss permanent korrigiert werden.

Wenn du mit dem Auto unterwegs bist, dann müssen sich ja zwangsläufig Unterschiede ergeben, nach denen dein GPS-Empfänger dann deine Position bestimmt.

Kurt

bumbumpeng hat geschrieben:

Unser aller Kurt hat geschrieben:

Zitat:

Nachdem du nun synchronisierte Uhren hast kannst du ja Signale hin und her schicken.
Beginnend bei Berlin.
In Berlin wird ein Signal losgeschickt, es läuft mit c (aus Sicht des ECI) in Richtung Madrid.
Madrid hat sich, während das Signal unterwegs ist, in Richtung Osten bewegt, es läuft als dem Signal entgegen.

Nun von Madrid aus:
In Madrid wird ein Signal losgeschickt, es läuft Richtung Berlin.
Berlin hat sich, während des Signallaufens, nach Osten bewegt, läuft also dem Signal davon.

Die Signallaufstrecken sind also Zeitlich unterschiedlich lang.
Das ergibt:
- in Richtung Madrid: c + v
- in Richtung Berlin: c - v

Wobei v die Geschwindigkeit ist mit der sich die jeweilige Stadt nach Osten bewegt (Vektorbezogen)
Aus Sicht der beiden Städte ist die LG unterschiedlich und es dauert auch unterschiedlich lange bis das jeweilige Signal ankommt.

Kurt

Damit unser aller Kurt mal nicht dumm sterben muss, was eine der schlimmsten Tragödien dieser Welt wäre, werde ich ihn aufklären.

@Kurt, Wie war das Ergebnis vom M&M auf der Erde? -- Null-Resultat.
Warum kam dabei Null-Resultat raus?

Deine Aufklärung ist hier schon zu Ende.
Alle MMIs haben ein Resultat gezeigt.
Du tappst mit deiner Behauptung in die Löcher die RT-Ler gegraben haben.
Bist also in ein solches Loch reingefallen.

Kurt

.

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Kurt hat geschrieben:

Deine Aufklärung ist hier schon zu Ende.
Alle MMIs haben ein Resultat gezeigt.
Du tappst mit deiner Behauptung in die Löcher die RT-Ler gegraben haben.
Bist also in ein solches Loch reingefallen.

ABSOLUT FALSCH !
Was hab ich gesagt?
Kurt's großer Irrtum, hab ich gesagt und dabei bleibe ich.

@Kurt,
ich will doch nur das Schlimmste verhindern.

Kurt

bumbumpeng hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Deine Aufklärung ist hier schon zu Ende.
Alle MMIs haben ein Resultat gezeigt.
Du tappst mit deiner Behauptung in die Löcher die RT-Ler gegraben haben.
Bist also in ein solches Loch reingefallen.

ABSOLUT FALSCH !
Was hab ich gesagt?

Schon vergessen?
Dasda hast du gesagt:

Zitat:

@Kurt, Wie war das Ergebnis vom M&M auf der Erde? -- Null-Resultat.
Warum kam dabei Null-Resultat raus?

bumbumpeng hat geschrieben:

Kurt's großer Irrtum, hab ich gesagt und dabei bleibe ich.

Du bleibst also bei einen Irrtümern, und das wohl absolut.

bumbumpeng hat geschrieben:

@Kurt,
ich will doch nur das Schlimmste verhindern.

Dann mach dich schlau und schau nach was es mit dem Feldbegriff auf sich hat.

Kurt

.

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Kurt hat geschrieben:

Dasda hast du gesagt:

Zitat:

@Kurt, Wie war das Ergebnis vom M&M auf der Erde? -- Null-Resultat.
Warum kam dabei Null-Resultat raus?

bumbumpeng hat geschrieben:

@Kurt, ich will doch nur das Schlimmste verhindern.

Dann mach dich schlau und schau nach was es mit dem Feldbegriff auf sich hat.

Was hats denn mit dem Feldbegriff auf sich ?

Nochmal:: Null-Resultat heißt definitiv, dass die Erde ihre Felder mitführt.

Beim folgenden Bild kannst auch du links das gravitative Feld der Sonne sehen und rechts das der Erde. Jeder Himmelskörper hat seine eigenen Kraftfelder, die er mit sich führt.

Frage: wenn das Magnetfeld der Erde sich umpolen sollte, wie ist das zu erklären???

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... oints2.svg

Lagrange

bumbumpeng hat geschrieben:

...

Frage: wenn das Magnetfeld der Erde sich umpolen sollte, wie ist das zu erklären???

Dann muss sich die Erde nach Westen drehen.

Kurt

bumbumpeng hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Dasda hast du gesagt:

Zitat:

@Kurt, Wie war das Ergebnis vom M&M auf der Erde? -- Null-Resultat.
Warum kam dabei Null-Resultat raus?

bumbumpeng hat geschrieben:

@Kurt, ich will doch nur das Schlimmste verhindern.

Dann mach dich schlau und schau nach was es mit dem Feldbegriff auf sich hat.

Was hats denn mit dem Feldbegriff auf sich ?

Nochmal:: Null-Resultat heißt definitiv, dass die Erde ihre Felder mitführt.

Nochmal, es gibt kein Nullergebnis.

Kurt

.

Kurt

bumbumpeng hat geschrieben:

Unser aller Kurt hat geschrieben:

Zitat:

Nachdem du nun synchronisierte Uhren hast kannst du ja Signale hin und her schicken.
Beginnend bei Berlin.
In Berlin wird ein Signal losgeschickt, es läuft mit c (aus Sicht des ECI) in Richtung Madrid.
Madrid hat sich, während das Signal unterwegs ist, in Richtung Osten bewegt, es läuft als dem Signal entgegen.

Nun von Madrid aus:
In Madrid wird ein Signal losgeschickt, es läuft Richtung Berlin.
Berlin hat sich, während des Signallaufens, nach Osten bewegt, läuft also dem Signal davon.

Die Signallaufstrecken sind also Zeitlich unterschiedlich lang.
Das ergibt:
- in Richtung Madrid: c + v
- in Richtung Berlin: c - v

Wobei v die Geschwindigkeit ist mit der sich die jeweilige Stadt nach Osten bewegt (Vektorbezogen)
Aus Sicht der beiden Städte ist die LG unterschiedlich und es dauert auch unterschiedlich lange bis das jeweilige Signal ankommt.

Kurt

Damit unser aller Kurt mal nicht dumm sterben muss, was eine der schlimmsten Tragödien dieser Welt wäre, werde ich ihn aufklären.

@Kurt, Wie war das Ergebnis vom M&M auf der Erde? -- Null-Resultat.
Warum kam dabei Null-Resultat raus?

Was ist denn nun mit deiner grossmauligen Aufhängung/Aufklärung?
Kommt da noch was oder wars das auch schon?

Kurtt

.

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Lagrange hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:

Frage: wenn das Magnetfeld der Erde sich umpolen sollte, wie ist das zu erklären???

Dann muss sich die Erde nach Westen drehen.

Also, ich würde meinen, dann sind wir nähe Südpol und Afrika nähe Nordpol.
Dann steht die Erde Kopf.

Lagrange

bumbumpeng hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:

Frage: wenn das Magnetfeld der Erde sich umpolen sollte, wie ist das zu erklären???

Dann muss sich die Erde nach Westen drehen.

Also, ich würde meinen, dann sind wir nähe Südpol und Afrika nähe Nordpol.
Dann steht die Erde Kopf.

Nur Planeten die sich drehen, haben ein Magnetfeld. Außer Mars.

Das Prinzip des Seins

Kurt's großer Irrtum vom Medium und c + v ,, c - v

Wer ist online?