Jan hat geschrieben:
Egal welche Theorie die alles erklärende Theorie von Allem inklusive Weltformel ist, die ist abhängig von der Akzeptanz anderer.
Wer bitte ist/sind "Anderer"? Physiker? Otto-Normal-Verbraucher? Wer ist wohl in der Mehrheit? Warum wohl sind Physik und Kosmologie für einige ein solch interessantes Thema, für die meisten jedoch ein rotes Tuch?
Ganz sicher deswegen, weil Physiker und Kosmologen heutzutage ihr Metier nur geringfügig besser verstehen, als jene Desinteressierten, die gar nichts mehr verstehen. Die meisten winken also mit den Worten: "Das ist mir zu hoch!" ab und damit haben diese Traumtänzer, die das Standardmodell vertreten, leichtes Spiel, ihren Müll als allgemeinen Konsens zu verkaufen.
Was nun aber, wenn Physik soweit vereinfacht werden kann, dass auch jene, die grade noch abgewunken haben, sie verstehen?
Meine EFa-Theorie bietet zwar keine Weltformel (eine solche gibt es mMn auch nicht, denn man kann Leistung nunmal nicht mit mit dem Weg-Zeit-Gesetz berechnen) aber immerhin sehr viele einfache Erklärungen für Dinge, bei denen Kosmologen und Physiker im Dunkeln tappen. Die Zusammenführung von EM-WW und Gravitation macht dabei aus der EFa-Theorie eine ToE bzw. eine einheitliche Feldtheorie.
Das meine Theorie gerade Physikstudenten ein Dorn im Auge ist, weiß ich aus anderen Foren.
Und wenn es nunmal eine alles erklärende ToE inklusive Weltformel gibt, hat die Wissenschaft es noch schwerer, das Standardmodell der Teilchenphysik als allgemeinen Konsenz zu verkaufen.