Klimawandel

[Sebastian Hauk]

Hallo Harald,

ich habe mir Deinen Aufsatz durchgelesen. Es gab im alten Forum schon einmal eine Diskussion zum Klimawandel. In dieser Diskussion ging es vor allen um die Sonnenflecken, die immer weniger werden. Ich möchte dazu mal folgenden Beitrag zitieren:

Wie der Auszug aus dem angegebenen Link zeigt, ist der anthropogene Effekt doch nicht so abwegig. Gemäss solarer Aktivität müsste sich die Erde gegenwärtig abkühlen!

Seit 1975 aber schlagen die beiden Trends unterschiedliche Richtungen ein. Während unser Zentralstern langsam ruhiger wird, gehen die Temperaturen weiter nach oben, obwohl sie eigentlich abnehmen müssten, wie die Vergangenheit lehrt. Die Zahl der Sonnenflecken etwa erreichte ihren letzten Gipfel 1985 und sinkt seitdem beständig. Je weniger dieser dunklen Flecken auf der Sonnenoberfläche auszumachen sind, desto geringer fällt allerdings auch ihre Strahlungsstärke aus, wie die Kleine Eiszeit zwischen 1645 und 1715 belegt: Damals wurden überhaupt keine Flecken mehr auf der Sonne beobachtet, während die Erde fröstelte. Umgekehrt führten die diesbezüglich lebhafteren 1940er Jahre zu Hitzewellen und ersten positiven Temperaturabweichungen des 20. Jahrhunderts, die erst vierzig Jahre später wieder übertroffen wurden.

Die in den letzten beiden Jahrzehnten verringerte Aktivität führte bis zum Jahr 2007 zu einem absoluten Minimum der totalen solaren Bestrahlungsstärke für die letzten rund 150 Jahre, das zuvor bei 1365,5 Watt pro Quadratmeter lag und nun unter 1365,3 Watt pro Quadratmeter gefallen ist. Dennoch steigen die Temperaturen weltweit ungebremst weiter - nach neuesten Daten sogar schneller als in den pessimistischsten Szenarien des Weltklimarats IPCC aus dem Jahr 2000 prognostiziert und im Einklang mit der ebenfalls wachsenden Konzentration von CO2 und anderen Gasen in der Atmosphäre. Folglich scheidet die Sonne als Hauptakteur des Klimawandels wohl weit gehend aus und rückt der Mensch noch stärker in die Verantwortung.

http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gr ... up=25#8600

Und dafür, dass es 2009 so gut wie gar keine Sonnenflecken gab, ist es viel zu warm.

http://www.welt.de/wissenschaft/weltrau ... eiben.html
http://www.umweltbundesamt.de/klimaschu ... /sonne.htm

Gruß

Sebastian

[Harald Maurer]

Und dafür, dass es 2009 so gut wie gar keine Sonnenflecken gab, ist es viel zu warm.

Nein, es ist nicht zu warm. Es ist völlig normal, dass das Klima keiner Norm unterliegt und es mal kälter und mal wärmer wird. Im Mittelalter gab es einen Zeitraum von fast 300 Jahren Dauer, in welchem es wesentlich wärmer war als heute. Zum Glück ist damals keiner auf die Idee gekommen, aus der Eigenschaft des Klimas Kapital zu schlagen, aber damals konnte man ja noch die Sünden aus den 10 Geboten gut vermarkten

Der von Dir zitierte Bericht enthält eine glatte Lüge:
"Dennoch steigen die Temperaturen weltweit ungebremst weiter - nach neuesten Daten sogar schneller als in den pessimistischsten Szenarien des Weltklimarats IPCC aus dem Jahr 2000 prognostiziert und im Einklang mit der ebenfalls wachsenden Konzentration von CO2 und anderen Gasen in der Atmosphäre."

Die Temperaturen steigen eben seit einem Jahrzehnt nicht !!! Und wie der Rückblick in die Vergangenheit lehrt, hat die Konzentration des CO2 in der Atmosphäre keinen Zusammenhang mit der Temperatur. In den überwiegenden Fällen wurde es vorher warm, ehe das CO2 anstieg.

Das Geschäft mit der drohenden Klimakatastrophe ist sicher der größte Betrug an der Menschheit. Leider leben wir auf einer einsamen blauen Idiotenkugel im Weltall und fallen von einer Hysterie in die andere. Was ist übrigens aus BSE geworden? Was macht denn die Vogelgrippe so? Achja, jetzt haben wir ja die Schweinegrippe im Programm. Und war da nicht etwas mit dem ach so gefährlichen Cholesterin? Von den McDonalds Weckerln ganz zu schweigen ... Wo ist denn der Saure Regen geblieben? Und wieso stirbt der Wald plötzlich nicht mehr?
Merkst Du was?

Gefährlich ists den Leu zu wecken,
Verderblich ist des Tigers Zahn,
Jedoch der schrecklichste der Schrecken
Das ist der Mensch in seinem Wahn.

Friedrich Schiller, 1799 (1759-1805)´
aus dem Lied von der Glocke

Grüße
Harald Maurer

[Sebastian Hauk]

Hallo Harald,

Nein, es ist nicht zu warm. Es ist völlig normal, dass das Klima keiner Norm unterliegt und es mal kälter und mal wärmer wird. Im Mittelalter gab es einen Zeitraum von fast 300 Jahren Dauer, in welchem es wesentlich wärmer war als heute. Zum Glück ist damals keiner auf die Idee gekommen, aus der Eigenschaft des Klimas Kapital zu schlagen, aber damals konnte man ja noch die Sünden aus den 10 Geboten gut vermarkten

im Mittelalter gab es keinen Zeitraum in dem es wesentlich wärmer war als heute, sondern es war in diesem Zeitraum etwas kühler als heute.

http://www.klartext-info.de/klima/img6.html

Achja, jetzt haben wir ja die Schweinegrippe im Programm.

Die Schweinegrippe wurde glaube ich schon aus dem Programm genommen. Sie taucht so gut wie gar nicht mehr in den Nachrichten auf.

Gruß

Sebastian

[Sebastian Hauk]

Hallo Harald, hallo Chief,

Wer hat z.B. die Temperatur im Jahr 1200 gemessen? Und wie?

sie wurde anscheinend aus historischen Daten rekunstruiert:

Die MWP und LIA waren jedoch real mit einer um ca. 1,5°C niedrigeren Temperatur in der kleinen Eiszeit um ca. 1630 . In der mittelalterlichen Warmperiode waren die Temperaturen im Mittel 2 - 4°C höher als heute, Island und Grönland wurden im 9. Jahrhundert durch die Wikinger besiedelt, das Packeis zog sich weiter nördlich zurück und in England und Grönland wurde Wein angebaut. In Island wuchsen Eichen und man baute Wein, Weizen und Gerste an. Die Nordwestpassage und Nordostpassage war schiffbar. Einige Fakten dazu im Folgenden:

http://www.egbeck.de/treibhaus/treibhgl2.htm

Und diese Quelle widerlegt dann meinen ersten Link.

Laut wikipedia war der Temperaturverlauf in den letzen zweitausend Jahren folgendermaßen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelalterliche_Warmzeit

Habt ihr auch schon fleißig gespendet?

Deutschland liegt mit den Spenden zurück:

Der deutsche Wikimedia e.V. profitierte auch von Wales' Aufruf - allerdings in deutlich bescheidenerem Rahmen. Seit gestern kamen auf der Spendenseite gut 17.500 Euro zusammen. Pavel Richter, Geschäftsführer von Wikimedia Deutschland, kommentierte den Spendensegen auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE mit den Worten: "Wir freuen uns sehr über diese tolle Unterstützung und sehen sie als Ansporn für das kommende Jahr."

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... 52,00.html



Gruß

Sebastian

[Harald Maurer]

Wer hat z.B. die Temperatur im Jahr 1200 gemessen? Und wie?

Den Klimaverlauf kennt man einige Tausend Jahre zurück sehr genau, und zwar aufgrund der Dendrochronologischen Methode.
http://de.wikipedia.org/wiki/Dendrochronologie

Die Frechheit, mit welcher man diesen unglaublichen Klimaschwindel verkauft, ist kaum noch zu überbieten. Und die Dummheit der Menschen, die auf den Betrug hereinfallen, auch nicht. Sonntag abend gab es im ORF eine Klimadebatte, und ein Meteorolge versuchte, die unglaublichen Falschdaten und Lügen zurecht zu rücken, aber man ließ ihn kaum zu Wort kommen. Und das ist das eigentliche Problem: die Stimmen der Vernunft werden nicht gehört und Skeptiker werden nicht wahrgenommen. Es geht um Macht und Geld. Da muss der ehrliche Wissenschaftler schweigen...

Von früh bis spät muss man sich diese Klimalügen anhören, in Funk und Fernsehen und Presse gibt es offenbar kein anderes Thema mehr. Und nichts davon ist wahr!

Demnächst wird man uns wohl noch das Atmen und Furzen verbieten. Denn die Menge an CO2, die ein paar Milliarden Menschen produzieren, ist auch nicht zu unterschätzen
Diese zunehmende Verblödung, die den ganzen Globus ergriffen hat, ist erschütternd. Wir werden es leider teuer bezahlen. Und an der Weltwirtschaftskrise sind nicht die bösen Banker schuld, sondern es sind die Steuern, Abgaben, Vorschriften und Auflagen und Verordnungen, die unter dem Vorwand des "Klimaschutzes" erlassen wurden und die niemand mehr erwirtschaften kann. Nicht das Klima, sondern die Klimaschützer werden die Welt ruinieren. Sie würden auch die nächste Eiszeit mit ihrem Global Warming Schmäh begründen...

Harald Maurer

[Mordred]

Moin, .nur mal schnell zur Verarschung der Nationen...
11.900.000.000.000 Billionen Dollar werden nach Schätzungen des Weltwährungsfonds vom August 2009 die Regierungen der Welt zur Linderung der Finabzkrise ausgeben.

100.000.000.000 Milliarden Dollar müsste die Welt nach Berechnungen des Klimaökonomen Lord Nicholas Stern bis 2020 für Klimachutz ausgeben.

So wichtig kann Klimaschutz aslo nicht sein, ..könnte man meinen.
Aber solange man die Bürger damit schröpfen kann, doch immer und gerne genommen.
PS: wen interessiert noch Schweinegrippe, ..Ziegengrippe ist angesagt, ...die Impfbestände werden aufgestockt, ..Pandemie erwartet, ...^^
Es geht weder um Klimaschutz, noch um gesundheitliche Sorge, ..es geht einzig um Profit !!
Und den müssen die ganz normalen Malocher, wie immerschon, (r)anschaffen.

Jedenfalls bin ich voll dafür dass China weiterhin von uns finaziell unterstützt wird.
Und all die Anderen natürlich auch.
Wie, Müller is arbeitslos geworden, ..mit 46, ...Frau 2 Kinder, ...Hartz 4, ..tjo, ..Schicksal, ...da hat er wohl pech gehabt, ...
Ach ja, .und Schummi kommt zu Mercedes, für 5 Millionen, ...ok, ...da müssen halt die Arbeiter bissi was abstreichen von ihrem Gehalt, ...das bekommen wir schon Gedeigselt, ...

Sorry, aber das scheinheilige Getue geht mir schon lange auf den Senkel, ...

Frohe Weihnacht trotzdem

[Jocelyne Lopez]

Sonntag abend gab es im ORF eine Klimadebatte, und ein Meteorolge versuchte, die unglaublichen Falschdaten und Lügen zurecht zu rücken, aber man ließ ihn kaum zu Wort kommen. Und das ist das eigentliche Problem: die Stimmen der Vernunft werden nicht gehört und Skeptiker werden nicht wahrgenommen. Es geht um Macht und Geld. Da muss der ehrliche Wissenschaftler schweigen...

Siehe auch hier:

Zensur auf der Klimakonferenz: ZDF- und ARD-Chefredakteur protestieren bei Merkel und UNO

[Mordred]

Ihr Sprecher Lumumba di-Aping zeigte sich besonders wütend über die deutsche Bundeskanzlerin Merkel, anstelle der zunächst geplanten Zahlungen in Höhe von jährlich 2,4 Milliarden forderte er 300 bis 500 Milliarden pro Jahr und er verwies darauf, dass der Westen »weit mehr Geld für Militär als für Klimaschutz« ausgebe. Allein Deutschland müsste, nach Ansicht der grünen Bundestagsvizepräsidentin Katrin Göring-Eckhardt, zusätzlich zur bestehenden Entwicklungshilfe jährlich sieben bis zehn Milliarden Euro in die Dritte Welt transferieren.

Und ich dachte immer die Harz 4ler wären Schuld......
dabei sind das Penuts..........
Hach ja, ....geben wir ihnen einfach weiter die Schuld und stoßen uns reich dabei, ....

Und wenn wir schon dabei sind, ..bezahlen die deutschen Sreuerzahler auch gleich die untergehenden Inseln, ...denn daran sind wir auch Schuld....

Ob das nun tatsäclich auch so ist interessiert nicht.
Fordern kann man ja mal, ...und wenn man dann das "schlechte Gewissen" geweckt hat, ...dann hilfts auch nix mehr, ...
Dann ist Zahlemann und Söhne angesagt...etc, etc, ..etc......................

Frohe Weihnacht...

[Sebastian Hauk]

Hallo,

und es ist immer noch viel zu warm.

So einen winterlichen Start ins Jahr hatten wir seit 1995 nicht

http://www.bild.de/BILD/news/2010/01/03 ... rland.html

Es müsste kälter als in den Siebziger Jahren sein.

Gruß

Sebastian

[Sebastian Hauk]

Hallo,

das kommt den siebziger Jahren doch schon näher:

http://www.bild.de/BILD/news/2010/01/08 ... e-eis.html

So müsste es dann aber den ganzen Winter über ein.

Gruß

Sebastian