Reale Vorgänge im Universum

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Fr 21. Okt 2016, 21:19

Für alle Physikinteressierte, die vergeblich auf bahnbrechende Ergebnisse vom Atlasexperiment warten, gibt es jetzt ein Malbuch.

https://atlas.cern/colouring-book
Dateianhänge
cern-atlas.png
cern-atlas.png (311.11 KiB) 8432-mal betrachtet
Jan
 
Beiträge: 4681
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Fr 21. Okt 2016, 21:55

Und dat Ding funktioniert.

Und liefert mehr Energie als ein Fusionsreaktor.

https://www.youtube.com/watch?v=-hb4zHwGcmU
Dateianhänge
freie energie.png
freie energie.png (290.95 KiB) 8398-mal betrachtet
Jan
 
Beiträge: 4681
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Do 27. Okt 2016, 20:13

Iter wird für die EU deutlich teurer als geplant

http://www.rp-online.de/panorama/wissen ... -1.6333039

Für 6,6 milliarden Euro kann man eine Menge Solaranlagen bauen.
Dateianhänge
iter.png
iter.png (327.05 KiB) 8316-mal betrachtet
Jan
 
Beiträge: 4681
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » So 30. Okt 2016, 16:04

http://www.nzz.ch/international/terror- ... -ld.124073

Kampf der Dunklen Mächte um das Licht.

Klingt wie bei Herr der Ringe ................

Ach ne, soll ja Physik sein?!

Man merkt, daß die Wissenschaft die Kräfte der Natur noch nicht verstanden haben.
Dateianhänge
dunkleM.png
dunkleM.png (43.91 KiB) 8235-mal betrachtet
Jan
 
Beiträge: 4681
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Mo 31. Okt 2016, 21:53

Ich kann nicht verstehen, warum die Wissenschaft ein Problem mit Quantengravitation hat.

Mit der Physik, nach der die Natur funktioniert, ist das Thema lächerlich einfach zu verstehen.
Jan
 
Beiträge: 4681
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Do 3. Nov 2016, 19:20

Jan
 
Beiträge: 4681
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

So nicht

Beitragvon Yukterez » Do 3. Nov 2016, 20:19

Jan hat geschrieben:
Telepolis hat geschrieben:
Sarkar hat geschrieben:99.7% = marginal evidence

Dort wird auch nur die Schmierage des unverschämten Emporkömmlings Sarkar zitiert, und der ist wie jeder weiß nur ein Nestbeschmutzer der beim Versuch für einen Tag berühmt zu werden seine ganze Reputation verspielt hat.

Nicht glaubend dass man den jemals wieder irgendwohin einladen wird,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14333
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Sa 5. Nov 2016, 21:45

Wenn man keine Dunkle Materieteilchen beweisen kann, dann gilt sie eigentlich als falsifiziert.
Wenn es keine DM gibt, dann wird sie einfach postuliert.

http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-20 ... 11-03.html

Erster Steckbrief für Dunkle Materie-Teilchen
Masse-Eingrenzung könnte Nachweis innerhalb der nächsten Jahre ermöglichen

http://www.astronews.com/news/artikel/2 ... -003.shtml

DUNKLE MATERIE
Die Masse des Axions

Jetzt könnte Physikern ein erster Schritt zur Lösung des Rätsels gelungen sein: Sie errechneten die Masse des Axions, eines potentiellen Dunkelmaterie-Kandidaten.

https://www.welt.de/wissenschaft/articl ... terie.html

Forscher lüften Geheimnis der Dunklen Materie

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wisse ... terie.html

Durchbruch
Forscher lüften Geheimnis der mysteriösen Dunklen Materie
Jan
 
Beiträge: 4681
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Fr 11. Nov 2016, 21:36

Die hochgelobte Quantenphysik vor dem Abgrund.

Eingeständnis des Versagens der Wissenschaft.

https://www.sciencenews.org/blog/contex ... d-overhaul
Dateianhänge
quantumphysiks.png
quantumphysiks.png (499.92 KiB) 7876-mal betrachtet
Jan
 
Beiträge: 4681
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Sa 12. Nov 2016, 15:07

Sabine Hossenfelder, ein theoretischer Physiker am Frankfurter Institut für Fortgeschrittene, ist einer von vielen, die denken, es sei Zeit für Theoretiker, sich auf andere Probleme zu konzentrieren - wie die Schwerkraft sich zum Beispiel in den sehr kleinen Größen der Quantenmechanik verhält. Wenn das LHC in den Daten dieses Jahres keine Spur von Spartikel findet, glaubt sie, dass das letzte, was das Feld braucht, eine weitere Runde von Susy-Modellanpassungen ist. "Das ist keine Wissenschaft", sagt sie. "Das ist erbärmlich."

http://www.economist.com/news/science-a ... support-it

Ist das jetzt der knockout für die Supersymmetrie?
Dateianhänge
ssy.png
ssy.png (526.09 KiB) 8264-mal betrachtet
Jan
 
Beiträge: 4681
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste