Jan hat geschrieben:Aber da gebe ich Harald Lesch Recht, wenn er mal geäußert hat, daß alles im Universum aus elektrischer Energie besteht.
Hat er ja nie gesagt. Nicht in dem Video das du verlinkt hast.
Jan hat geschrieben:Aber da gebe ich Harald Lesch Recht, wenn er mal geäußert hat, daß alles im Universum aus elektrischer Energie besteht.
McMurdo hat geschrieben:Jan hat geschrieben:Aber da gebe ich Harald Lesch Recht, wenn er mal geäußert hat, daß alles im Universum aus elektrischer Energie besteht.
Hat er ja nie gesagt. Nicht in dem Video das du verlinkt hast.
Jan hat geschrieben:Gassner hatte es bestätigt durch seinen Widerspruch.
Und die Orginalaussage werde ich auch noch finden.
Wenn du die Theory of Everything und damit das Elektrische Universum widerlegen willst,
McMurdo hat geschrieben:Jan hat geschrieben:Gassner hatte es bestätigt durch seinen Widerspruch.
Von "alles ist elektrische Energie" hat Lesch nix gesagt und Gassner auch nicht.Und die Orginalaussage werde ich auch noch finden.
Bis dahin bleibt es, wie das elektrische Universum, wohl eine unbelegte Behauptung.Wenn du die Theory of Everything und damit das Elektrische Universum widerlegen willst,
Da es keine empirischen Daten zum elektrischen Universum gibt kann man annehmen das die Hypothese nichts weiter ist als Zeitverschwendung ist.
Jan hat geschrieben:
Leugnen von Tatsachen bringt dich auch nicht weiter.
McMurdo hat geschrieben:Er sagt das 99% der sichtbaren Materie Plasma ist. Das ist aber eben bei weitem nicht alles. Und auch Galaxien wandeln nur einen Bruchteil ihrer drehenerie in elektrische Energie um. Von alles ist elektrisch weiterhin keine Spur.
bumbumpeng hat geschrieben:McMurdo hat geschrieben:Er sagt das 99% der sichtbaren Materie Plasma ist. Das ist aber eben bei weitem nicht alles. Und auch Galaxien wandeln nur einen Bruchteil ihrer drehenerie in elektrische Energie um. Von alles ist elektrisch weiterhin keine Spur.
Um die Sterne dürfte schon heißes Gas in Form von Plasma sein. Darunter aber hochprotonige Masse.
Sagittarius A* steckt die Energie in die Hochprotonigen, aber auch Rotationsenergie mit 0,3 c, mit der er die Gesamtmassen in Ebene auswirft. D.h., dass schätzungsweise über 90 % als Kernenergie in den Hochprotonigen steckt und bis zu 10 % kinetische Energie sein dürfe. Das ist meine derzeitige Schätzung.
Wo da jetzt die elektrische Energie so massenhaft stecken soll, erschließt sich mir nicht.
Jan hat geschrieben:Auch die Quantenmechanik ist Teil der Theory of Everything
In der Quantenmechanik verstößt man gegen das Identitätsgesetz der Logik und verzichtet auf das Ursache-Wirkungsprinzip. Was daraus folgt ist eine Fehlinterpretation der Beobachtungstatsachen.
bumbumpeng hat geschrieben:@Jan,
Den ganzen Müll brauche ich nicht. Weil ich mit der einfachen Physik arbeite, Die einfache Physik ist absolut eindeutig. Die funktioniert auch wunderbar, ohne wenn und aber.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste