Janś Weltformel

[Jan]

Aus den wissenschaftlichen Theorien kann nie eine widerspruchsfreie Weltformel entstehen.

@Jan,
Wenn diese wissenschaftlich wären, schon. Die sind eben nicht wissenschaftlich, sondern von Scharlatanen verbreitet.

Die wissenschaftlichen Theorien und Beschreibungsmethoden sind eher dazu geeignet Vorhersagen zu berechnen, wann in China ein Sack Reis umfällt.

An dem, was gegenwärtig gelogen wird, ist nichts wissenschaftlich.

Aufgrund der falschen Annahmen der wissenschaftlichen Theorien ergibt sich ein völlig falsches Bild des Universums.

Aufgrund des Schwachsinns kann sich nur ein Zerrbild ergeben.

Von Vatikan und globale Machteliten werden die Wissenschaftler in einer erkenntnistheoretischen Endlos-Sackgasse gehalten.

Eigenständiges Denken wurde den an Astrophysik interessierten ... bereits auf den Universitäten abtrainiert.

Daher gilt eben meine Erkenntnis: Der ewige indirekte Kreislauf.
Heraklit ging bereits von einem ewigen Kreislauf aus.

Ich schreib ja auch oft genug von der Wissenschaft, die mehr Nichtwissen als Wissen schafft.

Das kann ja nachgewiesen werden, weil die den größten Teil der Materie und Energie im Universum nicht erklären können.

[bumbumpeng]

Ich schreib ja auch oft genug von der Wissenschaft, die mehr Nichtwissen als Wissen schafft.

Das kann ja nachgewiesen werden, weil die den größten Teil der Materie und Energie im Universum nicht erklären können.

@Jan,
Ich habe auf ein Video verlinkt, wobei Knaller-Harry Lügen und nochmals Lügen verbreitet hat. Der Junge blickt einfach nicht durch. Die Jungs sind vom Urknall verblendet.

Vermutlich meinst diese Torte mit der Einteilung von Dunkler Energie, Dunkler Materie und baryonischer.
- Dunkle Energie ist Schwachsinn, die gibt es nicht.
- Von DM sind mir derzeit 3 Arten bekannt, die normale Materie sind, lediglich unsichtbar.

[Jan]

Ich schreib ja auch oft genug von der Wissenschaft, die mehr Nichtwissen als Wissen schafft.

Das kann ja nachgewiesen werden, weil die den größten Teil der Materie und Energie im Universum nicht erklären können.

@Jan,
Ich habe auf ein Video verlinkt, wobei Knaller-Harry Lügen und nochmals Lügen verbreitet hat. Der Junge blickt einfach nicht durch. Die Jungs sind vom Urknall verblendet.

Vermutlich meinst diese Torte mit der Einteilung von Dunkler Energie, Dunkler Materie und baryonischer.
- Dunkle Energie ist Schwachsinn, die gibt es nicht.
- Von DM sind mir derzeit 3 Arten bekannt, die normale Materie sind, lediglich unsichtbar.

Die Einteilung mit der Torte ist ja die Vorstellung aus der sog. Wissenschaft.

Das Elektrische Universum kommt ohne DM und ohne DE aus.

[bumbumpeng]

Das Elektrische Universum kommt ohne DM und ohne DE aus.

Das reale Universum besteht zu 100 % aus ganz normaler baryonischer Materie. ZU 100 % .
Da ist nichts mystisches.
Nur eben, dass die DM unsichtbar ist, ansonsten sind das ganz normale Atome.

Diesen Schwachsinn haben alles die Knaller-Schwachmaten eingeführt, um ihre Dummheit zu verbergen.

[Jan]

Nur lässt sich die unsichtbare DM nicht nachweisen

Die magnetischen Bindungskräfte, die über den magnetischen Fluß die Dipol-Dipol-Wechselwirkung erzeugen und die Spiralarme zusammen halten.

In der Teilchenphysik will man alles als Teilchen darstellen.

Man könnte auch den magnetischen Fluß als polarisierten Äther bezeichnen

Die Teilchenphysiker müssen weiter nach baryonischer Materie suchen, sonst bricht deren Kartenhaus zusammen.

Andere Theorien haben andere Definitionen und führen zu anderen Ergebnissen.

Im Elektrischen Universum kommt nur der magnetische Fluß in Frage.

[McMurdo]

Hast du es immer noch nicht verstanden. Es geht nicht darum die wissenschaftlichen Beschreibungsmethoden zu ersetzen.

Sondern? DAs elektrische Universum ist in sich schon nicht konsistent.

[Jan]

Hast du es immer noch nicht verstanden. Es geht nicht darum die wissenschaftlichen Beschreibungsmethoden zu ersetzen.

Sondern? DAs elektrische Universum ist in sich schon nicht konsistent.

Wenn du die Theory of Everything inklusive Weltformel und fundamentalen Naturgesetz widerlegen willst, dann mußt du den Elektromagnetismus widerlegen.

Du hast die einmalige Chance die Theory zu falsifizieren.

Komm zeig mal, was du drauf hast.

[McMurdo]

Du hast die einmalige Chance die Theory zu falsifizieren.
Komm zeig mal, was du drauf hast.

Um etwas falsifizieren zu können muss erstmal eine saubere Herleitung und Vorhersage einer Theorie bestehen. Die fehlt gänzlich beim elektrischen Universum.

[Jan]

Hatte Lesch auch schonmal erwähnt, daß alles im Universum aus elektrischer Energie besteht.

Das ist die zwingende Annahme der Theorie.

Daher gilt immer und überall der Hall-Effekt.

Die saubere Herleitung des Hall-Effektes war auch schonmal eine Abiturfrage.

Dann fang mal an den Hall-Effekt zu widerlegen.

[McMurdo]

Hatte Lesch auch schonmal erwähnt, daß alles im Universum aus elektrischer Energie besteht.

Kann ich mir nicht vorstellen, verlink mal bitte.