Doppelspalt-Experiment

[Rudi Knoth]

Die Interferenz der Holographie ist mit Teilchen die zu einer Frequenz fähig sind genau so gut möglich.
Der gebündelte Laserstrahl ist ohnehin nur mit einem Teilchenstrahl zu erklären.

Bei den Gamma Strahlen verwendet man immehin den Begriff Strahlen und um Strahlen handelt es sich auch.

Nun die Teilchen müssen nicht nur Frequenzen gaben sondern auch Phasen zugewiesen bekommen. Und sie müssen beim Wechsel des Brechungsindexes auch ihren Abstand und ihre Geschwindigkeit ändern, damit sie die Wellen "darstellen". Ist das nicht viel von solch einem Teilchen verlangt?

Und dann noch etwas um Begriff "Strahlen" b.z.w. Strahlung. In dem Video miot dem Einzelspalt, konnte man sehen, daß bei höherer Frequenz die Welle sich geradlinig hinter dem Spalt wie ein Strahl ausbreitet. Daher kann man auch bei Wellen von "Strahlen" sprechen. Es kommt hier einfach auf die Wellenlänge an.

Noch etwas zu dem von mir genannten Experiment:
Bei Reflektionen von Röntgen. oder Gammastrahlung an Kristallen bekommt man Reflektionsmuster, aus einzelnen Winkeln, in denen eine maximale Reflexion stattfindet. Dies folgt aus der Tatsache, daß eine größere Zahl von Atomen bei der Reflektion beteiligt sind. Es müssen also mehrere Wellen oder nach deiner Annahme Teilchen an einem Reflex beteiligt sein. Allerdings zählte die Meßapparatur nur Impulse mit bestimmten Impulshöhen. Diese Teilchen verheilten sich in der Reflektion vom Winkel her wie Wellen, es wurde aber als Impuls nur einzelne Teilchen gezählt. Das passt aber nicht zu deiner Theorie.

Gruß
Rudi Knoth

[bumbumpeng]

Wenn das Licht aus Teilchen besteht, aus was entstehen diese Teilchen?

Alle Materie strahlt wenn sie wärmer als 0K ist.

Das stimmt so aber nicht.

Wohin fließt Wasser? Immer in die Senke.
Ein Wärmeaustausch kann daher immer nur zum Niederen erfolgen und nicht zum Höheren.

Wenn dein Heizkörper Null Grad hat, dann entzieht er dir und der wärmeren Umgebung die Wärme. Dann strahlt der nämlich nicht.

[rmw]

Wikipedia schreibt folgnedes:

"Darüber hinaus erfährt der Kern beim Aussenden eines Gamma-Quants einen nicht zu vernachlässigenden Rückstoß. Dies liegt an der hohen Energie der Quanten, die als Photonen zwar keine Masse, jedoch einen Impuls besitzen. Der auf den Kern wirkende Rückstoß bewirkt eine Verringerung der Energie des Gamma-Quants: Verliert der Kern mit der Masse M durch die Emission des Photons die Energie E 0, so erfährt er wegen Energie- und Impulserhaltung einen Rückstoß der Energie E R."

https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6%C3%9Fbauer-Effekt
unter "Die Ausgangssituation vor Mößbauer"

Passt eigentlich ganz gut.
Ausstrahlung von Materieteilchen.
Nur dass halt der Impuls m.v ist und Energie 0,5 m.v² und beides eine Funktion von Masse und Geschwindigkeit ist.
Energie ohne Masse ist allerdings reichlich sinnfrei und nur deshalb so formuliert um mit der völlig hypothetischen RT übereinzustimmen.

https://www.markweger.at/

[Lagrange]

Auch ein Lautsprecher erfährt einen Rückstoß beim Aussenden einer halben Wellenlänge obwohl keine Teilchen emittiert werden.

[rmw]

Auch ein Lautsprecher erfährt einen Rückstoß beim Aussenden einer halben Wellenlänge obwohl keine Teilchen emittiert werden.

Aber es werden die Luftmoleküle, die mit dem Lautsprecher in Kontakt kommen, beschleunigt, auch wenn sich die einzelnen Moleküle nicht viel weiterbewegen.

[Rudi Knoth]

Wikipedia schreibt folgnedes:

"Darüber hinaus erfährt der Kern beim Aussenden eines Gamma-Quants einen nicht zu vernachlässigenden Rückstoß. Dies liegt an der hohen Energie der Quanten, die als Photonen zwar keine Masse, jedoch einen Impuls besitzen. Der auf den Kern wirkende Rückstoß bewirkt eine Verringerung der Energie des Gamma-Quants: Verliert der Kern mit der Masse M durch die Emission des Photons die Energie E 0, so erfährt er wegen Energie- und Impulserhaltung einen Rückstoß der Energie E R."

https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6%C3%9Fbauer-Effekt
unter "Die Ausgangssituation vor Mößbauer"

Passt eigentlich ganz gut.
Ausstrahlung von Materieteilchen.
Nur dass halt der Impuls m.v ist und Energie 0,5 m.v² und beides eine Funktion von Masse und Geschwindigkeit ist.
Energie ohne Masse ist allerdings reichlich sinnfrei und nur deshalb so formuliert um mit der völlig hypothetischen RT übereinzustimmen.

https://www.markweger.at/

Also zuerst ist aus dem Artikel von WIKIPEDIA zu entnehmen, daß die Gammastrahlung eine elektrodynamische Welle ist. Denn anders als die Betastrahlen können Gammastrahlen nicht durch elektrische oder magnetische Felder abgelenkt werden. Nun gilt für die Photonen für Energie und Impuls aus der Quantenpysik folgendes:

Für die Energie gilt allgemein, daß sie das Produkt aus dem Wirkungsquantum und der Frequenz ist. Dies war schon der Ansatz von Planck, den Einstein in seiner Erklärung des aüßeren photoelektrischen Effektes verwendet har.

Für den Impuls gilt entsprechend, daß er das Produkt aus dem Wirkungsquantum und dem Kehrwert der Wellenlänge (Wellenzahl) ist. Etwa beim Compton-Effekt kann man dies ermitteln. Dies ist auch in der Schrödingergleichung enthalten.

Damit kann man bei Gammaquanten eine Welleneigenschaft annehmen.

Noch ein Zusatz zu meinem Experiment mit dem Mößbauereffekt. Die Frequenz der in diesem Experiment benutzten Gammastrahlung befindet sich eher im Bereich von Röntgenstrahlung. Die Welleneigenschaft sollte durch die spezieelle Reflektion an den Kristallgittern erkennbar sein. sie entspricht auch entsprechenden Mustern bei Röntgenstrahlung.

Gruß
Rudi Knoth

[rmw]

Dass die Gammma-Strahlung von EM-Feldern nicht abgelenkt wird läßt eher vermuten dass die Gamma-Teilchen sehr klein sind und daher vom EM-Feld, dass vermutlich auch aus Teilchen besteht, nicht beinflußt werden.
Verschiedene Teilchenstrahlen gehen mehr oder weniger durch Körper, Licht geht durch Glas, was zeigt dass verschiedene Teilchen von anderen Materieteilchen unterschiedlich beeinflusst werden.

Bei der Gleichung E = h.f kann man vermuten dass Teilchen unterschiedlicher Frequenz auch unterschiedliche Masse haben und daher auch unterschiedliche Energie.

Bei den Gammaquanten kann man eine Welleneigenschaft annehmen wobei aber "annehmen" das Schlüsselwort ist.

[Rudi Knoth]

@rmw » So 30. Nov 2025, 19:34

Dass die Gammma-Strahlung von EM-Feldern nicht abgelenkt wird läßt eher vermuten dass die Gamma-Teilchen sehr klein sind und daher vom EM-Feld, dass vermutlich auch aus Teilchen besteht, nicht beinflußt werden.
Verschiedene Teilchenstrahlen gehen mehr oder weniger durch Körper, Licht geht durch Glas, was zeigt dass verschiedene Teilchen von anderen Materieteilchen unterschiedlich beeinflusst werden.

Wenn Gammastrahlung aus Teilchen bestehen würde, so wären diese einfach neutral. Das hat damit nichts mit der Masse zu tun.

Bei den Gammaquanten kann man eine Welleneigenschaft annehmen wobei aber "annehmen" das Schlüsselwort ist.

Durch die Reflektion an den Kristallgittern ist die Welleneigenschaft dieser Gammastrahlung aus meinem Experiment klar bewiesen. Siehe mein Kommentar vor einer Woche:

Bei den Gammaquanten kann man eine Welleneigenschaft annehmen wobei aber "annehmen" das Schlüsselwort ist.

Gruß
Rudi Knoth

[rmw]

Die Reflektion an Kristallgittern ist viel eher mit Teilchen zu erklären.

[Rudi Knoth]

Die Reflektion an Kristallgittern ist viel eher mit Teilchen zu erklären.

Dann erkläre mir mal, wieso in meinen Messungen die Impulshöhe des am Kristallgitter reflektierten Signal gleich der des direkten Strahls ist. Denn es müssten phasengleiche Teilchen auf einmal einen Impuls erzeugen.

Gruß
Rudi Knoth