Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Sa 31. Okt 2026, 04:39

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 392 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 40  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Wenn man keine Ahnung hat...
BeitragVerfasst: Mi 17. Feb 2016, 12:42 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
Yukterez hat geschrieben:
Zitat:
Schon wieder neidisch? Wenigstens habe ich solche Neigungen. Schwanzlosen wie dir bleiben sie nun mal versagt.

Du weißt aber schon dass du dich mit so was in den meisten Ländern dieser Welt strafbar machst, oder?

So siehst du aus. In welchen Ländern soll das sein? Somalia, Yemen, Nord-Korea, wo noch? :lol: :lol: :lol:

Es Ist keine Straftat "solche Neigungen" zu haben, solange der vermeintliche Täter keinen Versuch (§22 StGB) unternimmt, diese umzusetzen.
Dir passiert auch nichts solange du nur phantasierst. :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: JuRo und Spacerat dürfen nur träumen aber nicht handeln
BeitragVerfasst: Mi 17. Feb 2016, 16:53 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
JuRo=ChristianM hat geschrieben:
In welchen Ländern soll das sein?
Wüstenratte hat geschrieben:
So etwas ist mit Ausnahme von Saudi Arabien und Thailand in jedem Land der Welt verboten.

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Yukterez der Vollstrecker
BeitragVerfasst: Mi 17. Feb 2016, 18:19 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
Yukterez hat geschrieben:
Zitat:
In welchen Ländern soll das sein?
Zitat:
So etwas ist mit Ausnahme von Saudi Arabien und Thailand in jedem Land der Welt verboten.

Ist ganz toll, dass du wieder vom Thema ablenkst. Draussen gilt nicht die RT, sondern die StGB. :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Spaßratz verschlägt's mal wieder die Sprache
BeitragVerfasst: Mi 17. Feb 2016, 19:55 
Offline

Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16
Beiträge: 3029
JuRo hat geschrieben:
Was brauchst du noch an Informationen?

Bisher hat er keine Theorie formuliert. Es fehlt also eine Theorie.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Spaßratz verschlägt's mal wieder die Sprache
BeitragVerfasst: Mi 17. Feb 2016, 20:27 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
contravariant hat geschrieben:
JuRo hat geschrieben:
Was brauchst du noch an Informationen?

Bisher hat er keine Theorie formuliert. Es fehlt also eine Theorie.

Es liegen doch genügend physikalische Überlegungen vor (ab Seite 15). Die Einsteinschen Feldgleichungen für Gravitationswellen müssen auch entsprechend darauf postuliert werden. Jede Theorie fängt mit einer solchen ersten Überlegung an. Was erwartest du denn in dem Forum? Dass man dir samt allen Beweisen eine komplette 100-seitige Theorie vorlegt?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Spaßratz pinkelt mal wieder gegen den Wind
BeitragVerfasst: Mi 17. Feb 2016, 20:37 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Ich habe keine Theorie, nur meine für die Relativisten bittere Dummheit:

Warum sollte deine Dummheit für uns Relativisten bitter sein, der Einzige der damit leben muss bist doch du. Für uns wären deine Eigentore vielleicht bitter wenn du in unserer Mannschaft spielen würdest, aber da du im Team der glorreichen 10 spielst bist du ja wohl deren Problem.

Nichts mit dir zu tun habend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Spaßratz verschlägt's mal wieder die Sprache
BeitragVerfasst: Mi 17. Feb 2016, 20:38 
Offline

Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16
Beiträge: 3029
Spacerat hat geschrieben:
Die Galilei-Transformation trifft a priori zu (so, wie es vor 111 Jahren war). Die Lorentz-Transformation bleibt als das, was sie von Anfang an war - eine Sonderform der Galilei-Transformation - für Bewegungen des Typs 2 bedingt gültig. Das Photon wird als Bezugssystem gültig, wodurch das Postulat der invarianten EM-Wellen-Geschwindigkeit obsolet wird. Niemals kann ein Objekt/Teilceh oder eine Welle gegenüber zwei anderen unterschiedlich bewegten Objekten oder Wellen eine identische Geschwindigkeit aufweisen. Das die LT hier da und dort zutrifft, bedeutet keinesfalls, dass dies auch für die RT gilt.

Die LT sind eine "Sonderform" der GT. Das sieht man ja sofort, wenn man mal die entsprechenden Formeln vergleicht. Wie schnell bewegt sich dann deiner Meinung nach ein Photon, das im Ruhesystems eine Photons emittiert wird?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Spaßratz verschlägt's mal wieder die Sprache
BeitragVerfasst: Mi 17. Feb 2016, 20:40 
Offline

Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16
Beiträge: 3029
JuRo hat geschrieben:
Es liegen doch genügend physikalische Überlegungen vor (ab Seite 15). Die Einsteinschen Feldgleichungen für Gravitationswellen müssen auch entsprechend darauf postuliert werden. Jede Theorie fängt mit einer solchen ersten Überlegung an. Was erwartest du denn in dem Forum? Dass man dir samt allen Beweisen eine komplette 100-seitige Theorie vorlegt?

Er hat sich selbst hingestellt und behauptet, dass er eine Theorie hat, die Newton und Maxwell vereinigt. Wenn man sich selbst mit den ganz Großen misst, dann muss man sich wohl auch von Anderen an den ganz Großen messen lassen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Spaßratz: "das geht dich einen Scheißdreck an!"
BeitragVerfasst: Mi 17. Feb 2016, 20:52 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Was erwartest du denn in dem Forum?

Wo außer in diesem Forum oder auf öffentlichen Bahnhofstoiletten hast du denn noch überall die RT widerlegt?

Mir nicht wirklich vorstellen könnend dass es noch allzu viele Plätze gibt wo man solche wie dich, Chief oder Spacerat die RT widerlegen lässt,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Spaßratz verschlägt's mal wieder die Sprache
BeitragVerfasst: Mi 17. Feb 2016, 20:58 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
contravariant hat geschrieben:
JuRo hat geschrieben:
Es liegen doch genügend physikalische Überlegungen vor (ab Seite 15). Die Einsteinschen Feldgleichungen für Gravitationswellen müssen auch entsprechend darauf postuliert werden. Jede Theorie fängt mit einer solchen ersten Überlegung an. Was erwartest du denn in dem Forum? Dass man dir samt allen Beweisen eine komplette 100-seitige Theorie vorlegt?

Er hat sich selbst hingestellt und behauptet, dass er eine Theorie hat, die Newton und Maxwell vereinigt. Wenn man sich selbst mit den ganz Großen misst, dann muss man sich wohl auch von Anderen an den ganz Großen messen lassen.

Einstein behauptet auch einiges. Darum geht es nur sekundär aber. Es liegen doch einige physikalische Überlegungen vor zu diesem zumindest "Theorieskelett", dies ist nicht abzustreiten. Laut der Definition für Bewegungsgleichungen aus deinem Link, sollte es eigentlich kein Problem sein eine solche abzuleiten bzw. aufzustellen, oder?


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 392 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 40  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de