hmpf hat geschrieben:Rudi Knoth hat geschrieben:hmpf hat geschrieben:Warum können auch Sie keinen zugehörigen Link dafür angeben?
Wenn es denn der Wahrheitsfindung dient, dann
dieser Link.
Die Webseite
https://lenr.wiki/index.php?title=Das_LENR-Wiki befasst sich mit „theologischer Physik“.
Ich bin ein echter Physiker.
Die Einstein-Rede halte ich für getürkt, denn das zum Zeitpunkt der Rede 1920 längst bekannte
Michelson-Morley-Experiment und die Relativitätstheorie widerlegen und widersprechen einer jeglichen Äthertheorie.
Da muß ich widersprechen. Ich habe Perplexity danach gefragt, ob diese Rede authentisch ist und dieses antwortete:
Ja, die sogenannte „Leiden‑Rede“ („Ether and the Theory of Relativity“ / „Äther und
Relativitätstheorie“) ist eine echte Rede Einsteins von 1920, keine spätere Fälschun
Und dazu eine
Übersetzung ins Englische. Allerdings mit diesen Zusatz:
We may assume the existence of an ether; only we must give up ascribing a definite state of motion to it, i.e. we must by abstraction take from it the last mechanical characteristic which Lorentz had still left it.
Und das bedeutet, daß dem Äther kein Ruhesystem festgelegt werden kann.
Gruß
Rudi Knoth