Doppelspalt-Experiment

[rmw]

Dualismus ist, wie gesagt, eher etwas an das man glauben kann.

Und emotionale Ausdrucksweise ist eher selten Ausdruck geistiger Souveränit.

[hmpf]

Dualismus ist, wie gesagt, eher etwas an das man glauben kann.
Und emotionale Ausdrucksweise ist eher selten Ausdruck geistiger Souveränit.

Nun, Sie glauben nachweislich unbeirrbar daran, dass Sie einen IQ größer 70 hätten.
Dualismus gibt es öfter in der Physik.
Beispielsweise könnten Sie – wie die meisten CO2-Theologen - behaupten, dass CO2 Photonen nur
absorbieren könnte und deshalb den Planeten nur erwärmen könnte.
Tatsächlich haben aber alle Stoffe die duale Eigenschaft Licht sowohl absorbieren wie auch Licht emittieren zu können.
Da Letzteres beim CO2 oberhalb von 100 ppm überwiegt, kühlt zusätzliches CO2 den Planeten.
Spatzenhirnen wie Ihnen wird das natürlich für immer unerklärlich bleiben.

[Skeptiker]

Ich will ja nicht zu harsch sein aber Dualismus klingt ein wenig wie die Dreieinigkeit in der Religion.

Ich rede ja auch nicht von Dualismus , sondern von Quanteneigenschaften.

[hmpf]

Ich will ja nicht zu harsch sein aber Dualismus klingt ein wenig wie die Dreieinigkeit in der Religion.

Ich rede ja auch nicht von Dualismus , sondern von Quanteneigenschaften.

Die Quantenphysik wurde u.a. wegen des messtechnisch erwiesenen Welle-Teilchen-Dualismus
beim Licht und bei Elementarteilchen erfunden.

[Skeptiker]

Die Quantenphysik wurde u.a. wegen des messtechnisch erwiesenen Welle-Teilchen-Dualismus
beim Licht und bei Elementarteilchen erfunden.

Die Quantenphysik wurde eingeführt, weil Experimente zeigten,
dass weder das klassische Wellen- noch das klassische Teilchenkonzept fundamentale mikroskopische Systeme korrekt beschreibt.
Der Dualismus war der Fingerzeig, dass etwas Tieferes gebraucht wird.

[hmpf]

Die Quantenphysik wurde u.a. wegen des messtechnisch erwiesenen Welle-Teilchen-Dualismus
beim Licht und bei Elementarteilchen erfunden.

Die Quantenphysik wurde eingeführt, weil Experimente zeigten,
dass weder das klassische Wellen- noch das klassische Teilchenkonzept fundamentale mikroskopische Systeme korrekt beschreibt.
Der Dualismus war der Fingerzeig, dass etwas Tieferes gebraucht wird.

Der messtechnisch erwiesenen Welle-Teilchen-Dualismus ist durch die Quantenphysik aber nicht widerlegt.
Die Quantenphysik hat nur noch weitere Un-Anschaulichkeiten dazu erfunden, um z.B. die gemessenen
p-Orbitale bei Atomen mathematisch zu beschreiben.

[Skeptiker]

Der messtechnisch erwiesenen Welle-Teilchen-Dualismus ist durch die Quantenphysik aber nicht widerlegt.

Die Quantenphysik hat den Welle Teilchen Dualismus abgelöst.

[rmw]

Die Quantenphysik hat den Welle Teilchen Dualismus abgelöst.

Die Quantenphysik baut auf den Dualismus auf.
Und im Grunde ist es das gleiche, man hat eine mathemaische Methode, man hat aber keine konkrete Vorstellung davon was es wirklich ist.

[Rudi Knoth]

Der messtechnisch erwiesenen Welle-Teilchen-Dualismus ist durch die Quantenphysik aber nicht widerlegt.

Die Quantenphysik hat den Welle Teilchen Dualismus abgelöst.

Man kann auch sagen, daß nach der Quantenphysik die Messung zwischen Welleneigenschaft und Teilcheneigenschaft unterscheidet.

Gruß
Rudi Knoth

[hmpf]

Der messtechnisch erwiesenen Welle-Teilchen-Dualismus ist durch die Quantenphysik aber nicht widerlegt.

Die Quantenphysik hat den Welle Teilchen Dualismus abgelöst.

Blödsinn!
Dann erklären Sie mal mittels der Quantenphysik wie in einem Michelson-Interferometer aus Sicht
der Strahlungsquelle der Strahlteiler zu 100 % reflektiert und wenn man einen der beiden Spiegel um
Lambda/4 verschiebt, dieser Strahlteiler nun 100 % transmittiert – auch bei einzelnen Photonen.