Doppelspalt-Experiment

Hier werden diverse Partikelmodelle diskutiert

Re: Wellen und Streuung

Beitragvon bumbumpeng » Mi 25. Feb 2026, 14:56

rmw hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:Woher weisst du dies, wenn du nicht mal den Begriff der Welle in der Physik kennst.

Ach, ich weiß ganz gut was eine Welle ist, eine Druckwelle beim Luftschall insbesondere, eine Bewegung sehr vieler Moleküle.
Nur weil man etwas mit einer Wellenfunktion beschreiben kann heißt das noch lange nicht dass es sich um eine Welle handeln muß.
Man muß nur Mathematik und Physik auseinander halten können.
Die Physik kennt die SCHWINGUNG. Die Physik beschreibt immer nur den Zustand im Augenblick der Wahrheit, im jetzt. Die Physik kennt keine Vergangenheit und auch keine Zukunft.

Raum und Zeit existieren physisch nicht.

Z.B. das Pendel schwingt, der Schwingkreis schwingt. Der Zustand ändert sich permanent. Die Physik beschreibt immer im Zustand "Eins", im jetzt.
Der Zustand im jetzt ist im jetzt greifbar. Nicht vorher und nicht hinterher. Z.B. die Bahn der Erde um die Sonne: zum Frühlingsanfang hat die Erde eine konkrete Position, zum Herbstanfang hat die Erde eine konkrete Position in Bezug zur Sonne.

Dein Ohr nimmt aber nur Schwingungen wahr, also Druckänderungen über einen bestimmten Zeitraum, über eine Abfolge. Der Druck hat zum jeweiligen Zeitpunkt "Eins" immer einen ganz bestimmten Wert, der in der Abfolge sich ändert.

Zeit ist ein mathematischer Begriff. Welle ist ein mathematischer Begriff.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7786
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Wellen und Streuung

Beitragvon bumbumpeng » Mi 25. Feb 2026, 17:50

hmpf hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:... Zeit ist ein mathematischer Begriff. Welle ist ein mathematischer Begriff.

Gott sind Sie dummdreist und geistig behindert!
Wollen Sie hier durch Ihre wiederholten kranken Posts um Mitleid betteln?
Mathematik ist die Sprache der Physiker, mit der wir die Natur (Realität) beschreiben.
Zeit und Raum gibt es in der Mathematik selbst nicht.
Beides wird von uns Physikern mittels der Mathematik beschrieben.
Selbstachtung haben Sie nachweislich nicht die geringste.

Wie lächerlich wollen Sie sich – durch fortwährende Demonstration Ihrer geistigen Behinderung - eigentlich noch machen?

Hat ein geisteskrankes A-Loch geschrieben.
Wieso fragt sich ?
Weil das geisteskranke A-Loch zu nichts Anderem in der Lage ist.

Eine SACHLICHE Diskussion???
Fehlanzeige.

Du A-Loch übertreibst es gewaltig. --- Letzte Verwarnung, dann wird gemeldet.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7786
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon bumbumpeng » Mi 25. Feb 2026, 18:15

So lange Jemand zu einem Sachverhalt seine Meinung schreibt, ist es sachlich, ob richtig oder falsch.
Ohne unterschiedliche Ansichten gäbe es keine Diskussion.
Ansichten zum Sachverhalt.
rmw hat auch absolut falsche Ansichten. Ich korrigiere, komme ihm aber nicht saudämlich.

Wenn ich zu einer Sachlage schreibe, dann ist das immer noch meine Sache, was ich schreibe. Dafür gibt es ja Foren und es gibt Forenregeln.
Andere haben die Möglichkeit, ihre Meinung zum Sachverhalt zu äußern.

Ganz und gar nicht will ich von A-Löchern von links dummdreist vollgewichst werden, obwohl ich zu einem Sachverhalt geschrieben habe.

MEINE GEDULD IST DEFINITIV AM ENDE !!! Ich habe lange genug geschwiegen.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7786
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Poisson Fleck

Beitragvon Lagrange » Do 26. Feb 2026, 12:03

rmw hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Poisson-Fleck ist mMn mit Teilchen nicht zu erklären.

https://de.wikipedia.org/wiki/Poisson-Fleck

Der Poisson Fleck in der Mitte zeigt nur dass Licht in die Mitte abgelenkt wird.
Elektonen können Photonen absorbieren.
Es ist also gut möglich dass, Licht das ganz nahe an den Elektronen vorbei geht, von diesen in diese Richtung abgelenkt werden.

Der helle Punkt befindet sich immer genau in der Mitte, unabhängig davon wie groß die Entfernung zwischen Scheibe und Schirm ist. Das kann, glaube ich, nicht mit Teilchen erklärt werden.
Lagrange
 
Beiträge: 17845
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Poisson Fleck

Beitragvon rmw » Fr 27. Feb 2026, 12:49

hmpf hat geschrieben:
rmw hat geschrieben:... Elektonen können Photonen absorbieren. ...

Atome und Moleküle können Photonen absorbieren, aber was machen einzelne Elektronen mit der
Energie einzelner Photonen?

Wenn man in meinen Satz Elektronen durch Atome ersetzt dann kommt das in der Wirkung auf das gleiche heraus.
rmw
 
Beiträge: 2565
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Lichtablenkung

Beitragvon rmw » Fr 27. Feb 2026, 12:51

Rudi Knoth hat geschrieben:Dafür kann man mit einer Suchmaschine schon Erklärungen finden. Ein Beispiel ist hier zu finden.

Ich weiß nicht was der Link erklären soll, es ist anscheinend ein Versuch um eine Lichtstreuung an eine Kante zu erzeugen.
rmw
 
Beiträge: 2565
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Poisson Fleck

Beitragvon rmw » Fr 27. Feb 2026, 13:02

Lagrange hat geschrieben:Der helle Punkt befindet sich immer genau in der Mitte, unabhängig davon wie groß die Entfernung zwischen Scheibe und Schirm ist. Das kann, glaube ich, nicht mit Teilchen erklärt werden.

Der Poissonsche Fleck ist tatsächlich nicht ohne weiteres mit Teilchen zu erklären.
Aber das Streifenmuster der Lichtablenkung an einer Kante ist mit einer Welle nicht zu erklären.
Warum sollte bei der Streuung an einer Kante ein Streifenmuster entstehen?

https://www.youtube.com/watch?v=0ZfrNDtH05w

Ganz abgesehen davon dass sich eine Welle schon vorher mehr oder weniger trichterförmig ausbreitet und nicht erst an einer Kante streut.
Dass diese Streuung als Beugung bezeichnet wird macht auch keinen Sinn.
rmw
 
Beiträge: 2565
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Lichtablenkung

Beitragvon Rudi Knoth » Fr 27. Feb 2026, 13:18

rmw hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:Dafür kann man mit einer Suchmaschine schon Erklärungen finden. Ein Beispiel ist hier zu finden.

Ich weiß nicht was der Link erklären soll, es ist anscheinend ein Versuch um eine Lichtstreuung an eine Kante zu erzeugen.



Dieser Link zeigt deutlich, daß man das Interferenzmuster mit Wellen erklären kann. Dies wider eindeutig deiner Behauptung daß dies mńicht möglich sei. Dies wird auch in diesem Link erklärt.

Damit ist deine Behauptung widerlegt.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3975
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Poisson Fleck

Beitragvon Lagrange » Fr 27. Feb 2026, 21:48

rmw hat geschrieben:...
Warum sollte bei der Streuung an einer Kante ein Streifenmuster entstehen?
...

Man kann es angeblich mathematisch erklären, aber wie das geht weiß ich nicht.

https://en.wikipedia.org/wiki/Diffracti ... fe_edge%22
Lagrange
 
Beiträge: 17845
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Poisson Fleck

Beitragvon Rudi Knoth » Sa 28. Feb 2026, 07:17

Lagrange hat geschrieben:
rmw hat geschrieben:...
Warum sollte bei der Streuung an einer Kante ein Streifenmuster entstehen?
...

Man kann es angeblich mathematisch erklären, aber wie das geht weiß ich nicht.

https://en.wikipedia.org/wiki/Diffracti ... fe_edge%22


In diesem Video wird die Berechnung erklärt.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3975
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

VorherigeNächste

Zurück zu Emissionstheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste